Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 декабря 2017 года г. Красногорск 

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Повышеве В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО4 о выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы имущества супружеской доли и признании права собственности на ? долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО4 о выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы имущества супружеской доли и признании права собственности на ? долю.

Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца о заключении между сторонами в части исковых требований мирового соглашения, судом было утверждено мировое соглашение по условиям которого:

«1. Транспортное средство марки GREAT WALL-СС 6460 DY, цвет светло-серый, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, код 190, (VIN) идентификационный номер № в единоличную собственность Истца. Стоимость оценки транспортного средства составляет согласно отчета оценщика 211 900 рублей. Стоимость супружеской доли ФИО1 составляет 105 950 рублей. Стоимость доли Ответчика 1 и Ответчика - 2 составляет примерно каждая - 52 975 рублей. Истица указанную денежную компенсацию Ответчику — 1 и Ответчику -2 обязуется выплатить после продажи транспортного средства, но не позднее шести месяцев с даты вступления решения в законную силу по гражданскому делу 2-5255/2017 рассматриваемому в Красногорском суде. Стороны согласны, что рыночная стоимость может измениться на 15% как в сторону снижения, так и в сторону увеличения. В таком случае стоимость компенсации будет зависеть от продажной реальной цены;

2. Транспортное средство марка/модель ВАЗ -21213, цвет темно-бордовый, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак - 

<

***> код 50, идентификационный номер (VIN) № переходит в единоличную собственность ФИО1 Стоимость оценки транспортного средства составляет согласно отчета оценщика 10 550 рублей. Стоимость супружеской доли ФИО5. составляет 5 275 рублей. Стоимость доли Ответчика 1 и Ответчика- 2 составляет примерно каждая - 2 637 рублей. Истица указанную денежную компенсацию Ответчику -1 и Ответчику -2 обязуется выплатить после продажи транспортного средства, но не позднее шести месяцев с даты вступления решения в законную силу по гражданскому делу № рассматриваемому в Красногорском суде. Стороны согласны, что рыночная стоимость может измениться на 15% как в сторону снижения, так и в сторону увеличения. В таком случае стоимость компенсации будет зависеть от продажной реальной цены.

3. Автоприцеп марки/модели 8213, государственный регистрационный знак ВВ 8004 код 50, идентификационный номер (VIN) №. Стоимость оценки автоприцепа составляет согласно отчета оценщика 14 630 рублей. Стоимость супружеской доли ФИО1 составляет 7 315 рублей. Стоимость доли Ответчика 1 и Ответчика- 2 составляет примерно каждая - 3 650 рублей. Автоприцеп переходит в единоличную собственность Ответчика- 1.

Ответчик -1 обязуется выплатить компенсацию за долю автоприцепа истице в размере 7315 рублей и Ответчику — 3 650 рублей.

4. Ответчик -1 указанную денежную компенсацию Истице и Ответчику -2 обязуется выплатить после продажи транспортного средства, но не позднее шести месяцев с даты вступления решения в законную силу по гражданскому делу № рассматриваемому в Красногорском суде. Стороны согласны, что рыночная стоимость может измениться на 15% как в сторону снижения, так и в сторону увеличения. В таком случае стоимость компенсации будет зависеть от продажной реальной цены.

5. О готовности перечислить денежные средства истец направляет СМС сообщение на телефон Ответчика — 1 - 8(985)295-07-22 и на телефон Ответчкка-2 - 8(915)219-30-39. Истец переводит денежные средства Ответчику-1 законному представителю и действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 02.07.2014г.р.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Красногорским судом.

8. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее по делу настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны» (том 1, л.д.275-278).

В судебном заседании представителем истца по доверенности (том 1, л.д.17) - ФИО6 было представлено уточненное исковое заявление, согласно которому, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашению по разделу транспортных средств, а в первоначальному исковом заявлении было указано не всё совместно нажитое имущество, включенное в наследственную массу, считали необходимым увеличить исковые требования, поскольку в период брака между ФИО1 и ФИО7 помимо указанного в первоначальном иске, также было приобретено следующее имущество:

- охотничье ружье модели ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № оценочная стоимость которого составляет 10 340 рублей; 

- охотничий карабин ОП-СКС, калибр 7, 62Х39, серия №, оценочная стоимость которого 12 033 рублей; 

- травматический пистолет модели ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской №, оценочная стоимость 12 847 рублей; 

- охотничий малокалиберный карабин ТОЗ-78-01, калибр 5,6 мм, заводской 9 №, оценочная стоимость которого 13 600 рублей. 

В связи с изложенным истица ФИО1, просила суд:

1. Признать общим имуществом супругов ФИО1 (до заключения брака — ФИО8) и умершим — наследодателем — ФИО7 общим имуществом супругов:

- охотничье ружье модели ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № оценочная стоимость составляет 10 340 рублей; 

- охотничий карабин ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия №, оценочная стоимость 12 033 рублей; 

- травматический пистолет модели ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской №, оценочная стоимость 12 847 рублей;

- охотничий малокалиберный карабин ТО3-78-01, калибр 5,6 мм, заводской №, оценочная стоимость 13 600 рублей. 

2. Выделить из охотничьего ружья, модель ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № оценочная стоимость которого составляет 10 340 рублей; 

- охотничьего карабина ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия №, оценочная стоимость которого12033 рублей; 

- травматического пистолета модель ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской №, оценочная стоимость 12 847 рублей – ? супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю охотничьего ружья модель ИЖ-12, калибр 12, заводской номер ВР 2395 оценочная стоимость составляет 10 340 рублей; охотничьего карабина ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия ИН Г4 5863, оценочная стоимость 12 033 рублей; травматического пистолета модели ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской №, оценочная стоимость 12 847 рублей; охотничьего малокалиберного карабина ТО3-78-01, калибр 5,6 мм, заводской №, оценочная стоимость 13 600 рублей.

3. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: 

- охотничье ружье модели ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № оценочная стоимость составляет 10 340 рублей; 

- охотничий карабин ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия №, оценочная стоимость 12 033 рублей; 

- травматический пистолет модели ХОГ’ХЕ, калибр 9 мм, заводской №, оценочная стоимость 12 847 рублей; 

- охотничий малокалиберный карабин ТО3-78-01, калибр 5,6 мм, заводской №, оценочная стоимость 13 600 рублей.

Таким образом, истица просила суд с учетом увеличения исковых требований (Том 2, л.д.12-16):

1. Признать общим имуществом супругов ФИО1 (до заключения брака — ФИО8) и умершим — наследодателем — ФИО7 общим имуществом супругов: 

1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2266 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

2) охотничье ружье модели ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № оценочная стоимость составляет 10 340 рублей; 

3) охотничий карабин ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия №, оценочная стоимость 12 033 рублей; 

4) травматический пистолет модели ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской номер № оценочная стоимость 12 847 рублей; 

5) охотничий малокалиберный карабин ТО3-78-01, калибр 5,6 мм, заводской №, оценочная стоимость 13 600 рублей. 

2. Выделить из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2266 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес> из него 1/2 супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю земельного участка;

Выделить из охотничьего ружья, модель ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № – 1/2 супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю охотничьего оружия;

Выделить из охотничьего карабина модель ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия ИН № – 1/2 супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю охотничьего карабина; 

Выделить из травматического пистолета модели ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской № супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю травматического пистолета;

Выделить из охотничьего малокалиберного карабина ТО3-78-01, калибр 5,6 мм, заводской, № супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю охотничьего малокалиберного карабина. 

3. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2266 кв.м., с кадастровым номером 69:09:0250301:0022, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на охотничье ружье, модель ИЖ-12, калибр 12, заводской номер ВР 2395; 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на охотничий карабин ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия ИН №; 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на травматический пистолет модель ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской №;

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на охотничий малокалиберный карабин ТО3-78- 01, калибр 5,6 мм, заводской №. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить (Том 2, л.д.137-139). 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила удовлетворить (Том 2, л.д.137-139).

Ответчица ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также пояснила суду исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве (Том 2 л.д.1-3), суть которых сводится к тому, что брак между истицей и наследодателем ФИО7 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, и о покупке спорного земельного участка в 2008 году истице было известно, таким образом, ответчица просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности (Том 1, л.д.42-45).

Выслушав мнение стороны, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6) в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между истицей ФИО1 (до заключении брака ФИО8) и ФИО7 (Том 1 л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО9 (до брака ФИО8) Надеждой Юрьевной был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (Том 1, л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО7, являются его дочь ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и сын ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (Том 1, л.д.35).

В отвзыве на исковое заявление ответчица ФИО2, действующая в интересах своего сына ФИО3 заявила о пропуске срока исковой давности (Том 1, л.д.42-44).

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что о нарушении своего права истице стало известно, не после расторжении брака, а после смерти ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждает ответчица ФИО4, а также суд учитывает заключение между сторонами мирового соглашения, утвержденного судом ДД.ММ.ГГГГ, в части исковых требований, относительно раздела транспортных средств (л.д.275-278). Которое в свое очередь подписано ответчицей ФИО2, таким образом, ответчица своей подписью, сама подтверждает тот факт, что срок исковой давности не пропущен.

В связи с изложенным суд считает, что срок исковой давности следует считать не с момента расторжения брака между истицей и наследодателем, а с того, когда истица узнала о нарушении своего права, то есть настоящее исковое заявление было подано в суд в пределах срока исковой давности, а именно - ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Судом достоверно установлено, что в период брака между супругами ФИО1 и ФИО7 было приобретено следующее имущество:

1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2266 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> (Том 1 л.д.34). Указанный земельный участок был приобретен ФИО7 по Договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином госудасртвенном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

2) охотничье ружье модели ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № оценочная стоимость которого составляет 10 340 рублей (Том 2 л.д.48); 

3) охотничий карабин ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия ИН №, оценочная стоимость которого составляет 12 033 рублей (Том 2 л.д.74); 

4) травматический пистолет модели ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской номер № оценочная стоимость которого составляет 12 847 рублей (Том 2, л.д.84).

5) охотничий малокалиберный карабин ТО3-78-01, калибр 5,6 мм, заводской №, оценочная стоимость которого составляет 13 600 рублей (Том 2, л.д.108).

Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что указанное имущество было нажито бывшими супругами в браке, брачный договор не заключался, суд считает исковые требования ФИО1, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 (до заключения брака — ФИО8) и умершим — наследодателем — ФИО7 общим имуществом супругов: 

1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2266 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>

2) охотничье ружье модели ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № оценочная стоимость составляет 10 340 рублей; 

3) охотничий карабин ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия № №, оценочная стоимость 12 033 рублей; 

4) травматический пистолет модели ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской номер № оценочная стоимость 12 847 рублей; 

5) охотничий малокалиберный карабин ТО3-78-01, калибр 5,6 мм, заводской №, оценочная стоимость 13 600 рублей. 

Выделить из земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2266 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес> из него 1/2 супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю земельного участка;

Выделить из охотничьего ружья, модель ИЖ-12, калибр 12, заводской номер № – 1/2 супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю охотничьего оружия;

Выделить из охотничьего карабина модель ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия № – 1/2 супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю охотничьего карабина; 

Выделить из травматического пистолета модели ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской № супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю травматического пистолета;

Выделить из охотничьего малокалиберного карабина ТО3-78-01, калибр 5,6 мм, заводской, № супружескую долю в пользу ФИО1 и исключить из наследственной массы имущество после смерти ФИО7 супружескую долю охотничьего малокалиберного карабина. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2266 кв.м., с кадастровым номером 69:09:0250301:0022, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на охотничье ружье, модель ИЖ-12, калибр 12, заводской номер №; 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на охотничий карабин ОП-СКС, калибр 7,62Х39, серия №; 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на травматический пистолет модель ХОРХЕ, калибр 9 мм, заводской №;

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на охотничий малокалиберный карабин ТО3-78- 01, калибр 5,6 мм, заводской №. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. 

Судья: Е.Д. Аникеева