№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

10 января 2025 года 

<

адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Моловой Ж.Г., при секретаре судебного заседания М.И.Р.

с участием старшего помощника прокурора Прохладного Ш.Р.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> о признании вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило заявление исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес>, в котором просит признать бесхозяйным движимым имуществом по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалу административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ: 6 системных блока «HP», 5 мониторов «Acer», 1 монитор «Dell»; обратить в федеральную собственность по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалу административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ: 6 системных блока «HP», 5 мониторов «Acer», 1 монитор «Dell», находящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, 

<

адрес>, для реализации в установленном законом порядке Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике. 

В обоснование указано, что в ходе административного расследования по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр, в связи чем при осмотре помещения обнаружены и изъяты: 6 системных блока «HP», 5 мониторов «Acer», 1 монитор «Dell».

Данная техника передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД России «Прохладненский», по адресу: 

<

адрес>, где хранится до настоящего времени.

Постановлением УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В ходе производства по делу собственник указанного имущества не установлен, данное имущество никем не истребовано, указывая на наличие признаков бесхозного имущества, ссылаясь на п. 1 ст. 225, ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – ст.помощник прокурора 

<

адрес> КБР Ш.Р.Ю. заявленные требования поддержала, мотивировав обстоятельствами, изложенными в заявлении.

Заинтересованные лица Т.А.В., МОВД России «Прохладненский», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах не уведомили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно положениям части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. (ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ст. 290 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 16 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 244-ФЗ), любые устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, признаются игровым оборудованием.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (ст. 5 Закона № 244-ФЗ),

Согласно части 4 статьи 5 Закона № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из части 2 статьи 9 Закона № 244-ФЗ, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 6 статьи 4 Закона № 244-ФЗ, деятельность по организации ж проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

В силу статьи 1 Закона Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № - РЗ «О запрете на территории Кабардино-Балкарской Республики деятельности по организации и проведению азартных игр за исключением букмекерских контор тотализаторов».

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский», по адресу: КБР, 

<

адрес>, пер.Подъездной, 19, выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр. 

В ходе проведенного осмотра указанного помещения обнаружены и изъяты: 6 системных блока «HP», 5 мониторов «Acer», 1 монитор «Dell», которые использовались для организации и проведения незаконной игровой деятельности.

Данная техника передана в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский», по адресу: КБР, г, Прохладный, 

<

адрес>, где хранится до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом МОМВД России «Прохладненский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по статье 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе производства по делу об административном правонарушении собственник указанного имущества не установлен.

Постановлением УУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изъятые 6 системных блока «HP», 5 мониторов «Acer», 1 монитор «Dell», с помощью которых осуществлялась игровая деятельность, оставлены на хранение на складе МО МВД России «Прохладненский». 

Оценивая установленные обстоятельства, с учетом положений статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительный срок, в течение которого собственники не заявили о своих правах на имущество, отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводу, что собственники фактически отказались от прав собственности на него, следовательно, имущество, а именно : 6 системных блока «HP», 5 мониторов «Acer», 1 монитор «Dell», следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпунктов 5.4-5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

- организует в установленном порядке продажу, в том числе выступает продавцом, приватизируемого федерального имущества, а также иного имущества, принадлежащего Российской Федерации, включая обеспечение сохранности указанного имущества и подготовку его к продаже;

- организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией);

При изложенных обстоятельствах изъятая вычислительная техника, признанная судом бесхозяйным имуществом и обращенная в собственность государства, подлежат передаче ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР для последующей реализации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> о признании вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалу административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ: 6 системных блока «HP», 5 мониторов «Acer», 1 монитор «Dell».

Обратить в федеральную собственность по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, материалу административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ: 6 системных блока «HP», 5 мониторов «Acer», 1 монитор «Dell», находящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский» по адресу: КБР, 

<

адрес>, для реализации в установленном законом порядке Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кабардино-Балкарской Республике. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ж.

<

адрес>