Дело №5-121/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 17 мая 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х),

рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, проживающего там же по Х, не работающего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛА:

Командиром отделения ППСП МО МВД России «Харовский» Х 16 апреля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 16 апреля 2017 года в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь около магазина «Х», расположенного по адресу: Х отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно: при составлении административного материала по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 кричал на сотрудников полиции, неоднократно звал драться. После того, как вышли из автомашины, ФИО1 было предложено расписаться в протоколе об административном правонарушении, на что он оттолкнул папку с протоколом, толкнул в грудь сотрудника полиции, схватил за форменное обмундирование. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. На основании изложенного в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах. 

В соответствии с п.1, п. 8, п.13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении. 

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № Х от 16.04.2017 года (Х); рапортом сотрудника полиции от 17.04.2017 год (Х); письменными объяснениями Х от 16.04.2017 года (Х); копией протокола об административном правонарушении №Х от 16.04.2017 года, составленного в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Х). 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела. 

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Х он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), расчетный счет № 

<

***> отделение Вологда г. Вологда, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, л/с 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19652000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880435170350853946.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Л.Н. Юдина