Дело № 2-556/2025

УИД 34RS0016-01-2025-000743-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 19 ноября 2025 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась её матерью. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Оформить своевременно наследство она не смогла ввиду отсутствия необходимых документов и отдаленности места проживания. Хотя фактически наследство она приняла, поскольку оплачивала расходы по его содержанию, приняла личные вещи после матери. Жилой дом площадью 53,7 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ФИО2 на основании решения Жирновского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было зарегистрировано в органах Росреестра. В сентябре 2025 года она обратилась к нотариусу Жирновского района Волгоградской области с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку фактически приняла наследство: она проживает в жилом доме, пользуется им и земельным участком, несёт расходы по их содержанию, оплачивая коммунальные платежи, налоги. Других наследников не имеется. Ввиду того, что она приняла фактически наследство после смерти матери ФИО2, а потому приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 53,7 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>; прекратить запись о регистрации права собственности на указанные жилой дом и земельный участок за ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания, препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности, в процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание указанных участников процесса, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и не представивших доказательств отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. 

В соответствии со ст. 233 ч. 1, 2 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется так же путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что на основании решения Жирновского районного суда Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являлась собственником жилого дома площадью 53,7 кв.м, с кадастровым номером №, и земельного участка площадью 1200 кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.19-20). Право собственности на указанное недвижимое имущество было зарегистрировано ФИО2 в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области, актовая запись № (л.д.11).

Согласно сведений, полученных на официальном сайте notariat.ru, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д.24).

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 (ранее ФИО3) Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о расторжении брака ФИО4 серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 после вступления в брак была присвоена фамилия «Хирина» (л.д.12,13,14).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указывает на то, что своевременно оформить наследство, оставшееся после смерти матери она не смогла, ввиду отсутствия необходимых документов и отдаленности места проживания. При этом, она фактически приняла наследство, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В сентябре 2025 года она обратилась к нотариусу Жирновского района Волгоградской области с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако, ей было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. Между тем, она полает, что срок для принятия наследства ею не пропущен, поскольку фактически приняла его. В настоящее время она проживает в жилом доме, пользуется им и земельным участком, несет расходы по их содержанию, оплачивает коммунальные услуги. 

В качестве доказательств фактического принятия наследства, истцом представлены суду квитанции и чеки, подтверждающие оплату коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, после смерти наследодателя ФИО2

Доказательств фактического принятия наследства другими наследниками материалы дела не содержат.

Таким образом судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 и имеющая намерение оформить его в собственность, является ФИО1; иные лица требований по поводу спорного недвижимого имущества не предъявляют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Рассматривая требование истца о прекращении записи о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО2, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п.2,4,7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о прекращении записи регистрации права собственности в ЕГРН не основано на законе, излишне заявлено, так как решение суда является основанием для внесения сведений и изменений в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ССР, право собственности на жилой дом площадью 53,7 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1200 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ изготовлено 03 декабря 2025 года.

Судья И.В. Гущина