№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> ...

Судья Советского районного суда 

<

адрес> 

<

адрес> Тедтоев А.С., 

рассмотрев жалобу отрытого акционерного общества «Завод по переработке бытовых и промышленных отходов», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в 

<

адрес> от ...г. 

<

данные изъяты>» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27. КоАП РФ (Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) и в качестве наказания подвергнут административному штрафу в размере восемьдесят тысяч рублей за нарушение трудового законодательства. 

Заявитель обжаловал указанное постановление по мотивам ссылки в нем на прекратившие действие Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ...г. №. На этих основаниях заявитель просит отменить принятое по дело постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании защитник 

<

данные изъяты>» - ФИО1, действующая на основании доверенности от ...г. №, поддержала указанные требования, дав приведенное в жалобе обоснование. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья пришел к выводу о малозначительности допущенного правонарушения. 

В постановлении содержится ссылка на нарушение заявителем положений Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ...г. №, при эксплуатации грузоподъемных машин и механизмов на территории организации.

Вместе с тем, указанный нормативный акт утратил силу в соответствии с п.2 приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об утверждении Правил по охране труда на автомобильном транспорте от ... 

<

данные изъяты>. Днем окончания действия Межотраслевых правил от ...г. № является ... То есть, на момент проверки он не подлежал применению.Кроме того, согласно второму абзацу п.1 Правил по охране труда на автомобильном транспорте, являющихся Приложением к приказу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ... N 

<

данные изъяты> (который заменил упомянутые выше Межотраслевые правила от ...г. №), они не распространяются на работников, занятых на работах, связанных с техническим обслуживанием и эксплуатацией напольного безрельсового колесного транспорта (автопогрузчики и электропогрузчики, автокары и электрокары, грузовые тележки), используемого в технологических транспортных операциях внутри эксплуатируемых территорий. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, обжалованное постановление подлежит отмене, а дело – прекращению, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Жалоба последнего должна быть удовлетворена. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9., а также гл. 30 КоАП РФ,Судья решил:Жалобу 

<

данные изъяты>. Постановление государственного инспектора труда в 

<

адрес> от ...г., в соответствии с которым 

<

данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в качестве административного наказания подвергнуто административному штрафу в размере восемьдесят тысяч рублей, отменить и прекратить производство по делу ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ