Дело №2-1654/2020

(УИД 03RS0017-01-2020-000179-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Абдульмановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования, в обоснование искового заявления указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года является владельцем садового земельного участка № в СНТ «Строитель-2». Согласно архивной выписки садовый земельный участок № с/т «Строитель-2» был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО3. ФИО4 – супруга умершего ФИО1 от земельного участка № отказалась в пользу племянницы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказалась от садового земельного участка в пользу своей матери ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ истец является членом данного садоводческого товарищества, оплачивает членские взносы, пользуется садовым земельным участком, но фактически пользуется участком с ДД.ММ.ГГГГ года. Претензий относительно площади границ вышеуказанного садового земельного участка от соседей нет.

Истец просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок №, представленный для садоводства, расположенный в РБ, 

<

адрес>, СНТ «Строитель-2». 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа 

<

адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения наследников ФИО3

Представитель третьего лица СНТ «Строитель-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п.1, п.2 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.2.7. ст.3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. 

Как установлено судом, постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан в пожизненное наследуемое владение участок №, площадью № кв.м. Кроме того, данный факт подтверждается сообщением №-п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации ГО 

<

адрес>. 

Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти I-AP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемуся в материалах дела, ФИО4- супруга умершего ФИО1 отказалась от земельного участка № в пользу племянницы ФИО5

ФИО5 отказалась от земельного участка в пользу матери ФИО2

Из выписки из протокола общего собрания СНТ «Строитель-2» следует, что ФИО5 исключена из членов товарищества, в связи с переоформлением земельного участка №, ФИО2 принята в члены СНТ. 

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок №, кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, СНТ «Строитель-2» имеет площадь № кв.м.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Строитель-2» ФИО6 подтверждается, что ФИО2 является членом СНТ «Строитель-2» с ДД.ММ.ГГГГ года и ей принадлежит садовый участок № с кадастровым номером №, площадью № кв.м. Задолженности по уплате членских взносов и земельного налога не имеет. 

Согласно представленной суду членской книжки истец ФИО2 является членом СНТ «Строитель-2», регулярно оплачивает членские взносы, несет другие необходимые расходы по содержанию участка, что подтверждается материалами дела.

Представленным суду, актом, подписанным владельцами соседних садовых участков, подтверждается, что с границами земельного участка № владельцы смежных участков согласны. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о признании права собственности на садовый участок №, площадью № кв.м., расположенный в СНТ «Строитель-2» подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на садовый земельный участок №, площадью № кв.м., с кадастровым номером № предоставленный для садоводства и расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Строитель-2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2020 года.

Судья А.Х. Гаязова