Дело № 1-167/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 03 апреля 2024 г. 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Чащина Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Фоминых О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого,

в отношении которого 14.03.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

на основании решения мирового судьи судебного участка №29 Мотовилихинского района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №27 Мотовилихинского района г. Перми, от 17.09.2014 по делу № с ФИО2 взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

17.07.2015 на основании вышеуказанного решения мирового судьи в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

ФИО2, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, умышленно не исполнял решение суда, денежные средства не выплачивал, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 27.08.2018 по 21.06.2022 не оказывал, в связи с чем 22.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мотовилихинского судебного района г. Перми № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание в полном объеме не отбыто. 

ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, проживающий в период с 05.07.2022 по 31.07.2023 по адресу: 

<

адрес>, умышленно, неоднократно, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

ФИО2 в период с 05.07.2022 по 31.07.2023, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимал, официальным трудоустройством не занимался, в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми как ищущий место трудоустройства не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, иной помощи не оказывал. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков 20 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением, с имевшихся доходов добровольно не выплачивал, продукты питания, лекарства, подарки, одежду детям не покупал и не передавал. Образовавшуюся задолженность по уплате алиментов в сумме 288 134,40 рублей, начисленных за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 год и январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2023 год, не погашал без уважительных причин. Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.08.2022 по 30.08.2023, в период с 01.10.2022 по 30.08.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ФИО2 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период с 05.07.2022 по 31.07.2023 составляет 288134,40 рублей. Общая задолженность ФИО2 по алиментам составляет 1530969,01 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает вину ФИО2. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете врача-психиатра, врача-нарколога, имеет временные заработки, проживает один, ранее не судим, оказывает помощь в воспитании ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает в силу п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), оказание помощи родственнику-инвалиду.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, поскольку таковое является одним из обязательных условий для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела (согласие с предъявленным обвинением), в связи с чем, данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание повторному учету не подлежит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть содеянного, поведение подсудимого в ходе следствия и в суде, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, исправление подсудимого возможно при назначении данного вида наказания без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что его исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно из заработной платы осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина