П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, работающей в ИП «

<

данные изъяты>», не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2020 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15.04.2020 года в 15 часов 40 минут продавец ФИО1 по адресу: 

<

...> Белгородской области, в нарушение п.3 распоряжения Правительства Белгородской области от 30 марта 2020 года № 139-рп «Об организации торговой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Белгородской области» и п.4 постановления Губернатора Белгородской области от 09.04.2020 года №39 «О внесении изменений в постановление Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 года №36», осуществляла торговлю цветами без одноразовой маски.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается, пояснила, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. 15.04.2020 года она, осуществляя торговлю искусственными цветами в магазине, в спешке забыла одеть маску.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников административного судопроизводства, прихожу к следующему. 

Частью 1 статьи 20.6.1 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса. 

Постановлением Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 года №36 на территории Белгородской области введён режим повышенной готовности.

Согласно п.3 распоряжения Правительства Белгородской области от 30.03.2020 года №139-рп «Об организации торговой деятельности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Белгородской области» при организации торговой деятельности необходимо обеспечение контроля за использованием персоналом, работающим с посетителями, одноразовых масок, обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

Как следует из п.4 постановления Губернатора Белгородской области от 09.04.2020 года №39 «О внесении изменений в постановление Губернатора Белгородской области от 03.04.2020 года №36» организациям, оказывающим услуги населению, в том числе по реализации продовольственных товаров надлежит обеспечить контроль за использованием персоналом, работающим с посетителями, одноразовых масок, обработкой рук персонала антибактериальными салфетками, кожными антисептическими средствами.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ доказана: протоколом осмотра помещений, территорий от 15.04.2020 года, и фототаблицей к нему; объяснениями правонарушителя, свидетелей ФИО3, ФИО4; свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 15.04.2020 года. 

В протоколе об административном правонарушении от 15.04.2020 года описано событие совершенного ФИО1 правонарушения. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается ее личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 следует, что 15.04.2020 года, в ходе проведения проверки продавец ИП «

<

данные изъяты>» - ФИО1 в магазине по адресу: 

<

...> Белгородской области, осуществляла торговлю цветами без одноразовой маски.

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает событие правонарушения.

В протоколе осмотра помещений, территорий от 15.04.2020 года, и фототаблице к нему, зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения.

Протокол осмотра помещений, территорий от 15.04.2020 года получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ. 

Из исследованных в суде письменных объяснений свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что 15.04.2020 года 15 час. 40 мин. в магазине ИП «ФИО1» по адресу: 

<

...> Белгородской области, продавец ФИО1 осуществляла реализацию цветов без одноразовой маски.

Показания свидетелей, суд считает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение ФИО1 совершила с прямым умыслом, так как будучи индивидуальным предпринимателем осуществляя самостоятельно реализацию товара, сознавала противоправный характер своих действий и относилась к ним безразлично.

При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя его финансового положения в условиях введённого на территории Белгородской области режима повышенной готовности, совершения правонарушения впервые, а также разъяснений содержащихся в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" утверждённом 21.04.2020 года Президиумом Верховного Суда РФ, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья