Дело № 2-193/2024 (2-3893/2023)

55RS0005-01-2023-004988-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,

при секретаре Янгалышевой Д.В., помощнике судьи Гаюновой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

в городе Омске 23 января 2024 года

гражданское дело по иску ФИО1 к АО МКК «Займ-Экспресс» об обязании прекратить обработку персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями к АО МКК «Займ-Экспресс», ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года обращалась за получением микрозаймов в АО МКК «Займ-Экспресс». Для оформления займа потребовалось создание электронного личного кабинета на сайте ответчика: 

<

данные изъяты>. Истец создала личный кабинет, однако, впоследствии, отказалась от заключения договора микрозайма, ввиду отсутствия нужды в денежных средствах. 

При создании электронного личного кабинета на сайте ответчика истец указала свои персональные данные: паспортные данные, номер сотового телефона (№) и иные.

ДД.ММ.ГГГГ истец приняла решение об обязании АО МКК «Займ-Экспресс» прекратить обработку ее персональных данных и об удалении ее электронного личного кабинета на сайте ответчика: htts://www.zaim-express.ru.

На основании изложенного с учетом уточнения, просит обязать АО МКК «Займ-Экспресс» прекратить обработку всех персональных данных; обязать АО МКК «Займ-Экспресс» удалить электронный личный кабинет истца; взыскать с АО МКК «Займ-Экспресс» расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом. Направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика АО МКК «Займ-Экспресс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Роскомнадзора по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О персональных данных», под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона № 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных и необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах; необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве; необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг; необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно; необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных; необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных.

Согласно ч.1 ст. 9 указанного Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В силу ч.1 ст.14 Закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Реализуя отношения, связанные с обработкой персональных данных, федеральный законодатель в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, в статье 7 Федерального закона «О персональных данных», указал на конфиденциальность персональных данных и установил ограничение на раскрытие и распространение такой информации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ основным видом деятельности АО МКК «Займ-Экспресс» является предоставление прочих финансовых услуг. Кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки.

В соответствии с ч. 5 ст. 21 Закона о персональных данных, в случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку его персональных данных оператор обязан прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей обработки персональных данных, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления указанного отзыва, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет истца продолжают поступать письма с предложением получить кредитные средства от микрофинансовых компаний.

Таким образом, ответчиком не соблюдаются принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные Федеральным законом № № в отсутствие согласия субъекта персональных данных на их обработку, следовательно, требование истца о возложении на ответчика обязанности прекратить обработку персональных данных истца подлежит удовлетворению.

В связи с чем требования об удалении личного электронного истца суд также находит подлежащим удовлетворению. 

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из договора оказания юридических услуг №-№ заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме на условиях предусмотренных приложением к договору, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную договором денежную сумму. 

Согласно акту приема-передачи наличных денежных средств по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказанных услуг состоит из: консультация – 1 500 рублей; составление искового заявления – 9 000 рублей; представление интересов в суде 1 инстанции – 10 000 рублей одно заседание.

С учетом поступившего уточненного искового заявления истец просит взыскать 10 000 рублей.

Передача ФИО1 денежных средств в сумме 10 000 рублей по договору оказания услуг подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, учитывая сложность и категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, объем помощи представителя истца (консультация, составление искового заявления, участие в судебном заседании), а также принимая во внимание другие конкретные обстоятельства дела, исходя из требований разумности, суд находит заявленный размер расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд, ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать АО МКК «Займ-Экспресс» (ОГРН 

<

данные изъяты> прекратить обработку персональных данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

данные изъяты>

Обязать АО МКК «Займ-Экспресс» (ОГРН 

<

данные изъяты> удалить личный кабинет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

данные изъяты>).

Взыскать с АО МКК «Займ-Экспресс» (ОГРН 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

данные изъяты>) судебные расходы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.