Уг. дело №1-432/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 20 ноября 2019 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Генераловой Д.В., 

с участием: государственного обвинителя Сулейманова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Калинина С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Он, 30 августа 2019 г. около 20 час. 30 мин., с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел, подобрав около забора 

<

адрес>, лежащий на земле бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, часть которого употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в заднем левом кармане брюк для личного потребления, без цели сбыта.

30 августа 2019 г. около 21 час. 00 мин. около 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> и при его досмотре в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в заднем левом кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,100 г который он незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых он входит независимо от количества, включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты весом 0,100 г относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью показав, что 30 августа 2019 г. около 20 час. 30 мин. когда проходил возле 

<

адрес> увидев у забора бумажный сверток, с порошком внутри, поднял его. Часть вещества сразу употребил покурив, оставшуюся часть положил в задний левый карман брюк. После этого, около 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> при понятых изъяли из кармана брюк наркотическое средство. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М., работающего полицейским Полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> установлено, что 30 августа 2019 г. около 21 час. при патрулировании совместно с полицейским Ф. по 

<

адрес> задержан ФИО1, который вел себя подозрительно. При досмотре в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> у ФИО1 в заднем левом кармане брюк обнаружили бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 сообщил, что данный сверток он нашел на улице. 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ф., работающего полицейским Полка ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> установлено, что 30 августа 2019 г. около 21 час. при патрулировании совместно с полицейским М. по 

<

адрес> задержан ФИО1, который вел себя подозрительно. При досмотре в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> у ФИО1 в заднем левом кармане брюк обнаружили бумажный сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 сообщил, что данный сверток он нашел на улице. 

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Р. установлено, что 30 августа 2019 г. около 21 час. 25 мин. в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> участвовал в качестве понятого при изъятии бумажного свертка у ФИО1 из заднего левого кармана брюк. ФИО1 сообщил, что бумажный сверток с порошкообразным веществом нашел на улице.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Т. установлено, что 30 августа 2019 г. около 21 час. 25 мин. в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> участвовал в качестве понятого при изъятии бумажного свертка у ФИО1 из заднего левого кармана брюк. ФИО1 сообщил, что бумажный сверток с порошкообразным веществом нашел на улице.

Актом досмотра от 30 августа 2019 г. в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> в 21 час. 30 мин. из заднего левого кармана брюк ФИО1 изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри (л.д.7-12).

Медицинским освидетельствованием ФИО1 в ГБУЗ РНД № 30 августа 2019 г. в 23 час. 52 мин. установлено состояние опьянения (л.д.21). Химико-токсикологическим исследованием в его моче обнаружены: вещества производные группы каннабиноидов (л.д.22).

Заключением эксперта № установлено, что вещество, представленное на экспертизу, в своем составе содержит наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.37, 38).

Вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- его первоначальным объяснением об обнаружении бумажного свертка с наркотическим средством (л.д.24-26);

- проверкой показаний подсудимого, который показал место обнаружения наркотического средства у забора 

<

адрес> (л.д.75-80). 

Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и являются допустимыми. Все они относимы к рассматриваемому делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд, полагает возможным уточнить название наркотического средства согласно заключению эксперта, поскольку данная ошибка следствия является технической и по размеру на квалификацию содеянного не повлияла.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние, первоначальное объяснение, которое судом признается как явка с повинной (л.д.24-26), 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, нет.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, полагает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, ст. суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB-2201), массой 0,060 гр., хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.Р. Салимгареев