Дело №2- 394/2024

УИД 73RS0013-01-2024-000312-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Чеботарь Н.П., Гурьяновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда,ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Димитровградский городской суд с иском, указав в обоснование заявленных требований следующее: 

Мать истицы 

<

данные изъяты> умерла (ДАТА). После ее смерти истец фактически вступила в права наследования, однако в течении 6-и месячного срока к нотариусу не обращалась. При этом, в этот срок, истец, как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: забрала себе вещи, документы матери, оставшиеся после ее смерти. 

В состав наследства вошел также земельный участок с кадастровым номером №* по адресу: 

<

адрес> СНТ «Ерыклинский» участок №*, площадью 300 кв.м.. Данный участок выделе матери 

<

данные изъяты> на основании решения Главы Администрации Мелекесского района от (ДАТА) №*, имеется свидетельство о праве собственности на землю. Согласно Выписке ЕГРН правообладателем указанного земельного участка является 

<

данные изъяты>

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от (ДАТА) СНТ «Ерыклинский» расположен на землях муниципального образования «

<

адрес>», следовательно, иск подсуден Димитровградскому городскому суду. Наследственное дело к имуществу 

<

данные изъяты> не заводилось.

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери 

<

данные изъяты>. Признать за истицей право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №* по адресу: 

<

адрес> СНТ «Ерыклинский» участок №* площадью 300 кв.м.

Определением суда к участию в дело в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований: СНТ «Ерыклинский», Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание (ДАТА) не явилась, участвуя в судебном заседании ранее, исковые требования поддержала, указав, что 

<

данные изъяты>. приходится ей матерью. Кроме нее имеются еще наследники первой очереди, ее братья по матери: ФИО3 и С*. ФИО4 умер, его супруга ФИО2 не возражает против того, чтобы за ней было признано право собственности на указанный земельный участок. Споров из-за наследства между ней и ФИО3 также не имеется. После смерти матери она фактически вступила в наследство, взяла фотографии, аппарат для измерения давления. Земельным участком по адресу: СНТ «Ерыклинский» №* долгое время никто не пользовался, какое-то время им пользовалась семья ее брата ФИО4 В настоящее время она решила пользоваться данным земельным участком. Комитет по управлению имуществом обращался в суд с иском и хотел этот земельный участок признать выморочным имуществом, ее привлекали к участию в дело, по этой причине имеет намерение документально оформить свои права на эту землю. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Муниципального образования «

<

адрес>» в лице Комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, возражений на иск не представили, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, извещены надлежащим образом, имеются заявления в которых не возражают против признания за истицей права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти матери 

<

данные изъяты> (л.д.51,52).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, СНТ «Ерыклинский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> (ДАТА) года рождения, умерла (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Из дела следует, что истец Балоная (до брака 

<

данные изъяты>) В. А. являлась дочерью наследодателя 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из дела следует, что при жизни 

<

данные изъяты> на праве собственности принадлежал земельный участок №* площадью 300 кв.м. в СНТ «Ерыклинский», 

<

адрес>, кадастровый номер №*, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю №* выданного Комитетом по земельной реформе 

<

адрес> (ДАТА) (л.д.10) и Выпиской ЕГРН от (ДАТА), где в «Особых отметках» правообладателем указана 

<

данные изъяты> (л.д.17). 

На момент рассмотрения настоящего иска СНТ «Ерыклинский» расположен на землях МО «

<

адрес>», что подтверждается ответом на запрос суда за подписью директора МКУ «Управления архитектуры и градостроительства 

<

адрес>» ФИО5.

Как следует из материалов дела, наследственного дела к имуществу 

<

данные изъяты> после ее смерти не заводилось.

Кроме истца наследниками первой очереди по закону к имуществу 

<

данные изъяты> являются: сын наследодателя ФИО3, и ФИО2 (по праву представления после смерти супруга С*, являвшегося сыном наследодателя).

Сын наследодателя С* (ДАТА) г.р. умер (ДАТА), что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела к имуществу С* №*, заведенному нот ариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 следует, что единственным наследником к имуществу С* является его супруга ФИО2

Доказательств того, что наследники первой очереди по закону ФИО3 и С* вступили в права наследования после смерти матери 

<

данные изъяты> материалы дела не содержат, доказательств тому не представлено. 

При разрешении иска суд учитывает следующее:

В силу ч. 4 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 указанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что у наследодателя имелось право собственности на земельный участок №* в СНТ «Ерыклинское» 

<

адрес>, несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности, соответственно в данном случае подлежат применению положения пункта 4 статьи 3 Федерального закона от (ДАТА) ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и в отношении истца ФИО1

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления, из пояснений истицы следует, что она не может оформить право собственности на землю, поскольку право собственности на него при жизни за наследодателем зарегистрировано не было.

Как следует из пояснений истца, истец ФИО1 после смерти матери фактически вступила в права наследования.

Судом по ходатайству истицы допрошена свидетель ФИО7

Свидетель ФИО7 суду показала, что много лет знает семью ФИО1, знакома была и с ее матерью 

<

данные изъяты> Ей известно, что после смерти матери ФИО1 взяла на память фотографии матери, ей подарила кусок ткани, которая ранее принадлежала матери. У 

<

данные изъяты>. также были еще два сына, один из которых 

<

данные изъяты> тоже умер. Ей неизвестно о наличии каких-либо споров из-за наследственного имущества ФИО8

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель не является лицом, заинтересованным в исходе дела, ее показания согласуются с письменными доказательствами по делу.

Со стороны ответчиков, привлеченных судом к участию в дело, не поступило каких-либо возражений относительно исковых требований.

Таким образом, судом установлено, что истец вступил в права наследования на имущество в том числе и на земельный участок №*, расположенный в СНТ «Ерыклинский» 

<

адрес>, оставшегося после смерти матери.

На основании изложенного, учитывая, что отсутствует спор по разделу наследственного имущества, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на земельный участок №* площадью 300 кв.м. в СНТ «Ерыклинский», после смерти ФИО8

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, за истцом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери 

<

данные изъяты> (ДАТА) г.р., умершей (ДАТА). 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №* по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Ерыклинский», участок №*, площадью 300 кв.м.

Решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – (ДАТА).

Судья Н.В. Кудряшева