Дело №5-46/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2019 года с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не являющегося инвалидом 1,2 группы, 

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут, находясь напротив 

<

адрес> края не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому району майора полиции ФИО2, выразившееся в том, что ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности прекратить вести себя вызывающе и мешать выполнению служебных обязанностей не реагировал, на требования проехать в отделение полиции и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения повёл себя агрессивно и попытался убежать, однако в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» его действия были пресечены.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 не отрицает факт совершения административного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом ст.инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому району ФИО2, объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому району, оказав тем самым, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд относит наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При определении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, поскольку в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного часть. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: