По делу (№) копия

Уникальный идентификатор дела 52RS0(№)-78

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2020 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Сергеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Нижнего Новгорода, ФИО2 о включении в состав наследственного имущества долю в праве общей долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в су д с настоящим иском и просит:

- включить в состав наследства 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме после смерти ФИО3,

- установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме после смерти ФИО3,

- признать за ФИО1 право собственности на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме в порядке наследования после смерти умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) отца ФИО3.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Предметом спора является жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен).

Изначально собственниками данного жилого помещения были ФИО3 (отец истца) и ФИО4 (мать истца) на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО4.

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен). Наследниками по закону являлись муж ФИО3, сын ФИО5, сын ФИО1 (истец). Все наследники приняли наследство, были определены следующие доли: ФИО3 – 1/6 доли, ФИО1 – 1/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер брат истца ФИО5.

Наследниками 1/6 доли в праве собственности на квартиру стали в ? доли каждый супруга ФИО2, отец ФИО3, сын ФИО6, сын ФИО7. Впоследствии дети умершего отказались от своих долей в пользу матери ФИО2.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО3 и ФИО2 было подписано соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым в собственность ФИО3 поступала 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен).

Фактически ФИО3 принял наследство в виде 3/24 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), нес расходы по содержанию жилого помещения в полном объеме. ФИО2 по данному адресу никогда не проживала, не несла расходы по его содержанию.

В январе 2012 г. ФИО3 подарил принадлежащие ему 17/24 доли жилого помещения по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), своему сына ФИО1 (истцу).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 умер.

ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, он оплачивал все расходы по содержанию жилого помещения, сменил окна, трубы, двери, сделал ремонт.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец подарил принадлежащую ему долю 21/24 в жилом помещении своей дочери ФИО8

Стороны, третьих лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 и его супруга ФИО4 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (ДД.ММ.ГГГГ.).

(ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО4 (мать истца).

После ее смерти наследниками по закону являлись супруг ФИО3, сыновья ФИО1 и ФИО5, каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ? долю квартиры по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО5.

Его наследниками являлись в ? доля супруга ФИО2, в ? доли отец умершего ФИО3. Дети умершего отказались от наследства в пользу матери. Наследство состояло из 1/6 доли в праве собственности на квартиру под (№) в (адрес обезличен) по ул.Весенняя Н.Новгорода.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО3 и ФИО2 было подписано соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым в собственность ФИО3 поступала 1/6 доля в праве собственности на квартиру по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен).

Таким образом, фактически ФИО3 принял наследство в виде всей квартиры, в том числе и спорной доли 3/24 в праве собственности на жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), нес расходы по содержанию жилого помещения в полном объеме, на момент смерти проживал в данной квартире.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО3 умер. Его наследником является сын ФИО1, который принял наследство после смерти отца. 

21 августа 20-14 г. истец ФИО1 подарил принадлежащую ему долю в праве собственности 21/24 жилого помещения своей дочери ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что после смерти ФИО3 истец переехал в спорную квартиру, оплачивал коммунальные услуги, сделал ремонт, впоследствии подарил 17/24 доли своей дочери.

Третье лицо ФИО8 данные показания подтвердила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части требований, предъявленных к ФИО2 полном объеме, поскольку указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждены как письменными доказательствами, так и показаниями третьего лица и свидетеля. Исковые требовании к Администрации г.Н.Новгорода следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме после смерти ФИО3, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.)

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме после смерти ФИО3, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.)

Признать за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, место рождения (адрес обезличен), гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), имеющего паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>, выданный Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) гор.Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.), код подразделения 520-003, право собственности на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Н.Новгород, (адрес обезличен), и соответствующей доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме в порядке наследования после смерти умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) отца ФИО3.

Исковые требования к Администрации города Нижнего Новгорода оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Е.Е.Сергеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)