Дело № 5-405/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 06 апреля 2017года 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО6 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не оплатил товар: насадка JETTOOLS PZ2х50 2 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> руб., насадки JETTOOLS PZ1х70 2 шт. стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сверло BRIGADIER под конфирмат 38002 стоимостью 

<

данные изъяты>, набор сверл ARCHIMEDES 91964 стоимостью 

<

данные изъяты> руб., сверло BRIGADIER под конфирмат 38002 стоимостью 

<

данные изъяты> руб., всего на сумму 1812, 2 рублей без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение товара путем кражи, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что кражу совершил осознанно. Так же что трудоустроен неофициально, имеет доход 

<

данные изъяты>. 

Судом также были исследованы доказательства: сообщение в ДЧ ОМВД России по Дзержинскому городскому району о совершенном хищении, заявление представителя потерпевшего по безопасности ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо за совершение хищения из магазина, справка о стоимости похищенного имущества, объяснения ФИО1, не оспаривавшего совершения хищения, объяснения свидетеля ФИО5, аналогичные обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении, товарной накладной, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал. 

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Сведений о невозможности назначения ФИО1 указанного наказания суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО7