Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере ... руб., из которых ... руб. основной долг, ... руб. задолженность по процентам, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере ... руб. 

Требования мотивирует тем, что (дата) между ООО МО «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от (дата) переименовано в ООО МК «ГринМани», и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до (дата) включительно, с процентной ставкой в размере 346,751% годовых, а всего ... руб. ... коп.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением ППФ с использованием сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru (далее – Сайт), куда ответчик обратилась с заявкой на предоставление кредитного займа. Все необходимые для получения кредита действия, в том числе по предоставлению своих персональных данных, ответчиком были выполнены в полном объеме. 

После получения всех необходимых данных, истец направил ФИО1 СМС-сообщение с кодом подтверждения, ответчица предоставленную информацию и то, что ознакомилась с Правилами предоставления потребительского займа подтвердила, после чего истец предоставил ФИО1 доступ в Личный кабинет в котором была осуществлена привязка личной банковской карты №

Представитель истца указывает на то, что только ФИО1 могла сознательно завершить процесс привязки к именной банковской карте и получить перечисленные средства, так как при привязке к банковской карте на Сайте, автоматически на карте блокируется случайная сумма до 10 руб. для этой блокировки владелец карты и счета, привязанного к номеру данной карты, должен подтвердить паролем из СМС – сообщения, которое банк отправил на номер телефона. 

По результатам рассмотрения заявки ФИО1, истцом было принято положительное решение о заключении договора займа сроком до (дата), ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также СМС-сообщение содержащее код подтверждения. 

Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (дата). В тот же день сумма займа в размере ... руб. была перечислена ФИО1 на именную банковскую карту, таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

Истец ссылается на то, что п. 4.5 Общих условий Договора предусмотрено, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора, которые подлежат уплате.

В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнялись, денежные средства не перечислялись. Таким образом, общая сумма задолженности, по состоянию на (дата), составила ... руб. из которых: сумма основного долга – ... руб., проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) – ... руб.

Представителем истца также указывается, что (дата) и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 В связи с чем, истец вынужден обратиться с указанными требованиями в порядке искового производства. 

Истцом также заявлено к взысканию ... руб. за оплату юридических услуг и ... руб. расходы по оплате государственной пошлины, понесенных им при обращении в суд. 

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что ею на личные нужды был взят кредит в размере ... руб., однако в связи с тяжелым финансовым положением вернуть его она не может.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

По делу установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №223 Рузского судебного района Московской области от (дата) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

(дата) между ООО МО «ГринМани», которое в соответствии с решением единственного участника от (дата) переименовано в ООО МК «ГринМани», и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до (дата) включительно, с процентной ставкой в размере 346,751% годовых, а всего ... руб. ... коп.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением ППФ с использованием сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru (далее – Сайт), куда ответчик обратилась с заявкой на предоставление кредитного займа. Все необходимые для получения кредита действия, в том числе по предоставлению своих персональных данных, ответчиком были выполнены в полном объеме. 

Истцом, после получения всех необходимых данных, ФИО1 направлено СМС-сообщение с кодом подтверждения, ответчица предоставленную информацию и то, что ознакомилась с Правилами предоставления потребительского займа подтвердила, после чего истец предоставил ФИО1 доступ в Личный кабинет в котором была осуществлена привязка личной банковской карты истца №

По результатам рассмотрения заявки, (дата) на именную банковскую карту ФИО1 была переведена сумма займа в размере ... руб.

Истец свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме, что подтверждается имеющимися в материалах реестром выплат и представленной АО «Газпромбанк» выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты ответчика с (дата) по (дата).

Общими условиями Договора, п. 4.5 предусмотрено, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора, которые подлежат уплате.

Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не перечислил. Общая сумма задолженности, по состоянию на (дата) составила ... руб. из которых: сумма основного долга – ... руб., проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) – ... руб.

Расчет задолженности ответчика по договору, истцом произведен в соответствии с условиями договора и по состоянию на (дата). общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб., в том числе ... руб. основной долг, ... руб. задолженность по процентам. Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению долга, суду не представлено.

Истцом заявлены к взысканию понесенные им судебные издержки: за оплату юридических услуг - ... руб.; за расходы по оплате госпошлины – ... руб., которые он просит возместить. 

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. и суммы государственной пошлины в размере 3300 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ... руб, из которых: ... руб. основной долг, ... руб. задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» судебные издержки по оплате юридических услуг в размере ... рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2019 года.

Судья С.К. Жарова