Дело № 1-553/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокаменск 26 декабря 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Федуриной О.П., с участием: государственного обвинителя Дамдинова А.Ц., подсудимого ФИО1 и его защитника Бобылева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим. 

Суд считает данные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести впервые, если такое лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно обвинительному заключению ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, а именно в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на улице 

<

адрес>, имеющего при себе найденную там же банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, являющуюся электронным средством платежа и принадлежащую Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на хищение путем мошенничества с использованием указанной банковской карты денежных средств с ее счета, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> – 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив продавцу указанного магазина о незаконном владении им данной банковской карты, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11.45 часов ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив продавцу указанного магазина о незаконном владении им данной банковской карты, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17.10 часов ФИО1, находясь на автозаправочной станции 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес> – 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив оператору указанной АЗС о незаконном владении им данной банковской карты, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов ФИО1, находясь в отделе «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> – 

<

адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив продавцу указанного магазина о незаконном владении им данной банковской карты, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11.40 часов ФИО1, находясь в отделе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> – 

<

адрес>, передал ранее найденную им банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, находящемуся там же ФИО4, который будучи введенным ФИО1 в заблуждение по поводу принадлежности карты, в указанные дату и время, находясь там же, используя переданную ему ФИО1 банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, произвел оплату покупки товара 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), путем обмана похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ФИО1, находясь в кафе 

<

адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив продавцу указанного кафе о незаконном владении им данной банковской картой, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив продавцу указанного магазина о незаконном владении им данной банковской картой, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23.30 часов ФИО1, находясь на АЗС 

<

адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив продавцу указанной АЗС о незаконном владении им данной банковской картой, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 00.15 часов ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив продавцу указанного магазина о незаконном владении им данной банковской картой, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09.40 часов ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью материального обогащения, используя ранее найденную банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета №, путем обмана, не сообщив продавцу указанного магазина о незаконном владении им данной банковской картой, используя технологию бесконтактной оплаты NFC (беспроводная передача данных на малом радиусе), похитил денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, произведя оплату покупки товара. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб 

<

данные изъяты> 

Из требования ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю видно, что ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

ФИО1 социально адаптирован, в быту характеризуется удовлетворительно, в ходе досудебного производства оказал содействие в расследовании преступления, причиненный потерпевшему материальный ущерб подсудимым был возмещен, потерпевший с ним примирился. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение дела по данному основанию и пояснил, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 также просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, поскольку с подсудимым он примирился, ущерб был возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является лицом, обвиняемым в совершении преступления средней тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, вследствие чего суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении него. 

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.159.3 УК РФ, в отношении ФИО1 ФИО10 на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

После вступления в законную силу настоящего постановления отменить меру пресечения в виде подписки ФИО1 о невыезде и его надлежащем поведении. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: 2 CD-диска с фрагментом видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Носова