дело № 5-733/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

гор. Владикавказ 03 ноября 2020 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ, ФИО1, ... года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

03.11.2020 г. в 12 часов 45 минут в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО1, ... года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из указанного материала следует, что ФИО1 02.11.2020 года в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: ..., на углу улиц ..., выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, чем нарушил требования ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно объяснениям ФИО1, данным им в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении он не признает, нецензурной бранью не выражался, неповиновение сотрудниками полиции не оказывал. В судебном заседании, он показал, что его задержали сотрудники полиции и привезли в ОП №1, где продержали до настоящего времени.

Старший сержант полиции Л.А.Ж., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что в ОП31 поступил вызов по факту ножевого ранения по адресу: .... По описанию очевидцев на углу улиц ... был обнаружен молодой человек с ножом в руках, который оказался ФИО1 На предложение проехать в отдел, он стал выражаться нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к убеждению о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Виновность ФИО1, помимо признательных показаний, данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: 

- протоколом серии СОА № ... от 07 ноября 2020 года о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ Л.А.Ж., Б.А.Г., К.Л.Х., К.Б.П. от 02.11.20209 года, согласно которому ФИО1, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия оказал неповиновение;

- объяснением ФИО1 от 02.11.20209 года, 

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Пунктом 2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями: ч.2 ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (УФК г. Владикавказ) УИН №18880415200004876617 ИНН 

<

***>, КПП 151501001, р/с 

<

***>, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001, КБК 188 116012-10001140, ОКТМО 90701000. 

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Моргоева Ф.Б.