Дело № 2-1096/19

З А О Ч Н ОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года город Казань 

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Р.Р.Гарифуллина, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, ФИО2, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ИКМО г. Казани обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что постановлением Исполнительного комитета города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домов города Казани аварийными и подлежащими сносу» 

<

адрес> 

<

адрес> признан непригодным для проживания, аварийным. В соответствии с пунктом 2 указанного постановления, Управлению жилищной политики Исполнительного комитета города Казани было поручено обеспечить переселение жителей указанного дома.

В 

<

адрес> аварийном 

<

адрес> зарегистрированы ответчики. 

Во исполнение вышеуказанного постановления, а также Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда г. Казани на 2013-2017 года, утвержденной постановлением ИКМО города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Муниципальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда г. Казани на 2013-2017 годы», принято распоряжение ИКМО г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №р «О предоставлении жилых помещений в 

<

адрес> для переселения граждан из аварийных домов». Данное жилое помещение введено в эксплуатацию на основании разрешения о вводе от ДД.ММ.ГГГГ № RU№ и находится в муниципальной собственности, юридически и фактически свободно от проживания, является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта. 

На основании изложенного, истец просит признать ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца ИКМО г. Казани в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания, почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Управления жилищной политики ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО города Казани» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Представитель отдела по опеке и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. До судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В силу статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, кроме прочего, в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что постановлением Исполнительного комитета города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов города Казани аварийными и подлежащими сносу» 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с пунктом 2 указанного постановления, Управлению жилищной политики Исполнительного комитета города Казани было поручено обеспечить переселение жителей указанного дома за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». 

Из выписки из распоряжения ИКМО г. Казани «О предоставлении жилых помещений в 

<

адрес> для переселения граждан из аварийных домов» №Р от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчикам предоставлена по договору социального найма 

<

адрес> с утратой права пользования жилым помещением, расположенным в аварийном доме по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она дала согласие на переселение ответчиков из жилого 

<

адрес> в двухкомнатную 

<

адрес>, расположенную на 16 этаже в 

<

адрес>.

Из выписки из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 - сын, ФИО3 - внук, ФИО2 - дочь, ФИО5 - внучка. 

Жилое помещение по адресу: 

<

адрес> введено в эксплуатацию и находится в муниципальной собственности, о чем внесена запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, юридически и фактически свободно от проживания, является благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта. 

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи жилого помещения, согласно которому Муниципальное образование г. Казань передало, а ФИО2 приняла квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту 2 данного акта, ФИО2 обязалась в течение семи календарных дней с момента подписания данного акта получить ключи от вышеуказанной квартиры и переселиться семьей в составе 4 человек из аварийного 

<

адрес> в предоставленную квартиру.

Таким образом, судом установлено, что ответчики, проживавшие в 

<

адрес>, выехали в другое место жительства. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> значатся зарегистрированными до настоящего времени ответчики, которые утратили право пользования вышеуказанной квартирой. 

Также судом установлено, что истцу жилое помещение принадлежит на законных основаниях, в связи, с чем он в соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, связанных с пользованием спорной квартирой.

При таких обстоятельствах требования истца о признании ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, ФИО2, ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию заочного решения направить ответчикам, которые вправе в течение 7 дней со дня его получения подать заявление об отмене решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.

Судья: З.Н.Замалетдинова