УИД 72RS0...-79

Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 18 марта 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе: 

судьи ФИО5

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что между Банком и ответчиком ... заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... на сумму 1 086 999 рублей под 14,9% годовых, сроком на 84 месяцев, под залог транспортного средства LADA Vesta, 2020, .... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 419 905,10 рублей. По состоянию на ... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 003 072,31 рублей, из них: просроченная ссуда – 921 309 руб., просроченные проценты в сумме 66 195,94 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 4 872,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 32,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 187,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 369,75 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии -2 360 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшую задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 003 072,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 030,72 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство LADA Vesta, 2020, ..., установив начальную продажную цену в размере 777 979,96 рублей, способ реализации с публичных торгов. 

В судебное заседание представитель ПАО «СОВКОМБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

... ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 1 086 999 рублей, сроком на 84 месяцев, с уплатой 14,9% годовых, размером платежа (ежемесячно) 20 913,72 рублей. С индивидуальными условиями потребительского кредита, графиком платежей ответчик была согласна, о чем имеются её подписи (л.д.58-80).

На основании вышеуказанного заявления сумма кредита в размере 1 086 999 рублей была перечислена на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-40) и не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Поскольку ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере 1 086 999 рублей, данное заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании указанного заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк перечислил на счет ответчика вышеуказанную сумму, тем самым совершив акцепт оферты, то суд считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

Согласно п. 10. Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства марки LADA Vesta, 2020, .... 

Согласно сведениям ГБДД МО МВД России «Заводоуковский» от ..., автомобиль LADA Vesta, 2020, ..., принадлежит ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.53 оборотная сторона). 

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д. 54 оборотная сторона).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.39-40), доказательств обратного суду не представлено.

Как видно из представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору, по состоянию на ..., составляет 1 003 072,31 рублей, из них: просроченная ссуда – 921 309 руб., просроченные проценты в сумме - 66 195,94 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4 872,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 32,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 187,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 369,75 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии -2 360 руб. (л.д. 37-38). 

Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, которую истец вправе взыскать с ответчика. 

Разрешая спор в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Как следует из п. 8.12.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во в несудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (л.д.55). 

Поскольку судом установлено, что ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит подлежащими удовлетворению требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA Vesta, 2020, ..., при этом надлежит определить способ продажи – с публичных торгов. 

В соответствии с п. 8.14 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 55) истец просит установить начальную продажную цену предмета залога (автомобиля), в соответствии с п. 8.14.9, в сумме 777 979,96 рублей.

В силу правил статьи 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов, связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией.

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ «Залог» Федеральным законом от ... «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежал применению Закон Российской Федерации от ... N 2872-1 «О залоге», положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену.

В настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от ... «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного при рассмотрении требований истца, касающихся реализации права залогодержателя, вопрос об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, подлежит установлению в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанности по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке. В связи с чем, указанное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы, по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением ... от ... (л.д. 48) с ответчика в сумме 45 030,72 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... (... по ... в ... ..., код подразделения 450-015) в пользу ПАО «Совкомбанк» ...) по кредитному договору ... от ... сумму задолженности за период с ... по ... в размере 1 003 072 (один миллион три тысячи семьдесят два) рубля копейку, из них: просроченная ссуда – 921 309 руб., просроченные проценты в сумме - 66 195,94 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 4 872,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 32,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 187,14 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 369,75 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии -2 360 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 45 030 (сорок пять тысяч тридцать) рублей 72 копейки. 

Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство автомобиль LADA Vesta, 2020, ..., принадлежащий ФИО1 путем реализации с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ...

Судья ФИО6