Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

06 июня 2017 года дело № 2-1638

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РТ к ФИО1 о взыскании в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 25 июня 2014 года, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля *** гос. номер ***, находившегося под управлением ответчика и автомобиля ***, гос. номер ***, принадлежащего ФИО2 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО3 В результате ДТП автомобилю ***, гос. номер *** были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 17371 руб. 95 коп. (первоначальная выплата страхового возмещения) + 60735 руб. 05 коп. (страховое возмещение согласно решению суда) + 11181 руб. (УТС) + 3844 руб. 10 коп. (стоимость проведения оценки) = 93132 руб. 10 коп. Ответчиком в добровольном порядке был возмещен вред в размере 38894 руб. 63 коп., таким образом, сумма требования составляет 54237 руб. 47 коп. Ввиду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность причинителя вреда (ответчика) была застрахована в компании истца (договор ***), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 116362 руб. 10 коп. Страхователем и собственником по данному полису является ФИО4 Согласно страховому полису, ответчик не указан как лицо, допущенное к управлению ТС. Просит взыскать с ответчика 54237 руб. 47 коп. в счет удовлетворения регрессного требования, и 1827 руб. 12 коп. расходы по оплате госпошлины. 

Истец исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 25 июня 2014 года, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля *** гос. номер ***, находившегося под управлением ответчика и автомобиля ***, гос. номер ***, принадлежащего ФИО2 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО3 

В результате ДТП автомобилю ***, гос. номер *** были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 17371 руб. 95 коп. (первоначальная выплата страхового возмещения) + 60735 руб. 05 коп. (страховое возмещение согласно решению суда) + 11181 руб. (УТС) + 3844 руб. 10 коп. (стоимость проведения оценки) = 93132 руб. 10 коп. 

Ответчиком в добровольном порядке был возмещен вред в размере 38894 руб. 63 коп., таким образом, сумма требования составляет 54237 руб. 47 коп. 

Ввиду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность причинителя вреда (ответчика) была застрахована в компании истца (договор ***), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 116362 руб. 10 коп. 

Страхователем и собственником по данному полису является ФИО4 

Согласно страховому полису, ответчик ФИО3 не указан как лицо, допущенное к управлению ТС.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Поскольку ФИО3 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ДТП произошло по его вине, страховая компания выплатила данную сумму, при таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 54237 руб. 47 коп. 

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 1827 руб. 12 коп. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в РТ в порядке регресса 54237 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать семь) руб. 47 коп., и 1827 (одну тысячу восемьсот двадцать семь) руб. 12 коп. в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: