УИД 58RS0018-01-2024-000247-89

Дело № 5-61/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 20 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от 23.11.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ, паспорт Данные изъяты, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ФИО2 года рождения, зарегистрированного по адресу: Адрес , проживающего по адресу: Адрес , неработающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2023 года в 08 час. 25 мин. напротив дома № 16 по ул. Тернопольская в г. Пензе ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Номер (далее по тексту «регзнак»), в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований правил, не учел дорожные и метеорологические условия, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, а затем столкновение с автобусом марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя Свидетель №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 27 октября 2023 года в 08 час. 25 мин. при пересечении проезжей части ул. Тернопольской по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «Пешеходный переход» и дорожной разметкой «Зебра», на нее на первой полосе движения в сторону пр. Строителей совершил наезд автомобиль марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО1, после чего он продолжил движение и совершил столкновение с автобусом марки Данные изъяты регзнак Номер . Таким образом, она оказалась зажата между указанными транспортными средствами. Перед выходом на сторону проезжей части, по которой двигался автомобиль Данные изъяты, она убедилась, что на второй полосе движения перед пешеходным переходом остановился легковой автомобиль, водитель которого уступал ей дорогу. В этой связи она полагала пересечение проезжей части безопасным. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения, с которыми она была госпитализирована в больницу. Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО5 на назначении водителю ФИО1 наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, не настаивали, указав, что последний принес Потерпевший №1 извинения в содеянном, добровольно передал ей в счет компенсации морального вреда в результате правонарушения денежные средства в общей сумме 90 000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена также следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 17 января 2024 года 58 ВА № 575295 о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 27 октября 2023 года (л.д. 12);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 27 октября 2023 года, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, фототаблицей к нему от 27 октября 2023 года, в соответствии с которыми наезд автомобиля марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением ФИО1 на пешехода Потерпевший №1, а затем его столкновение с автобусом марки Данные изъяты регзнак Номер произошли 27 октября 2023 года в 08 час. 25 мин. напротив дома № 16 по ул. Тернопольская в г. Пензе. Дорожное покрытие на данном участке для двух направлений шириной 14,2 м. Дорожное покрытие - асфальт, покрытый мокрым снегом. Движение нерегулируемое. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ (л.д. 13-16, 17-219, 20-22);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО1, согласно которому после ДТП на автомобиле обнаружены механические повреждения капота, переднего бампера, передней правой фары, переднего регистрационного знака. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы, других агрегатов и механизмов транспортного средства не установлено (л.д. 25);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автобуса марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя Свидетель №1, согласно которому после ДТП на автобусе обнаружены механические повреждения задней панели бампера, задней крышки подкапотного пространства, задней левой фары. Неисправностей рулевого управления, тормозной системы, других агрегатов и механизмов транспортного средства не установлено (л.д. 24);

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 Данные изъяты, копиями паспорта транспортного средства автомобиля марки Данные изъяты регзнак Номер Данные изъяты, свидетельства о его регистрации Данные изъяты и страхового полиса ОСАГО Данные изъяты на имя собственника транспортного средства ФИО1 (л.д. 31, 35, 36, 39-40);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3949 от 10 января 2024 года, согласно выводам которого выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения: при стационаром лечении - в виде Данные изъяты; при судебно-медицинском обследовании – в виде Данные изъяты, могли образоваться 27 октября 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой временное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 80-82);

- видеозаписью обстоятельств дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя ФИО1, пешехода Потерпевший №1 и автобусом марки Данные изъяты регзнак Номер под управлением водителя Свидетель №1 (л.д. 20).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуального закона, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а потому учитываются судьей в качестве доказательств вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункт 14.1 Правил устанавливает обязанность водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 14.2 Правил дорожного движения в РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя ФИО1 в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наездом 27 октября 2023 года автомобиля марки Данные изъяты регзнак Номер под его управлением на пешехода Потерпевший №1 и причинения ей средней тяжести вреда здоровью.

Полагаю доказанным, что водитель ФИО1, приближаясь на автомобиле по первой полосе движения к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ, находясь на опасном участке дороги, требующем от него особой осторожности и повышенного внимания в связи с неблагоприятными погодными условиями и дорожным покрытие, а также возможным появлением пешеходов на проезжей части, заметив на второй полосе остановившееся перед указанным пешеходным переходом транспортное средство, был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, также снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы убедиться в отсутствии на нем пешеходов, уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, имеющей преимущественное право движения. Однако таких мер водитель ФИО1 необоснованно не принял и в силу допущенных им нарушений ПДД выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где и совершил наезд на пешехода и столкновение с автобусом марки «МАЗ 103465» регзнак О988ЕВ/58 под управлением водителя Свидетель №1

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю ФИО1 внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО1 правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей и ее представителя, на строгом наказании ФИО1 не настаивающих.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1, отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, принесение им извинений потерпевшей и принятие мер к добровольному заглаживанию причиненного ей в результате правонарушения морального вреда, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку он ранее неоднократно подвергался административным наказаниям за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 32).

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого ФИО1 правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, имеющегося отягчающего ответственность обстоятельства, считаю, что назначение ему иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина