Дело №

50RS0№-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года 

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей 03.02.2020г., признании за ним права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивирует тем, что после смерти его материи открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры. 2/3 доли квартиры принадлежит ему на праве собственности. Кроме него наследников первой очереди больше нет. В силу юридической неграмотности к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался. Однако имущество фактически принял, зарегистрирован и проживает в квартире, несет бремя ее содержания.

Истец – ФИО1, его представитель ФИО4, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик –Администрация г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. 

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, по адресу: 

<

адрес>. Собственником 2/3 доли указанной квартиры является истец – ФИО1 (л.д.13-14). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство на указанное имущество.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является сын – ФИО1 (л.д.11). Других наследников судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно уведомлению нотариуса ассоциации нотариусов Московской нотариальной палаты ФИО5 от 24.05.2021г. №, наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей 03.02.2020г., не заводилось (л.д.29).

Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из того, что ему и его умершей матери ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит спорная квартира. ФИО1, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, зарегистрирован и проживает в спорной квартире, других наследников первой очереди не установлено, в связи с чем суд считает возможным, с учетом сложения долей, удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.02.2020г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В. Волкова