Дело №31RS0018-01-2024-000911-33 Производство №1-79/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ракитное Белгородской области 09 сентября 2024 года 

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе 

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ставровой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ракитянского района Коваленко Д.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Покутной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15.04.2024 в утреннее время (более точное время в ходе дознания не установлено) ФИО1 находился дома по указанному месту жительства, где при просмотре на своем мобильном телефоне «РОСО» чатов в мессенджере «Телеграмм» у него возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 через интернет-мессенджер «Телеграмм», чат «Belspeed» незаконно приобрел для личного потреблении без цели сбыта у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон ( a-PVP) массой не менее 0,24 г, после чего получил у неустановленного в ходе дознания лица географические координаты 50.959283, 36.354548 участка местности с тайником указанного наркотического средства и около 18 часов 30 минут того же дня на автомобиле «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 проследовал по указанным географическим координатам в 

<

адрес>, где на участке местности вблизи пруда «Березовый верх» отыскал в земляной лунке тайник с закладкой наркотического средства- порошкообразного вещества белого цвета, являющегося наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон ( a-PVP) массой не менее 0,24 г, находящееся в полимерном пакете, после чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, извлек указанное наркотическое средство из тайника, после чего незаконно перевез в 

<

адрес> на вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №1, держа в левой руке, наркотическое средство- содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон ( a-PVP) массой не менее 0,24 грамма и незаконно умышленно без цели сбыта для личного потребления хранил при себе в левой руке наркотическое средство –содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон ( a-PVP) массой не менее 0,24 грамма до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, которое в соответствии с Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В 15.04.2024 около 20 часов 10 минут вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> вышеуказанный автомобиль «Шкода Октавия» был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району. ФИО1 при личном досмотре, желая избежать изобличения в совершении им преступления, выбросил наркотическое средство на асфальт. В последующем 15.04.2024 в 20 часов 28 минут наркотическое средство массой не менее 9,24 г, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон ( a-PVP)о изъято сотрудниками ОМВД России по Ракитянскому району.

В ходе дознания и в судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, не оспаривал и квалификацию. 

ФИО1 своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В связи с соблюдением условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает раскаяние 

в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении органам дознания всех обстоятельств совершения преступления и причастности к нему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее привлекался к административной ответственности ( л.д.107-109), по месту регистрации до совершения преступления характеризуется положительно ( л.д.112), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно ( л.д.118), с 16.11.2016 по 10.01.2017 проходил военную службу по призыву, с 22.05.2017 по 25.05.2018 проходил военную службу по контракту ( л.д.67). На учете у врача психиатра не состоит. С 19.04.2024 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями ( л.д.69).

Ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении.

Суд также учитывает вид и размер наркотического средства.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов №537 от 24.04.2024 у подсудимого выявлены признаки: 

<

данные изъяты>». Однако, он не страдает наркоманией. В применении принудительных мер медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, не нуждается (л.д.85-89).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

Назначение указанного наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, применения статьи 64, 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора подсудимым оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством массой 0,14 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району, уничтожить; мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета, хранящийся у ФИО1, оставить у последнего и разрешить использовать по назначению 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, за осуществление защиты ФИО1 в сумме 4938 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 4938 рублей. 

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством массой 0,14 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району, уничтожить; мобильный телефон марки «РОСО» в корпусе черного цвета, хранящийся у ФИО1, оставить у последнего и разрешить использовать по назначению 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Судья Фролова А.И.