ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления 

п. Навля Брянской области 11 июля 2017 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Мазовец В.А., рассмотрев исковое заявление акционерного коммерческого банка «Бенифит-Банк» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Бенифит-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу в счет погашения основного долга 1 376 494 рубля 73 копейки, проценты по ст. 395 ГК РФ – 183 857 рублей 25 копеек, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного постановления по настоящему делу, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 002 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Навлинского районного суда Брянской области исковое заявление АКБ «Бенифит-Банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» было оставлено без движения, а истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было устранить недостатки искового заявления, а именно: в исковом заявлении указать полный адрес (в том числе улицу) места жительства ответчика, а также приложить документ подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии ч.2 ст.136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения. 

Поскольку истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнены указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, указанное исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление акционерного коммерческого банка «Бенифит-Банк» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в 15-тидневный срок со дня вынесения.

Судья В.А. Мазовец