УИД24RS0011-01-2020-00002-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.02.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-78/2020 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 117821,88 рублей.

В обосновании исковых требований, истец указывал. что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № … от 17.06.2015 г. выдало кредит ФИО1 в размере … рублей на срок 36 месяцев под 23,5 % годовых.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность за период с 17.06.2016 года по 14.12.2019 г. в размере 117821,88 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик не явился. О слушании дела был уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительству. Заказное письмо возвращено в суд с отметкой истек срок хранения. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства 

(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № … от 17.06.2015 г. с предоставлением кредита в размере … рублей на срок 36 месяцев под 23,5 % годовых.

Обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 117821,88 рублей, в том числе неустойка - 1492 48 рублей, просроченные проценты - 48892,02 рублей, просроченный основной долг - 67437,38 рублей. 

Расчет истца судом проверен, суд находит его обоснованным.

Ответчиком не представлено возражений по иску.

С учетом исследованных судом доказательств, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 117821,88 рублей. 

На основании статьи 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ суд взыскивает в пользу истца госпошлину в размере 3556,44 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО « Сбербанк» в лице филиала Сибирского банка ПАО « Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № … от 17.06.2015 г. по состоянию на 14.12.2019 г. в размере 117821,88 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3556,44 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.