Дело №2а-2281/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 12 сентября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В., 

с участием: 

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ковальской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Рыбинского районного суда Ярославской области от 24 октября 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением в порядке ст.270 КАС РФ о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до 6 июля 2020 года, и об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения: обязательная четвертая явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В качестве оснований установления дополнительного ограничения врио начальника органа внутренних дел указывает, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел последний трижды привлекался к административной ответственности: 21 июня 2018 года постановлениями признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования о продлении срока административного надзора и установлении в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения по изложенным в заявлении основаниям.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, поскольку необходимость продления срока административного надзора и установления дополнительного административного ограничения обоснована административным истцом и следует из представленных материалов.

ФИО3 просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. 

С учетом мнения участников процесса, судом разрешен вопрос о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие ФИО3

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 октября 2016 года в отношении ФИО3 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «Об административном надзоре», установлен административный надзор. ФИО3 поставлен на учет в орган внутренних дел и ознакомлен с ограничениями, установленными ему в течение срока административного надзора, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре», а также предупрежден об ответственности за их неисполнение.

В течение года, в том числе после установления в отношении него административного надзора ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности: 21 июня 2018 постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими копиями постановлений, вступивших в законную силу.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО3 проживает по месту жительства, работает, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание негативные данные о поведении поднадзорного лица в течение срока административного надзора, содержащиеся в представленных административным истцом материалах, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО3.

Для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 6 июля 2020 года, и установить поднадзорному лицу в течение срока административного надзора дополнительное ограничение в виде одной обязательной явки (а всего четыре явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 6 июля 2020 года.

Установить ФИО3 в течение срока административного надзора дополнительное ограничение в виде одной обязательной явки (всего четыре явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.С. Димитрова