Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 г. 

<

адрес>

Судья Хивского районного суда Республики Дагестан Якубов Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МКОУ «Уртильская НОШ» 

<

адрес> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Начальник ОНД и ПР № по Хивскому, Курахскому, Агульскому и С.

<

адрес>м ФИО3 обратился в суд с административным материалом в отношении должностного лица директора МКОУ «Уртильская НОШ» 

<

адрес> ФИО1 для привлечения к административной ответственности, указывая что директор МКОУ «Уртильская НОШ» ФИО1 не выполнил требования Предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности № от 20.04.2016г., в срок до 17.04.2017г. В связи с невыполнением Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ на него составлен протокол об административном правонарушении № от 20.04.2017г. 

Старший инспектор ОНД и ПР № по Хивскому, Курахскому, Агульскому и С.

<

адрес>м ФИО4 в судебном заседании поддержал свой административный материал и просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании директор МКОУ «Уртильской НОШ» ФИО1 показал, что данное правонарушение он совершил, но в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, просил прекратить производство по данному административному делу. Для устранения указанный нарушений он неоднократно обращался в РУО «

<

адрес>» и в отдел по финансам и налогам в МО «

<

адрес>». Там ему объяснили, что бюджете района не предусмотрены средства на данные расходы. 

Изучив материалы административного дела, выслушав старшего инспектора ОНД и ПР № по Хивскому, Курахскому, Агульскому и С.

<

адрес>м ФИО4 и директора МКОУ «Уртильская НОШ» 

<

адрес> ФИО1, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора МКОУ «Уртильская НОШ» 

<

адрес> ФИО1, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

Совершение должностным лицом, указанного административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п.21 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В материалах дела отсутствуют доказательства размера вреда, тяжести наступивших последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, причиненные директором МКОУ «Уртильская НОШ» ФИО1

При этом, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, данное деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении директора МКОУ «Уртильская НОШ» 

<

адрес> ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МКОУ «Уртильская НОШ» ФИО1 в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток.

Председательствующий Якубов Я.А.