Дело №2-627/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 16 ноября 2017 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего- судьи Гасанбекова Г.М., 

при секретаре Велихановой Г.А.,с участием представителя органа опеки попечительства ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО8 к ФИО9 об определение места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с требованиями об определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, ФИО5, по адресу: РД 

<

адрес> дом.42.

В судебном заседании истица ФИО8 свои требования поддержала и в обоснование своего иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. 

По иску ответчика брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового суда судебного участка 21 

<

адрес>. 

От совместного брака у них имеются несовершеннолетние дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом возраста детей, их привязанности к ней и исходя из интересов детей, просит суд определить место жительство детей с ней в 

<

адрес> дом.42.

Ответчик ФИО6 извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебные заседания, не явился.

Ответчик просил суд рассмотреть гражданское дело, без его участия, о чем направил в суд заявление, в котором так же просил требования ФИО5. удовлетворить полностью. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истицы и представителя органа опеки и попечительства, а так же принимая во внимание заявление ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Выслушав мнение истицы, заключение органа опеки и попечительства ГО «город Дагестанские Огни» ФИО7, и исследовав материалы дела, принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд, считает исковое заявление ФИО8 подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что между сторонами в 2012 году был зарегистрированный брак в отделе ЗАГСа администрации городского округа «

<

адрес>», который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году. 

Представитель органа опеки и попечительства Администрации городского округа «

<

адрес>» ведущий специалист ФИО13, в судебном заседании пояснила, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году, от брака стороны имеют несовершеннолетних детей : Зулейху ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из акта обследования жилищно-бытовых условий составленного органом опеки и попечительства Администрации городского округа «

<

адрес>» следует, что истица проживает по адресу 

<

адрес> дом.42 в частном доме общей площадью 79,9 кв.м., условия проживания соответствуют санитарно-гигиеническим нормам. Имеются 2 отдельные комнаты для проживания с детьми. Жилищно-бытовые условия истицы соответствуют и отвечают требованиями для содержания и воспитания несовершеннолетних детей. 

Истице в воспитании и содержании детей помогают родители жилищно-бытовые условия истицы соответствуют предъявляемым требованиям, для содержания и воспитания несовершеннолетних детей, для проживания ФИО5 с детьми выделены 2 комнаты, которые оснащены необходимым инвентарем, имеется место для сна и игр.

Учитывая изложенное, представитель органа опеки и попечительства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ признал иск, признание иска принято судом, на основании чего суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права, и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуясь ст.65 СК РФ, учел привязанность детей к матери их малолетний возраст, отношения существующие между родителями и детьми, а так же возможность создания детям условий для воспитания и развития.

Одновременно суд полагает разъяснить, что согласно ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Место жительства несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения определить с матерью, ФИО5, по адресу: РД 

<

адрес> дом.42.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.