Копия

УИД 16RS0046-01-2024-020581-54

дело №2а-7927/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Нуруллиной Л. Н.,

при секретаре судебного заседания Латыповой К. О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Министерству внутренних дел по ..., Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ..., Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ..., Управлению Министерства внутренних дел по городу ФИО2, Изолятор временного содержания по городу ФИО2, о признании действий (бездействия), выразившихся в нарушение условий содержания под стражей, незаконными, компенсации за нарушение условий содержания под стражей и конвоировании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Д. А. обратился с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... о признании действий (бездействия), выразившихся в нарушение условий содержания под стражей, незаконными, компенсации за нарушение условий содержания под стражей и конвоировании из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ в ИВС УМВД России по городу ФИО2.

В обоснование административного искового заявления указав, что с 2020 года по настоящее время содержался в ФКУ «СИЗО 5» УФСИН России по РТ, периодически конвоировался в ИВС по городу ФИО2 и обратно. За время конвоирования нарушались его права, так невозможно было принять трехразовую норму горячей пищи, поскольку прием пищи осуществляется только в камерах ИВС и СИЗО. В день конвоирования из СИЗО вынужден был не обедать, так как справить естественную нужду в момент конвоирования, невозможно, возможность посетить туалет возникает через 4 часа. В камеру ИВС заводят только после ужина, еда не оставляется, вынужден оставаться голодным. В день конвоирования лишен возможности принять душ. В автомашине отсутствуют окна, вентиляция не справляется, душно. В связи с нарушением его прав просит взыскать с ответчиков компенсацию в размере 150000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Министерство внутренних дел по ..., Управление Федеральной службы исполнения наказаний по ..., Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации, Управление Министерства внутренних дел по городу ФИО2, Изолятор временного содержания по городу ФИО2 в качестве заинтересованных лиц ФКУ «Следственный изолятор ...» УФСИН России по РТ, УМВД России по городу ФИО2.

Административный истец ФИО2 Д. А. в судебное заседание не явился, извещен по адресу город ФИО2, ..., согласно справке об освобождении, выданной ОСУ ФКУ СИЗО- 5 УФСИН России по РТ.

Административные ответчики Управление Министерства внутренних дел по городу ФИО2, Министерство финансов Республики Татарстан в лице Управления Федерального казначейства по ..., Изолятор временного содержания по городу ФИО2, а также заинтересованные лица ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ в судебное заседание не явились, извещены.

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель административного ответчика МВД по ... ФИО5 с административным иском не согласился, просил в иске отказать по тем основаниям, что при конвоировании из ФКУ СИЗО -5 УФСИН России по ... в ИВС дорога занимает от 2 часов 05 минут до 2 часов 40 минут, перед отправкой следственно –арестованные обеспечиваются сухим пайком, транспортные средства обеспечены системами принудительной вентиляции. За время пребывания ФИО2 Д. А. с жалобами на условия содержания не обращался.

Представитель административного ответчика Федеральной службы исполнения наказания России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... ФИО6 с административным иском не согласился по доводам, изложенным в предоставленном отзыве.

Выслушав представителей административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 17, 21 и 53 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

По смыслу части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный же ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Указанной нормой закона установлены особенности правового положения осужденных как лиц, подвергнутых уголовному наказанию: при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации, но с учетом определенных изъятий и ограничений, что соответствует положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Поэтому сужение правоспособности осужденных осуществляется в указанных интересах как нормами уголовного законодательства, в которых применительно к конкретному виду наказания определен объем лишений или ограничений прав и свобод для этих лиц, так и нормами уголовно-исполнительного законодательства на этапе исполнения наказания, а также иными федеральными законами.

Порядок и определение условий содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируются Федеральным законом от ... № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон от ... № 103-ФЗ),Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными приказом МВД Российской Федерации от ... ... (далее -Правила), приказом МВД России ...дсп от ... «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых" (далее –Наставления).

В силу статьи 4 указанного Федерального закона от ... №103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии с пунктом 9 статьи 17, статьи 22 Федерального закона №103-ФЗ лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений (далее - режим мест принудительного содержания) реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки.

Из предоставленной суду информации УФСИН России по РТ следует, что в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ ФИО2 Д.А. прибыл ..., убыл ... в СИЗО-4 .... Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в СИЗО-2 .... Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение ..., убыл ... в ИВС г. ФИО2. Прибыл в учреждение .... 

Согласно выданной справки врио начальника ИВС УМВД России по городу ФИО2 Д. А. был арестован и содержался в ИВС ПиО Управления МВД России по городу ФИО2 с ... в следующие периоды:

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...;

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...;

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...;

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...;

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по ...; с ... по ...; с ... по ...; 

с ... по .... 

Согласно п.42 Правил подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации.

Нормы питания установлены постановлением Правительства РФ от ... ... "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время".

Во исполнение данного постановления Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ... N 189 утверждены рационы питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлении в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время (приложение N 6).

По данным рационам обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказании, при их этапировании, конвоировании, а также на пути следования к месту постоянного проживания при их освобождении сроком свыше 6 часов, когда предоставление горячей пищи по соответствующим нормам питания не представляется возможным.

Согласно п. 152 Правил подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами ИВС или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам; в случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.

Во исполнение данного постановления Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ... N 189 утверждены рационы питания для осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлении в случаях, если предоставление горячей пищи невозможно, на мирное время (приложение N 6).

По данным рационам обеспечиваются осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказании, при их этапировании, конвоировании, а также на пути следования к месту постоянного проживания при их освобождении сроком свыше 6 часов, когда предоставление горячей пищи по соответствующим нормам питания не представляется возможным. Осужденные, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащиеся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, при приеме пищи обеспечиваются горячей кипяченой водой для приготовления чая и кофе (примечания приложения N 6 к приказу Минюста России от ... N 189).

Из ИВС ПиО Управления МВД России по городу ФИО2 в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по ...) протяженность дороги составляет 144 километра и занимает время от 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут. Следовательно, обязанности обеспечивать ФИО2 Д. А. сухим пайком у ИВС ПиО Управление МВД России по городу ФИО2, отсутствовала. ФИО2 Д. А. получал питание (завтрак) в день конвоирования и прибывал к моменту раздачи пищи в обед.

При изложенных основаниях, суд считает, что требования ФИО2 Д. А. о признании действий (бездействий) должностных лиц ввиду непредоставления ему питания при конвоировании из ФКУ СИЗО -5 УФСИН России по РТ в ИВС Управления МВД по городу ФИО2, не подлежат удовлетворению поскольку каких-либо нарушений при организации питания в период конвоирования ФИО2 Д. А., в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. 246 Наставления остановки спецавтотранспорта, находящегося на маршруте конвоирования допускаются через каждые 3 - 4 часа, в том числе для отправления естественных надобностей спецконтингентом.Перед выездом конвоируемым лицам предоставляется возможность посетить туалет.

Поскольку время в пути из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ в ИВС Управления МВД по городу ФИО2 занимает от 2 часов 25 минут до 02 часов 40 минут, необходимости в остановке транспортного средства не имелось.

Согласно пункту 226 Наставлений, принимаемые для конвоирования лица подвергаются личному обыску, а их вещи и продукты питания - досмотру. При проведении личного обыска перед конвоированием к местам назначения, в соответствии с пунктом 25 Правил подозреваемые и обвиняемые подвергаются личному обыску, а их личные вещи досмотру. При этом в соответствии с содержанием пункта 26 Правил личный обыск подозреваемых и обвиняемых и досмотр вещей производятся с целью обнаружения и изъятия у них предметов, веществ и продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию. Также в соответствии с пунктом 27 Правил к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей. В приложении ... к Правилам дан полный перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчеты, при этом предметы и вещи, не предусмотренные настоящим Перечнем, являются запрещенными.

Таким образом, лица, подлежащие конвоированию подвергаются досмотру, что свидетельствует об обоснованной задержке времени до начала движения спецавтотранспорта.

Доводы административного истца о нарушении его прав невозможностью посетить уборную перед отправкой спецтранспорта, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.

Из справки, предоставленной командиром отдельной роты охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по городу ФИО2 следует, что за отдельной ротой охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых закреплены и эксплуатируются 8 автомобильных оперативно – служебных транспортных средств для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Требования к конструкции подобных автомобилей регламентированы специальными техническими требованиямиустановленными ГОСТ 33546-2015. Межгосударственный стандарт. Автомобильные транспортные средства оперативно-служебные для перевозки лиц, находящихся под стражей. Технические требования и методы испытаний" (введен в действие Приказом Росстандарта от ... N 539-ст)

Вентиляционная система рабочего салона автомобилей оперативно –служебных транспортных средств для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений оборудована в соответствии с требованиями раздела 5.9 указанного стандарта.

Согласно предоставленных фотосхем, специальные транспортные средства оборудованы вентиляции.

Согласно предоставленных копий паспортов на автомобиль специальный служебный, транспортные средства оборудованы системой кондиционирования воздуха системой вентиляции.

Из копий актов проведения комиссионного обследования спецавтомобилей, закрепленных за подразделением ОРОиКПиО Управления МВД России по городу ФИО2 ежегодно обследуются комиссией, результат обследования фиксируется в акте. Неисправностей системе вентиляции и кондиционировании не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется, поскольку нарушений прав административного истца при перевозке его специальным автомобилем при конвоировании, не допущено, транспортное средство имеет оборудование кондиционирования воздуха и вентиляции, его кузов выполнен способом, позволяющим защищать камеры от перегрева солнечными лучами в теплое время года. Доказательств, свидетельствующих о неисправности системы вентиляции суду не предоставлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Пункт 47 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел утвержденной приказом МВД России от ... ... определяет, что не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Лица, содержащиеся в ИВС Управления не реже одного раза в неделю проходят санитарную обработку и помывку в душе, где установлены водонагреватели для постоянного обеспечения горячей водой следственно-арестованных в период проведения помывки.

Данный факт подтверждается в том числе справкой врио начальника ИВС Управления, согласно которой помывка подозреваемых и обвиняемых производится в субботу и воскресенье. Доводы административного истца опровергаются также журналами санитарной обработки лиц, содержащихся в ИВС.

С учетом изложенного, довод административного истца о непредоставлении ему возможности принять душ перед конвоированием, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела.

За время фактического нахождения в учреждениях в рассматриваемый период ФИО2 Д. А. с жалобами в администрацию учреждения, в надзорные органы не обращался.

Анализ предоставленных по делу доказательств в совокупности с приведенными правовыми нормами позволяет суду сделать вывод о ом, что административный иск ФИО2 Д. А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного исковогозаявления ФИО3 к Министерству внутренних дел по ..., Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ..., Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ..., Управлению Министерства внутренних дел по городу ФИО2, о признании действий (бездействия), выразившихся в нарушение условий содержания под стражей, незаконными, компенсации за нарушение условий содержания под стражей и конвоировании, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани подпись Л. Н. Нуруллина

Копия верна. Судья Л. Н. Нуруллина

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 года.