Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" ФИО3 от 

<

дата>,

Установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" ФИО3 от 

<

дата>г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Полагая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, поскольку из приложенных к постановлению материалов видно, что транспортное средство расположено около 

<

адрес> и дорожный знак, требования которого, по мнению административного органа, нарушены, отсутствует. Указал, что действие знака «Остановка запрещена» не распространяется на место, где было припарковано его транспортное средство. 

В настоящем судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. 

Суд, заслушав заявителя, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, установленном посредством работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и видеозаписи, 

<

дата> в 13:55 по адресу: 

<

адрес> водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил.1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства марки «НИССАН ТИИДА», государственный регистрационный знак 

<

***>, то есть, совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. 

В соответствии со ст.2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС 

<

номер>, на момент фиксации нарушения являлся ФИО1.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, подтверждается материалами фотовидеофиксации, при обозрении которых суд визуально убедился, что на представленном фотоснимке отображена автомашина марки «НИССАН ТИИДА», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащая заявителю, который в нарушение требования дорожного знака 3.27 Прил.1 к ПДЦ РФ произвел остановку транспортного средства по адресу: 

<

адрес>, так и фотоматериалами, представленными самим заявителем.

В соответствии со ст. 28.6 ч. 3 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. 

Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указывается должность, фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесших постановление, адрес; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления, а также информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при составлении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании, не установлено, в связи с чем, суд признает данное постановление имеющим доказательственное значение по делу.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, бремя доказывания невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. 

Доводы заявителя о том, что его транспортное средство было припарковано около 

<

адрес>, на которое действие знака «Остановка запрещена» не распространялось, судом отвергаются как необоснованные, поскольку доказательств того, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось, именно по этому адресу, а не по адресу, указанному в материалах фотовидеофиксации, оснований ставить под сомнение которые у суда не имеется, - 

<

адрес>, заявителем не представлено.

Иных доказательств, которые бы неоспоримо свидетельствовали о невиновности заявителя суду также не приведено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным привлечение ФИО1 к административной ответственности и назначении ему административного наказания по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

Наказание за данное нарушение в виде административного штрафа в размере 1500 рублей наложено должностным лицом в пределах своей компетенции и в соответствии с санкцией ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30. 6 - 30. 7 КоАП РФ, -

Решил:

Постановление 

<

номер>, вынесенное 

<

дата> инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" ФИО3 о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: