Решение

 изготовлено в окончательной форме 20.10.2017 г.

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ЮрСервис» об обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил обратить взыскание на заложенный по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор-погрузчик NewHollandLB110B-4PT (год выпуска: 2006; заводской № машины (рамы): 031058429; двигатель №; коробка передач №D0612166; основные ведущие мосты №, №С15-01; цвет: жёлтый; мощность двигателя, кВт (л.с): 82.0 (111.5), прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ЮрСервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 500901001; адрес места нахождения: 

<

адрес>, оф.44) на заложенный по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор-погрузчик NewHollandLBl 10B-4PT(год выпуска: 2006; заводской № машины (рамы): 031058429; двигатель №; коробка передач №D0612166; основные ведущие мосты №, №С15-01; цвет: жёлтый; мощность двигателя, кВт (л.с): 82.0 (111.5), обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЮрСервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 500901001; адрес места нахождения: 

<

адрес>, оф.44) передать ФИО3 (адрес регистрации: 

<

адрес>, г/о Домодедово, 

<

адрес>, паспорт: 

<

...>, выдан: ОУФМС России по 

<

адрес> по г/о Домодедово ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 500-023) в собственность заложенный по Договору от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор-погрузчик NewHollandLBl 10B-4PT (год выпуска: 2006; заводской № машины (рамы): 031058429; двигатель №; коробка передач №D0612166; основные ведущие мосты №, №С15-01; цвет: жёлтый; мощность двигателя, кВт (л.с): 82.0 (111.5), свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа, размер неисполненного обязательства составляет 1600000 руб., что полностью соответствует размеру стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательств составляет более трех месяцев. На основании вышеизложенного, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель ООО « ЮрСервис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «ЮрСервис» был заключен Договор займа. ( л.д.8)

В соответствии с данным Договором истец предоставил ответчику заём в размере 1600000 руб.

Согласно п.2. Договора займа переданная сумма займа должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение указанных норм и п.2. Договора займа, обязательство по возврату истцу суммы займа ответчик по настоящее время не исполнил.

С целью обеспечения исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу суммы займа между ними ДД.ММ.ГГГГ был также заключен Договор залога.( л.д.9)

В соответствии с п.1. Договора залога ответчик передал истцу в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему (ответчику) на праве собственности экскаватор-погрузчик NewHollandLB110B-4PT (заводской № машины (рамы): 031058429; 2006 года выпуска).

В соответствии с положениями п.1 ст.340 ГК РФ Сторонами была определена стоимость залога в размере, равном размеру займа, т.е. 1600000 руб. (п.З. Договора залога).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было вручено ответчику претензионное письмо с требованием вернуть сумму займа или передать истцу предмет залога. Однако требование исполнено не было.( л.д.10).

Разрешая спор по существу заявленных требований суд исходил из следющуго:

В силу статьи ст. 807 ч. 1,2 ГК РФ « По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…».

В соответствии со ст. 808 ГК РФ « Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей...».

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

Пунктом 8. Договора залога установлено, что в случае неисполнения Залогодателем обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обращение взыскания на Предмет залога осуществляется по решению суда в соответствии со ст.349 ГК РФ. При этом реализация Предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.350.1 ГК РФ на усмотрение Залогодержателя, а именно: предмет залога оставляется за залогодержателем посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, продажа предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующих обстоятельств. 

Согласно статье 237 ГК РФ, «Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором».

В соответствии со статьей 24 ГК РФ, «Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством».

Принимая во внимание, что в настоящее время обязательство по возврату займа не исполнено в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и обратить взыскание на спорное имущество, принадлежащее должнику.

Согласно ст. 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенный по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор-погрузчик NewHolland ГВ110В-4РТ (год выпуска: 2006; заводской № машины (рамы): 031058429; двигатель №; коробка передач №D0612166; основные ведущие мосты №, №С15-01; цвет: жёлтый; мощность двигателя, кВт (л.с): 82.0 (111.5).

Прекратить право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ЮрСервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 500901001; адрес места нахождения: 

<

адрес>, оф.44) на заложенный по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор-погрузчик NewHollandLB110В-4РТ (год выпуска: 2006; заводской № машины (рамы): 031058429; двигатель №; коробка передач №D0612166; основные ведущие мосты №, №С15-01; цвет: жёлтый; мощность двигателя, кВт (л.с): 82.0 (111.5).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЮрСервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 500901001; адрес места нахождения: 

<

адрес>, оф.44) передать ФИО3 (адрес регистрации: 

<

адрес>, г/о Домодедово, 

<

адрес>, паспорт: 

<

...>, выдан: ОУФМС России по 

<

адрес> по г/о Домодедово ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 500-023) в собственность заложенный по Договору от ДД.ММ.ГГГГ экскаватор-погрузчик NewHollandLBl 10B-4PT (год выпуска: 2006; заводской № машины (рамы): 031058429; двигатель №; коробка передач №D0612166; основные ведущие мосты №, №С15-01; цвет: жёлтый; мощность двигателя, кВт (л.с): 82.0 (111.5).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

Дело №г.