Уголовное дело №

(№/17)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск 29 марта 2017 года.

<

адрес> мкр.Климовск

Климовский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Ждановой Е.С.(по поручению прокурора), подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Сударевой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №(по назначению суда), при секретаре Смирновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование(9 классов), незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей и других иждивенцев, со слов работающей учеником товароведа в магазине «

<

...>»(г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, мкр.Климовск, 

<

адрес>, ранее не судимой,

не содержавшейся под стражей по настоящему делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием лицом своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на присвоение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, микрорайон Климовск, 

<

адрес>, являясь на основании приказа №Ц-451 Л/С от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора ООО «

<

...>», расположенному по вышеуказанному адресу, в должностные обязанности которого входило: согласно пункта 2.1. Трудового договора - «добросовестно выполнять трудовые (должностные) обязанности, предусмотренные Трудовым договором и должностной инструкцией, приказы и распоряжения Работодателя, в соответствии с трудовой функцией Работника; согласно пункт 2.3.2 Трудового договора - «соблюдать требования, содержащиеся в локальных нормативных и иных организационно-распорядительных актах Работодателя; согласно части 1 пунктов «а,б,в,г» раздела Договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника - работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам; бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества; согласно п.п. 2.1-2.15, 2.28 должностной инструкции заместителя директора -выполнять распоряжения директора магазина; принимать товар с РЦ и от сторонних поставщиков (при отсутствии товароведа-приемщика); осуществлять контроль наличия на продаваемые товары всей необходимой товаросопроводительной документации; знать основные требования к маркировке товара, контролировать их соблюдение; составлять и своевременно отправлять заказы на РЦ и сторонним поставщикам исходя из потребности магазина, не допускать формирование товарных остатков, не пригодных к использованию, по причине срока годности товара; контролировать подготовку товара к продаже в течение дня, подготовку объекта к торговле после окончания рабочего дня, а в случае необходимости лично готовить товар к продаже совместно с работниками магазина; следить за чистотой и порядком в магазине, за соответствием помещения санитарно-эпидемиологическим требованиям; контролировать соблюдение персоналом бизнес -процессов; контролировать продажу кассиром товаров в соответствии с кодами; следить за установленным лимитом остатка денежных средств по Главной кассе магазина; осуществлять операции по приему учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; вести кассовую отчетность: журналы КМ-4, К05, проверки главной кассы, инвентаризации и инкассации денежных средств РКУ, аннуляций, а также бланк учета денежных средств; контролировать сроки годности и условия хранения товаров, обеспечить отсутствие в продаже в магазине товара с истекшим сроком годности и другого некачественного товара, своевременно списывать некачественный товар и товар с истекшим сроком годности; обеспечить наличие товара в торговом зале согласно действующим планограммам, исполнять обязанности директора магазина во время его отсутствия в магазине, 

в период с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте в магазине «

<

...>», расположенного по указанному адресу, действуя корыстно и желая обогатиться преступным путем, осознавая характер своих противоправных действий, совершила хищение путем присвоения вверенных ей в силу должностных обязанностей товарно-материальных ценностей, а именно: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

а всего на общую сумму 14.112 руб. 01 коп.

Похищенные товарно-материальные ценности ФИО2 обратила в свою пользу, присвоив их, и в последующем распорядилась похищенным по собственному усмотрению, причинив магазину «

<

...>» своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 14.112 руб. 01 коп.

По ходатайству подсудимой ФИО1, поддержанному защитником, с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимой ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимая ФИО1 согласилась с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, подсудимая ФИО1 заявила, что согласна с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самой подсудимой с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.160 ч.3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности виновной и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает явку с повинной(т.1 л.д.8-12), а также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате совершенного преступления(т.2 л.д.117).

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд по делу не усматривает.

Также при назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности(т.2 л.д.135-138,), на учете у психиатра и нарколога не состоит(т.2 л.д.140,142,144,145), по месту жительства характеризуется посредственно, ни в чем предосудительном не замечалась, жалоб на нее не поступало (т.2 л.д.147,149), вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

С учетом тяжести совершенного преступления и его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 в соответствие с санкцией ч.3 ст.160 УК РФ наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая наличие указанных выше обстоятельств, смягчающих ее наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ее наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма при определении меры наказания за совершенное преступление, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания и считает возможным применить в отношении нее ст.73 УК РФ с возложением на нее ряда обязанностей в целях осуществления надлежащего контроля за ее поведением и исправлением.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке, суд назначает подсудимой ФИО1 за совершенное преступление наказание с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд признал у подсудимой ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, явку с повинной и добровольное возмещение имущественно ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, которые предусмотрены п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие ее наказание, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление также с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания - штрафе, предусмотренным санкцией ст.160 ч.3 УК РФ, учитывая материальное положение подсудимой ФИО1, суд находит возможным не назначать ейу штраф в качестве дополнительного наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания – ограничении свободы, предусмотренном санкцией ст.160 ч.3 УК РФ, и учитывая, что подсудимая ФИО1 по настоящему приговору осуждается к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением на нее исполнения определенных обязанностей, которое по своей сути сходно с наказанием в виде ограничения свободы, суд находит возможным не назначать подсудимой по настоящему приговору ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

Применить к осужденной ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ей по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1(одного) года. 

Обязать условно осужденную ФИО1: в месячный срок по месту проживания встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в указанный государственный орган, в сроки, установленные данным органом.

Вещественные доказательства по делу - компакт-диск с видеозаписью с места происшествия, хранящийся при деле(т.2 л.д.71-72), - хранить при деле.

Судебные издержки адвокату Сударевой С.Н. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению суда выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий