Адм. дело (№)/2017 копия

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 августа 2017 г. г. Нижний Новгород 

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции (№) Управления Министерства внутренних дел по г.Н.Новгороду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции (№) УМВД России по г. Н.Новгороду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу, мотивировав свои требования следующим.

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения была осуждена (ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен) судом г.Н.Новгорода по ст. 105 ч.2 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.), приговор Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 изменить, переквалифицировать ее действия со ст. 105 ч.2 п «в» УК РФ и назначить 07 лет лишения свободы. На основании ст.70 УКРФ наказание по предыдущему приговору присоединить частично и по совокупности приговоров назначить (данные обезличены) лет лишения свободы в ИК общего режима. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) освобождена по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). условно - досрочно на срок 01 года 01мес. 08 дней. (ДД.ММ.ГГГГ.) решением (данные обезличены) районного суда г.Н.Новгорода согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) установлен административный надзор на (данные обезличены) года до 18 декабря 2017 года с установлением ограничений: явка в Отдел полиции по месту постоянного места жительства или пребывания один раз в месяц. ФИО1, поставлена на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду (ДД.ММ.ГГГГ.), конец срок административного надзора (ДД.ММ.ГГГГ.). За время административного надзора на ФИО1, составлены протоколы об административном правонарушениях.

С учетом вышеизложенного, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения в виде запрещения пребывания вне фактического места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Нижегородской области, без уведомления отдела полиции; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение посещения и пребывания в местах, торгующих в розлив спиртными напитками (барах, кафе, ресторанах).

В судебное заседание явилась представитель административного истца по доверенности ФИО3, действующая на основании доверенности, которая поддержала доводы административного искового заявления, дала пояснения по существу дела. 

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом. 

Судом участие административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным. 

В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд, при наличии сведений о надлежащем извещения о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела суд не признал явку административного истца, поднадзорного лица обязательной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Помощник прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО2 в судебном заседании полагала административное исковое заявление Отдела полиции (№) Управления Министерства внутренних дел по г.Н.Новгороду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения была осуждена (ДД.ММ.ГГГГ.) (адрес обезличен) судом г.Н.Новгорода по ст. 105 ч.2 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д. (№)).

Согласно кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.), приговор Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 изменён, действия осужденной переквалифицированы со ст. 105 ч.2 п «в» УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде (данные обезличены) лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ наказание по предыдущему приговору присоединить частично и по совокупности приговоров назначить (данные обезличены) лет лишения свободы в ИК общего режима (л.д. (№)).

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) освобождена по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) условно-досрочно на срок 01 год 01 мес. 08 дней (л.д. (№)).

Решением (данные обезличены) районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года. (л.д. (№)).

ФИО1, освобожденная из мест лишения свободы, осуждена за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья. Кроме того, за время административного надзора ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции (№) Управления Министерства внутренних дел по г.Н.Новгороду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу подлежащим удовлетворению.

Суд полагает необходимым для устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также с целью оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая, что за период административного надзора ФИО1 допускала нарушения установленных судом ограничений, дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решению (данные обезличены) районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) следующими административными ограничениями: запрещения пребывания вне фактического места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы Нижегородской области без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь статьями 270, 271, 273, 298 ч.5 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции (№) Управления Министерства внутренних дел по г.Н.Новгороду к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решению (данные обезличены) районного суда г. Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) следующими административными ограничениями: запрещения пребывания вне фактического места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения выезда за пределы Нижегородской области без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) Д.В.Соколов

Копия верна:

Судья: Д.В.Соколов 

Секретарь судебного заседания: Н.В.Куликова

Подлинный экземпляр определения находится в административном деле (№)2017 Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода