Дело № 2-4655/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 62 000 руб. под 59,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании: просроченный основной долг в размере 58 414,64 руб., проценты в размере 6385,77 руб., штрафы и неустойки в размере 3681,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2254,45 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дне слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой по месту регистрации, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, поэтому в силу ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании, предусматривающее открытие счета карты «Мои покупки» с лимитом овердрафта (максимальная сумма задолженности составляет 9876,24 руб.), с условием уплаты процентов на оплату товара в размере 59% годовых, на оплату операций по карте 59,9 % годовых.

Согласно п.п. 4.1, 4.2 общих условий договора потребительского кредита, п. 4 индивидуальных условий кредитования ответчик обязался в погашение задолженности и процентов вносить ежемесячные платежи. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату задолженности. На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена, согласно представленным документам сумма долга составляет 68 481 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 58 414,64 руб., проценты - 6385,77 руб., штрафы и неустойки - 3681,27 руб..

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, основана на условиях заключенного договора, ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено, размер неустойки завышенным не является, в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными, указанная сумма долга подлежит взысканию в полном объеме с ответчика. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным документом и подлежат взысканию с ответчика в сумме 2254 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68481 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2254 руб. 45 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение составлено 14.09.2018 г.

Судья 

<

 > Т.В. Павлова