Дело № 2-810/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, 

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 591,57 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 277,96 рублей, расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 966 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 (далее по тексту Заемщик) и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ. заключили соглашение № (далее Кредитный договор). В соответствии с пунктами 2.2 раздела 2 соглашения заемщик подтвердил факт заключения соглашения, путем присоединения к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере установленном п. 1 раздела 1 соглашения в сумме 50 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и на условиях, установленных соглашением и правилами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п. 4 раздела 1 соглашения установлена процентная ставка в размере 17,9% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 № денежные средства (кредит) в сумме 50 000 рублей. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении 1 к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. В соответствии с выпиской по счету № производились погашения основного долга по кредитному договору на общую сумму 17 765,92 рублей. Согласно выписки по счету погашение основного долга заемщиком не производится с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено соглашение №. В соответствии с пунктами 2.2 раздела 2 соглашения заемщик подтвердил факт заключения соглашения, путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. В соответствии с которым Банк принял обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере установленном п. 1 раздела 1 соглашения в сумме 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и на условиях, установленных соглашением и правилами. По условиям п. 4 раздела 1 соглашения установлена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику ФИО1 лимит задолженности в размере 30 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №. Согласно п. 6 раздела 1 соглашения, стороны договорились, что периодичность платежа определена как ежемесячно, платежной датой 25 число каждого месяца в размере не менее 3% от суммы задолженности. Согласно выписки по счету погашение основного долга заемщиком не производится с ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 36 591,57 рублей, в том числе: сумма основного долга – 32 234,08 рублей; сумма процентов – 3 527,62 рублей; пени – 829,87 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 22 277,96 рублей, в том числе: сумма основного долга – 19 186,46 рублей; сумма процентов – 3 075,95 рублей; пени – 15,55 рублей. Нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика ФИО1 является существенным, так как причиняет ущерб Банку в форме не возврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. 

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела. 

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ., считая с даты его фактического предоставления под 17,9% годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д. 6-18).

Получение кредита ответчиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 30 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ., считая с даты его фактического предоставления под 23,9% годовых. Согласно п. 6 раздела 1 соглашения, стороны договорились, что периодичность платежа определена как ежемесячно, платежной датой 25 число каждого месяца в размере не менее 3% от суммы задолженности (л.д. 22-30). 

Получение кредита ответчиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 31). 

Заемщиком допущены нарушения обязательств по соглашениям. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств в установленном размере, порядке, сроке и наличием просроченной задолженности Банком были отправлены заказным почтовым отправлением Заемщику уведомления с требованием о погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по погашению задолженности по кредиту Заемщиком на дату подачи настоящего заявления не исполнены, задолженность по соглашениям не погашена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. и по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., суду не представил.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 36 591,57 рублей, в том числе: сумма основного долга – 32 234,08 рублей; сумма процентов – 3 527,62 рублей; пени – 829,87 рублей; 

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 22 277,96 рублей, в том числе: сумма основного долга – 19 186,46 рублей; сумма процентов – 3 075,95 рублей; пени – 15,55 рублей.

Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности ответчика по основному долгу и процентам составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Таким образом, судом установлено, что Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита.

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполнил, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 20-21; 32-33), выписками по счетам (л.д. 34-52), требованиями Банка от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по Соглашениям (л.д. 53, 54). 

При таких обстоятельств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного соглашения, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчиком существенно нарушены условия кредитного соглашения, соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подлежит расторжению с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена госпошлина в сумме 7 966 руб. (л.д. 5), данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 36 591,57 рублей, в том числе: по основному долгу - 32 234,08 рублей, сумму процентов – 3 527,62 рублей, пени – 829,87 рублей; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 22 277,96 рублей, в том числе: сумму основного долга – 19 186,46 рублей, сумму процентов – 3 075,95 рублей, пени – 15,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 966 рублей, всего взыскать 66 835 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 53 копейки. 

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. и Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.