Дело № 5-496/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 11 июля 2017 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ефрема ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>.шоссе, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ефрем А.П. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2017 года в 19 час. 38 мин. у д.40 по ул.Гр.шоссе г.Калуги водитель Ефрем А.П., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Ефрем А.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того, потерпевшая ФИО1 пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия Ефрем А.П. не интересовался состоянием ее здоровья, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб, не возместил.

Выслушав пояснения потерпевшей ФИО1 и ее представителя ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 40 АВ №101397 от 20 июня 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года в 19 час. 38 мин. у д.40 по ул.Гр.шоссе г.Калуги водитель Ефрем А.П., управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести;

Рапортом дежурного для выезда на ДТП от 12 марта 2017 года, согласно которому 12 марта 2017 года в 19 час. 38 мин. у д.40 по ул.Гр.шоссе г.Калуги водитель Ефрем А.П., управляя автобусом «

<

данные изъяты>», допустил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения;

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 марта 2017 года, согласно которой 12 марта 2017 года в 19 час. 38 мин. у д.40 по ул.Гр.шоссе г.Калуги произошло дорожно-транспортное происшествие;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушении 40КС №012541 от 12 марта 2017 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

Схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 12 марта 2017 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, место наезда на пешехода;

Письменными показаниями ФИО3 от 12 марта 2017 года, согласно которым он управлял автобусом «

<

данные изъяты>» по ул.Гр.Шоссе. Проезжая пешеходный переход, его ослепила дальним светом встречная иномарка, в это время переходила дорогу девушка, которая ударилась левой стороной об автобус и упала на асфальт;

Письменными показаниями ФИО5 от 30 мая 2017 года, согласно которым 12 марта 2017 года в 19 час. 38 мин. она вместе с ФИО1 переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Убедившись, что автомобили с левой стороны остановились, они начали движение, но автобус, двигавшийся с правой стороны, не уступил ФИО1 дорогу и сбил ее;

Заключением эксперта №1961 от 15 июня 2017 года, согласно которому у ФИО1 установлено повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети в области метадиафиза со смещением костных отломков. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП от 12.03.2017, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Согласно п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Несоблюдение данного пункта Правил дорожного движения водителем Ефремом А.П. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшй.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ефрем А.П. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью другим участникам движения. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить Ефрему А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефрема ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Ефрему А.П., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: С.В. Тарбинская