Дело № 2- 1458/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А., 

при секретаре Бурнусузян А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово, 

12 мая 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику УПФ РФ (ГУ) в в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости. Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. общий трудовой стаж истца составляет 32 года 11 мес. 26 дней, в т. ч. стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним - 04 года 11 месяцев 10 дней (из них в полевых геологоразведочных (сейсморазведочных) условиях 4 года 1 месяц 6 дней), специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренный Списком № 2, дающий право на назначение досрочной пенсии, на момент обращения составлял 12 лет 05 мес. 04 дня. С **.**.**** истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, СНИЛС ###.

Решением ответчика от **.**.**** в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано на том основании, что страховой стаж составил 27 лет 10 месяцев 21 день, а стаж на соответствующих видах работ по Спискам № 2 - 11 лет 01 месяц 26 дней, т.е. в связи с отсутствием установленного законом специального стажа.

Истец не согласен с данным решением, поскольку на момент обращения в ГУ УПФР в городе Кемерово и Кемеровском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, достиг установленного законом 55 - летнего возраста и, полагает, что имел необходимый для этого страховой и специальный стаж.

Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке истца, а также уточняющим документам, с **.**.**** и по **.**.**** истец работал в ... в районах Крайнего Севера, а именно:

- с **.**.**** по **.**.**** (отработано в полевых условиях 02 мес-1 день)- инженер-геофизик, ...

-с **.**.****.( в полевых условиях 10 мес. 22 дня, в льготном исчислении работа от 6 месяцев до одного года засчитывается за год работы-01 год)- инженер -геодезист ...;

-с **.**.**** по **.**.****.( в полевых условиях 05 мес.14 дне)- инженер-геодезист ...

-с **.**.**** по **.**.****.(в полевых условиях 06 мес. 17 дней в льготном исчислении-работа от 6 месяцев до одного года засчитывается за год работы-01 год)-старший инженер -геодезист ...

-с **.**.**** по **.**.****.(в полевых условиях 08 мес.08 дней, в льготном исчислении работа от 6 месяцев до одного года засчитывается за один год работы-01 год)-старший инженер- геодезист ...

-с **.**.**** по **.**.**** года( в полевых условиях 05 месяцев 21 день)-инженер-геодезист, топограф ...

Таким образом, общий трудовой стаж работы на Крайнем Севере составляет 4 года 11 месяцев 10 дней, стаж работы в полевых геологоразведочных (сейсморазведочных) условиях составляет 4 года 1 месяц 6 дней.

Помимо этого, специальный трудовой стаж истца по работам и должностям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях, составляет:

- **.**.**** по **.**.****.( 03года 04 месяца 01 день) - ...

- **.**.**** по **.**.**** ( 01 год 03 мес.27 дней) -...

-**.**.**** по **.**.****.(01 год 04 мес. 20 дней)- ...

-**.**.**** по **.**.**** ... (03 мес.), ...

-**.**.**** Г.-**.**.**** (03 мес. 06 дней) - ...

- **.**.**** по **.**.****.(04 года 03 мес. 00 день) - ...

-**.**.**** по **.**.**** (09 мес. 05 дня)- ...

-**.**.**** и на момент обращения в пенсионный орган (10 мес.07 дней ) - ...

Ответчиком не были включены в льготный стаж по причине отсутствия в представленных страхователями документов о подтверждении занятости в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, а также сведений индивидуального (персонифицированного) учета об особых условиях труда следующие периоды работы:

..., производитель работ в монтажном участке, период работы с **.**.**** по **.**.**** (стаж составил 03 мес. с вычетом отпусков без сохранения заработной платы с **.**.**** годам по **.**.**** (27 дней) и с **.**.**** по **.**.****.(02 дня).

... производитель работ монтажного участка, период работы с **.**.**** по **.**.**** (04 года 03 месяцев 00 день). Хотя в решении пенсионного органа указывается, что не подлежат зачету периоды работы с **.**.**** по **.**.****.(04 мес. 23 дня), с **.**.**** по **.**.****.(06 мес.02 дня), с **.**.**** по **.**.****.(02 года 11 мес. 12 дней), фактически не был принят к расчету весь период работы истца в ...

Решением пенсионного органа установлено, что общий страховой стаж истца составляет 27 лет 10 месяцев 21 день, однако, это не соответствует сведениям о работе, имеющимся в моей трудовой книжке. Помимо льготного стажа работы в районах Крайнего Севера и на работах с тяжелыми условиями труда, истец имеет стаж работы 15 лет 01 месяц 07 дней, а именно:

-с **.**.**** по **.**.**** (02 года 07 месяцев 26 дня) ...

· с **.**.**** по **.**.**** (02 года 01 месяц 20 дней)- ...

· с **.**.**** по **.**.****.(05 лет 00 месяцев 12 дней) - ...

-**.**.**** по **.**.**** (04 года 11 мес.19 дней) - ...

-с **.**.**** по **.**.****.( 03 мес.25 дня)- ...

Таким образом, на момент обращения в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии, общий трудовой стаж составляет 32 года 11 мес. 26 дней, в т. ч. стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним -04 года 11 месяцев 10 дней (из них в полевых геологоразведочных (сейсморазведочных) условиях 4 года 1 месяц 6 дней), специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда, предусмотренный Списком № 2, дающий право на назначение досрочной пенсии - 12 лет 05 мес. 04 дня.

Полагая отказ в назначении пенсии не основанным на нормах действующего законодательства, истец просил: обязать обязать ответчика включить в общий стаж работы все периоды, указанные в трудовой книжке - а именно 32 года 11 месяцев 26 дней., включить в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы в ... с **.**.**** по **.**.**** (03 месяца) и в ... с **.**.**** по **.**.**** ( 04 года 03 месяцев 00 день); назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости **.**.****, с момента обращения в пенсионный орган за назначением досрочной пенсии по старости.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил. Заявлением от **.**.**** просил: признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ### от **.**.**** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) включить в общий стаж работы все периоды, указанные в трудовой книжке - а именно 32 года 11 месяцев 26 дней., включить в льготный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в ... с **.**.**** по **.**.**** (03 месяца) и в ... с **.**.**** по **.**.**** (04 года 03 месяцев 00 день); датой фактического назначения пенсии считать день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии- **.**.****. Также просил разрешить вопрос о присуждении судебных расходов по делу.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам, указанным в оспариваемом истцом решении пенсионного органа.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Пунктом 2 ст.30 указанного Федерального закона, предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии в п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Судом установлено, что **.**.**** истец ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением комиссии ответчика ### от **.**.**** истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из текста решения ответчика, принятый пенсионным органом к зачету специальный стаж истца составил 11 лет 1 мес. 26 дней, при требуемом по закону стаже 12 лет 6 мес.

При этом комиссией не был включен в специальный стаж истца, дающий право на пенсию по указанному основанию, в том числе: с **.**.**** по **.**.**** (1 месяц 1 день), с **.**.**** по **.**.**** (1 мес. 1 день), с **.**.**** по **.**.**** (7 дней) в должности производителя работ в ... с **.**.**** по **.**.**** (4 года 1 месяц 7 дней) в должности производителя работ монтажного участка ... в связи с тем, что из представленных документов не усматривается занятость в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, стаж не подтвержден индивидуальными сведениями. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что отказ комиссии в назначении истцу досрочной страховой пенсии является незаконным.

Суд считает, что ответчик необоснованно отказ истцу во включении в специальный стаж периодов работы в должности производителя работ в ... и в должности производителя работ монтажного участка ...

Согласно Списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года№ 10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», пунктом а» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код позиции 2290000а-14612), пунктом «б» предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (код позиции - 22900006-23419) и производители работ (код позиции -22900006-24441). Назначение пенсии по разделу XXVII Списка № 2 (1991 года) производится «мастерам строительных и монтажных работ» и «производителям работ» прорабам), участвовавшим в строительстве, реконструкции, ремонте зданий, сооружений и других объектов. Согласно Списку № 2 (1991 года) работнику, при работе монтажником стальных и железобетонных конструкций», а также в должности «мастер строительных и монтажных работ» и «производитель работ».

Как следует из трудовой книжки ФИО1 и вкладыша к ней, в заявленные спорные периоды истец работал в должности производителя работ в монтажном участке ... и производителем работ в монтажном участке ... т.е. в должностях, предусмотренных Списком № 2.

Льготных характер работы истца в спорные периоды также подтвержден представленными в дело справкой ... ... ЛИЦО_1, представленной по запросу суда, согласно которой в период с **.**.**** по **.**.**** ФИО1 действительно работал в должности производителя работ, при этом ... в данный период занималось строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, ремонтом зданий, сооружений и других объектов. Работа по профессии производителя работ в тяжелых и вредных условиях труда попадает в п. п. 29000б-24441 раздела XXVII списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991 № 10.

Суд считает возможным принять указанный ответ на запрос суда как допустимое доказательство, так как он представлен уполномоченным должностным лицом бывшего работодателя истца, в настоящее время признанного не состоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязанности по своевременной и в полном объеме уплаты страховых взносов и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, в также по представлению в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета возложены на страхователя. Из п. 5 ч.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что к сведениям, которые должен представлять страхователь в органы Пенсионного фонда РФ, относятся периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Застрахованные лица в соответствии со ст. 15 указанного закона имеют право получать от работодателя и органов Пенсионного фонда информацию о начислении и уплате страховых взносов, однако они непосредственно не вовлечены в систему правоотношений, связанных с предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета и не располагают реальными возможностями обеспечить предоставление работодателями указанных сведений.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, указанной в Постановлении от 10.07.2007 года № 9-П по делу о проверке конституционности п. 1 ст. 10 и п. 2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, неуплата страхователем в установленный срок или уплата в неполном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц, не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию, поскольку сами застрахованные лица непосредственно не вовлечены в систему правоотношений, связанных с уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, они, хотя и получают указанную информацию, как правило, не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам.

Таким образом, не предоставление страхователями соответствующих сведений в уполномоченные государством органы, не должно являться препятствием для включения спорных (с точки зрения пенсионного органа) периодов специального стажа в льготный стаж, поскольку на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск 

последствий ненадлежащего исполнения страхователями ... и ... возложенных на них законом обязанностей, так как это повлечет нарушение гарантированных ст. 39 Конституции РФ пенсионных прав граждан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные доказательства, суд считает, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы с **.**.**** по **.**.**** (1 месяц 1 день), с **.**.**** по **.**.**** (1 мес. 1 день), с **.**.**** по **.**.**** (7 дней) в должности производителя работ в ... с **.**.**** по **.**.**** (4 года 1 месяц 7 дней) в должности производителя работ монтажного участка ...

В силу ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что при условии включения в специальный стаж истца спорных периодов работы ФИО1 в ... и в ..., с учетом учтенного комиссией пенсионного органа стажа по списку № 2, льготный стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составит 15 лет 22 дня, т.е. более 12 лет 6 мес., предусмотренных по закону, суд считает, что на ответчика должны быть возложена обязанность по назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения, т.е. с **.**.****.

Что же касается требований истца об обязании ответчика включить в стаж ФИО1 всех периодов работы, указанных в трудовой книжке, то в указанной части суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В данном случае предметом судебного обжалования является решение об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем, в рамках рассматриваемого дела имеют правовое значение вопросы о наличии у истца специального стажа, необходимого для досрочного назначения пенсии, а не общего страхового стажа, учитываемого ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом существа постановленного решения с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей, подтвержденные приобщенным к делу чеком-ордером от **.**.**** (###).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) ### от **.**.**** об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды работы:

С **.**.**** по **.**.**** (1 месяц 1 день),

С **.**.**** по **.**.**** (1 мес. 1 день),

С **.**.**** по **.**.**** (7 дней) в должности производителя работ в ...

С **.**.**** по **.**.**** (4 года 1 месяц 7 дней) в должности производителя работ монтажного участка ... и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с **.**.****.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н. А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 22.05.2017 года.