Дело № 2-1762/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Царенко С.С.

с участием истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просят признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками спорного имущества. С 19 апреля 2016 года в квартире 

<

адрес> зарегистрирован ответчик. В указанный период он был зарегистрирован как супруг одного из собственников квартиры – ФИО5 Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 расторгнут. С июля 2017 года ответчик в спорной квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет, каких-либо попыток вселиться в указанное жилое помещение ответчиком после его выезда не предпринималось. В добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета, в связи с чем истцы и обратились в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Истцы в судебное заседание не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. 

Заслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего. 

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (ст. 11). При этом, как следует из п. 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. 

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

С учётом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. 

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками квартиры 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационной надписью на правоустанавливающем документе.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-KM № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> управления записи актов гражданского состояния города Севастополя на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи Ленинского судебного района г. Севастополя судебного участка № (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ) брак между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 расторгнут. 

Из выписки из домовой книги квартиросъемщика от 25 мая 2018 года следует, что в квартире кроме истцов зарегистрирован ответчик с 19 апреля 2016 года. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила суду, что ответчик ФИО10 бывший муж истца ФИО3, никогда не проживал по месту регистрации, они снимали квартиру по другому адресу. Видела их на свадьбе и несколько раз потом. Никаких конфликтов она никогда не слышала и видела в семье истцов. В гостях у Толстолужских бывает, чужих вещей не видела. 

Согласно ст. 31 ЖК РФ судом также установлено, что ответчик членом семьи истцов не является.

Таким образом, учитывая, что каких-либо соглашений, предоставляющих ответчику право проживания в спорном жилом помещении, с собственниками не заключалось, ответчик членом семьи истцов не является, иные основания для сохранения за ними права пользования жилым помещением отсутствуют.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета. 

Подпункт е пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.02.2016), предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, с изменениями и дополнениями, на основании п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС от 11.09.2012 года №288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.07.2018. 

Председательствующий –