П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Яцика Е.В.,

защитника Воробович Е.В.,

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Близкий родственник умершего подсудимого ФИО2 – ФИО11 просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО2, являющегося ее мужем, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Защитник просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО2

Потерпевшие ФИО9, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

Потерпевший ФИО1, возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО2

Государственный обвинитель против прекращения дела в связи со смертью подсудимого ФИО2 не возражал, поскольку имеются соответствующие сведения из ЗАГС о смерти ФИО2

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 1 ст. 239 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью. 

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК РФ).

Суд также полагает необходимым признать за ФИО1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, право права на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью. 

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

- коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy J2 Prime», сотовый телефон «Samsung Galaxy J2 Prime» – принятые потерпевшей ФИО9 на ответственное хранение – оставить в ее распоряжении.

- коробку и товарный чек от сотового телефона «Honor 7C», – принятые потерпевшим ФИО1 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении.

- сумка – принятая потерпевшей Потерпевший №5 на ответственное хранение – оставить в ее распоряжении.

- руководство по эксплуатации на угловую шлифмашину «Makita 9558HR» – принятое потерпевшим Потерпевший №1 на ответственное хранение – оставить в его распоряжении.

- два диска с видеозаписями камер видеонаблюдения – хранящиеся в материалам уголовного дела – хранить при деле.

Признать за ФИО1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, право права на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко