Дело № 2-801/2023

УИД 75RS0003-01-2023-000875-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего по делу судьи Буткиной Н.Е. 

при секретаре Перекрест Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

22 марта 2023 года посредством почтовой связи публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1, ссылаясь на следующее. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 19.01.2019 г. заключен кредитный договор ..., на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ...% годовых по безналичным / наличным, сроком на ... дней. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022 и решением ... о присоединении. Все права и обязанности от ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... руб. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность по состоянию на 14.01.2023 г. составляет ... руб., из которых ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере ... руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечено общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование».

ПАО «Совкомбанк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование»», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, об отложении рассмотрения дела не просило.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц и их представителей на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

В силу п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с абз. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела видно, что 19.01.2019 года ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») заключили кредитный договор ..., согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику кредит по тарифному плану «Кредитная карта сезонная с планшета» с лимитом кредитовая в размере ... руб. до востребования под ...% годовых по безналичным / наличным операциям. Данным кредитным договором предусмотрено внесение заемщиком платежей в размере минимального обязательного платежа, платежный период составляет ... дней. 

Кредитную карту в рамках данного договора ответчик получил. Согласно выписке по движению денежных средств на счете ответчика, открытом в рамках указанного договора, ФИО1 данной кредитной картой воспользовался, впервые осуществив расходные операции 19.01.2019 г., далее денежными средствами продолжал пользоваться.

Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 

Таким образом, банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил надлежащим образом, ответчик воспользовался представленным кредитом, однако принятые на себя по кредитному договору обязательства ФИО1 надлежащим образом не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.01.2023 г. задолженность ФИО1 по названному кредитному договору составляет ... руб., из которых ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты. 

У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету. Данный расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен и в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон принимается судом как достоверное и достаточное доказательство размера задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк», поскольку ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 г. реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

При таком положении требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из дела видно, что при подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере ... руб.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1, проигравшего спор в суде, в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сложившуюся на 14 января 2023 года задолженность по кредитному договору ... от 19 января 2019 года в размере ... руб., из которых ... руб. – просроченная ссудная задолженность, ... руб. – просроченные проценты, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере ... руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Н.Е. Буткина

Решение суда в окончательной форме принято 6 октября 2023 года.