№ 2-3684/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О., 

рассмотрев гражданское дело по иску МКУ «истец» к ФИО1 о возврате излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

МКУ «истец» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 77456,76 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бухгалтера. На основании заявления сотруднику была произведена денежная выплата на лечение и оздоровление за ДД.ММ.ГГГГ в размере, установленном Распоряжением Администрации ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выплате на лечение и оздоровление в ДД.ММ.ГГГГ». Ответчик уволена из штата МКУ истец в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Учитывая фактически отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченная ответчице сумма на лечение в размере 77456,76 руб. подлежит возврату. 

Представитель истца в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против иска. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята в Муниципальное казенное учреждение «истец» на должность бухгалтера. 

На основании заявления ФИО1 в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ сотруднику была произведена денежная выплата на лечение и оздоровление за ДД.ММ.ГГГГ в размере, установленном Распоряжением Администрации ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выплате на лечение и оздоровление в ДД.ММ.ГГГГ».

Ответчик уволена из МКУ истец в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Порядок выплаты на лечение установлен Распоряжением Администрации ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выплате на лечение и оздоровление в ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому предусмотрено, что на ДД.ММ.ГГГГ установлена денежная выплата на лечение и оздоровление работникам муниципальных казенных учреждений ..... муниципального района «наименование1», «истец», «наименование2», «наименование3», «наименование4», «наименование5», «наименование6», «наименование7», «наименование8».

Денежная выплата производится один раз в календарном году к ежегодному основному (или дополнительному) отпуску или его части (не менее 14 календарных дней) по месту работы по заявлению. При увольнении работника по собственному желанию размер денежной выплаты на лечение и оздоровление определяется пропорционально времени, отработанному в текущем календарном году. Излишне выплаченная сумма подлежит возврату.

В соответствии с Положением МКУ «истец» учредителем МКУ «истец» является Администрация ..... района ..... области, к полномочиям которого отнесено в том числе, финансовое обеспечение.

Распоряжением Администрации ..... муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О выплате на лечение и оздоровление в ДД.ММ.ГГГГ» урегулирован порядок возврата излишне полученной суммы, предусматривающий выплату на лечение и оздоровление пропорционально отработанному времени возврат излишне оплаченной суммы на лечение и оздоровление, в случае, если работник уволился по собственному желанию размер компенсации выплачивается пропорционально отработанному времени.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, размер выплаты денежной компенсации на лечение зависит от отработанного времени, поскольку ответчику в период его работы выплачена компенсация в полном размере, соответственно, ответчик, не отработав полный год, обязан возместить истцу излишне выплаченную сумму, что составляет 77456,76 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МКУ «истец» денежные средства в сумме 77456 рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: К.А. Москвин