№ 5-996/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов 25 октября 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев с участием лица, в отношении которого осуществляется судебное разбирательство, потерпевшей ФИО1, в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего начальником 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов около 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО1 , управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «ГАЗ-31029» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с причинением по неосторожности пассажиру «

<

данные изъяты>» ФИО2 легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 признал нарушение ПДД и совершение административного правонарушения и пояснил: управляя ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов машиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> на перекресте 

<

адрес> и 

<

адрес> ополченцев при повороте налево, вследствие невнимательности не пропустил транспортное средство, двигающееся во встречном направлении, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие с причинением ранения пассажиру ФИО3. 

Согласно ст. 13.15 Правил дорожного движения РФ, 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Потерпевшая ФИО2 в письменном объяснении и судебном заседании пояснила: являлась пассажиром «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов водитель автомашины «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> напротив 

<

адрес> перед ними резко повернула автомашина в результате чего произошло столкновение, она получила ранение и была доставлена в больницу работниками скорой медицинской помощи. В настоящее время она продолжает лечение по поводу травмы, полученной в ДТП.

Свидетель ФИО4 в письменном объяснении показал: являясь водителем транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> двигался ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов на перекресте «

<

адрес> и 

<

адрес> ополоченцев 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где ему водитель автомашины «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при повороте налево не уступил дорогу, в результате чего произошло ДТП при котором его жена ФИО2 ВА. получила ранение. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении /л.д.1/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д. 2/, справкой по дорожно-транспортному происшествию и протоколом осмотра места ДТП /л.д.5-9/, объяснением ФИО1 /л.д.11/, объяснениями свидетеля ФИО4 /л.д.12/, потерпевшей ФИО2 /л.д.13/, заключением судебно-медицинского эксперта /л.д. 19-27/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15.40 часов около 

<

адрес>, водитель ФИО1 , управляя автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с причинением по неосторожности пассажиру «

<

данные изъяты>» ФИО2 легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, поэтому не вызывают у суда сомнения, их совокупность подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного, ранее не совершавшего однородных административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 2.500 рублей.

Штраф подлежит перечислению в 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии. 

Судья А.И. Юрченко