Дело № 5-178/2023 копия

42RS0019-01-2024-002072-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 02 мая 2024 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин., ФИО2 совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, то есть, управляя транспортным средством TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № следовала по адресу 

<

адрес> – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, автодорога общего пользования «Новокузнецк-Мыски-Междуреченск», 2 км + 500 м, в процессе движения по дороге с двухсторонним движением, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия (кривая в плане), скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в целях исключения создания угрозы возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потеряла контроль над управлением транспортного средства, допустив съезд с дороги по направлению движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств нет, причины не явки неизвестны.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств нет, причины не явки неизвестны.

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств нет, причины не явки неизвестны.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5. ПДД РФ).

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения (п.9.9 ПДД РФ).

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО2 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и подписана в присутствии понятых;

- справкой 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обращалась 

<

данные изъяты>. в травматолого-ортопедическое отделение №

<

данные изъяты> по результатам осмотра диагностировано: 

<

данные изъяты>;

- фотоматериалами, представленными в деле.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № повреждены: передний бампер, передние фары, решетка радиатора, капот, крыша, лобовое стекло.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № произошло ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. по автодороге Новокузнецк-Мыски-Междуреченск 2 км 500 м. 

Проезжая часть под горизонтальный асфальтированный участок дороги, состояние покрытия обработано ПГМ, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7,5 м., на проезжей части отсутствует разметка, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной слева и справа – кювет. Способ регулирования движения – нерегулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 1.34.1, 1.34.2 "Направление поворота". Направление движения на закруглении дороги малого радиуса с ограниченной видимостью. Направление объезда ремонтируемого участка дороги.

Также вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО2 (л.д. 35), объяснениями потерпевшей 

<

данные изъяты> (л.д.36). 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 

<

данные изъяты> была причинена 

<

данные изъяты> Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. 

Таким образом, нарушение ФИО2 п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений 

<

данные изъяты>, нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинской экспертизы, содержания которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 20 мин., ФИО2 совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, то есть, управляя транспортным средством TOYOTA CORONA PREMIO с г/н № следовала по адресу 

<

адрес> – Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, автодорога общего пользования «Новокузнецк-Мыски-Междуреченск», 2 км + 500 м, в процессе движения по дороге с двухсторонним движением, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия (кривая в плане), скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в целях исключения создания угрозы возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате чего потеряла контроль над управлением транспортного средства, допустив съезд с дороги по направлению движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих ответственность. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

<

данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда 

<

адрес> (16 кабинет). 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО1 

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь Домрачева К.В.

«02» мая 2024 г. 

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.