Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего К.Н.Этвеш, 

при секретаре К.Е.Шишкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк с исковыми требованиями к ФИО1, в которых просит взыскать с ответчика задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 11.09.2018 в сумме 57 875,19 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 936,26 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления ФИО1 истцом выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении на выдачу банковской карты указано, что ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. 

В соответствии с указанными Условиями, истец обязался предоставить кредитные средства в пределах лимита, а ответчик - ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом исходя из ставки 18,90% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа Тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36,00 % годовых.

По состоянию на 11.09.2018 задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 57 875,19 рублей, им не погашена. 

На основании изложенного, Банк обратился в суд, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения банковской карты ПАО Сбербанк не оспаривал, пояснил, что задолженность по кредитной карте действительно была, между тем, в настоящее время она им погашена в сумме 57 876 рублей, о чем им представлено платежное поручение от 25.12.2018. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании заявления в ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта 

<

данные изъяты>, кредитный лимит составил 50 000 рублей, срок кредита – 12 мес., длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 18,90 % годовых, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Ответчиком подписана Информация о полной стоимости кредита. 

В соответствии с заявлением на получение кредита ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также Тарифами банка, Памяткой держателя, обязался их соблюдать и выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. ФИО1 открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. 

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, сформировалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 49 995,25 рублей. 

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга Банком начислены проценты за пользование кредитом по ставке 18,90 % годовых от суммы кредита, которые составили 5 918,09 рублей (просроченные проценты). 

В силу п.3.9 Условий, а также в соответствии с Тарифами Банка ответчику начислена неустойка в размере 36% годовых в сумме 1 961,85 рублей. 

Общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом составила 57 875,19 рублей. 

Между тем, в судебном заседании установлено, что 25.12.2018 ФИО1 погасил задолженность перед банком в полном объеме в сумме 57 876 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2018 №. 

Кроме того, ФИО1 представлена справка ПАО «Сбербанк России», согласно которой 09.01.2019 ФИО1 подано заявление о закрытии счета, карта ответчиком сдана и уничтожена Банком. 

Поскольку ФИО1 заявленные Банком требования исполнены добровольно, суд оставляет исковые требования истца без удовлетворения.

В силу ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку добровольное погашение задолженности ответчиком было произведено после обращения ПАО «Сбербанк России» с иском в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка расходы, понесенные последним по оплате госпошлины, в сумме 1 936,26 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 1 936,26 рублей. 

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. 

Судья К.Н.Этвеш