№ 1-127/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2019 года ст. Казанская 

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе

Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Кобзевой Е.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката филиала Верхнедонского района Ростовской областной коллегии адвокатов им.Баранова Д.П. Димитровой З.Л.

при секретаре Кузнецовой Т.Н., 

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, образование среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов, более точного времени не установлено, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружив, что входная дверь жилого дома заперта и хозяин домовладения отсутствует, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, подошел к входной двери жилого дома, используя найденный ключ, отомкнул навесной замок запорного устройства входной двери, открыв дверь, незаконно проник внутрь. Находясь в жилом доме, он тайно, из корыстных побуждений из шкатулки, стоящей на комоде в первой комнате указанного жилого дома, совершил хищение золотого кольца с камнем «Янтарь», принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 3 571 рубль. Завладев похищенным, ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3571 рубль. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою полностью признал, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, после ознакомления с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель, потерпевшая в письменном заявлении, защитник подсудимой адвокат Димитрова З.Л. – не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание по указанному преступлению не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицирующими признаками которого являются – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-копии паспорта (л.д.140-141);

- общественная характеристика (л.д.35,94)

-справка от врача психиатра, нарколога - на учете у которых не состоит (л.д.37,39)

-требование о судимостях (л.д.91).

- справка ТИК Верхнедонского района Ростовской области- не является депутатом и членом избирательной комиссии (л.д.41)

- военнообязанный (л.д.90,142-145)

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, размер причиненного ущерба, наряду с данными характеризующими личность подсудимого- характеризуются положительно, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Так, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено, смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение причиненного ущерба (возврат похищенного законному владельцу) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), совершение преступления отнесенного к категории тяжких, впервые. 

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Исходя из изложенного, а также ввиду того, что подсудимый добровольно, после консультаций с защитником, как это было установлено в судебном заседании, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного постановления, осознав характер и последствия этого ходатайства, настоящий приговор постановлен без судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа, без ограничения свободы, а с применением ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган. 

Контроль за поведением осужденного на время испытательного срока возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: золотое кольцо с камнем, считать возвращенным законному владельцу потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 120); навесной замок и ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация ст. Казанская) МО МВД России «Шолоховский» (л.д. 155)- после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу- потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с подсудимой не подлежат.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись