№ 5-28/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Кослан 14 ноября 2018 года

Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф., при секретаре судебного заседания Цуркан Л.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

юридического лица Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми, (далее Минстрой Республики Коми) расположенного по адресу: 

юридический адрес – 167010, 

<

адрес>, 

фактический адрес –167010, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2018 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении юридического лица Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми составлен протокол серии 11 СС № 170159 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что 

07.08.2018 г. в период времени около 16 часов 43 минуты, в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, осуществлен осмотр автомобильной дороги общего пользования республиканского значения «Усогорск-Благоево-Чупрово» расположенной в границах населенного пункта пгт. Благоево Удорского района Республики Коми, на предмет наличия и работоспособности средств наружного стационарного электрического освещения. 

10.10.2018 г. протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми поступил в Удорский районный суд Республики Коми для рассмотрения. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Удорского районного суда Республики Коми протокол серии 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми и материалы дела возращены в ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району для устранения недостатков. 

15.10.2018 г. государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Удорскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 проведен повторный осмотр автомобильной дороги общего пользования республиканского значения «Усогорск-Благоево-Чупрово» расположенной в границах населенного пункта пгт. Благоево Удорского района Республики Коми в ходе осмотра установлено, что на данном участке автомобильной дороги имеются дефекты асфальтобетонного покрытия проезжей части автомобильной дороги, отдельные повреждения в виде выбоин, параметры которых превышают предельно допустимые по длине 15 см и более, по ширине 60 см и более и по глубине 5 см и более, общей площадью, более 0,09 м2, а именно на участках: 42км+016м (46*63*11), 42км+017м (61*59*10), 42км+020м (65*61*11,5), 42км+083м (66*91*15), 42км+730м (46*107*6,5), 42км+734м (48*84*7), 43км+451м (64*58*11,5), 43км+452м (49*57*11,5), 43км+456м (102*71*12)., кроме того на данном участке автомобильной дороги общего пользования республиканского значения с 40км+601м по 42 км+726 м в границах населенного пункта пгт. Благоево Удорского района Республики Коми, не установлены, а фактически отсутствуют средства наружного стационарного электрического освещения, также на указанном участке в районе дома № 5 по ул. Октябрьская п. Благоево Удорского района Республики Коми не освещен наземный нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 1.14 «Зебра». 

Таким образом, указанные недостатки в эксплуатационном состоянии участка автомобильной дороги общего пользования республиканского значения «Усогорск-Благоево-Чупрово» в совокупности представляют реальную угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу и являются дополнительными сопутствующими фактором возникновения дорожно-транспортных и иных происшествий с участием автомототранспорта.

Юридическое лицо - Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми, надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 14 ноября 2018 года, представителя не направило, ходатайствовало о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а также о рассмотрении дела в отсутствии Министерства и его представителя.

Представитель государственного органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении и сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу и государственного органа, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, их представителей, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд исследовав представленные доказательства, пришел к следующему. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 2 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев. 

Из положений указанных норм следует, что при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. 

Событие, послужившее основанием для возбуждении дела об административном правонарушении имело место 07 августа 2018 года. Повторный осмотр автомобильной дороги 15.10.2018 г. в этом случае был направлен на детализацию выявленных ранее, 07.08.2018 г. нарушений и поэтому датой выявления правонарушения является именно 07.08.2018 г.

При таких обстоятельствах, сроки привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях истекли 07 ноября 2018 года, поэтому судья не вправе делать выводы о вине Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми, а производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Министерства строительства и дорожного хозяйства Республики Коми, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд. 

Судья Л.Ф. Мурзин