<

данные изъяты> № 1-147/2019г.

<

данные изъяты> 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 28 августа 2019 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Пешиковой А.С.,

защитника – адвоката Пупынина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Осенью 2018 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел в парке «Измайловский» г. Москва части наркотикосодержащих растений рода конопля. Впоследствии из высушенных данных частей растений ФИО3 самостоятельно незаконно изготовил наркотическое средство гашиш путем их помещения в кипящую воду и сбора влажными руками пены, из которой сформировал кусочки наркотического средства гашиш, который стал незаконно хранить для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный па незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство гашиш сложил в два полимерных свертка, один из которых поместил в карман надетых на нем шорт, а второй поместил в боковой карман сумки, которую свою очередь поместил в багажное отделение автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный №, где хранил с целью дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении поездки в качестве водителя из г. Москва в г. Ростов-на-Дону на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, перевозил незаконно приобретенное. изготовленное и хранимое наркотическое средство гашиш в кармане надетых на нем шорт и в боковом кармане сумки, находящейся в багажном отделении вышеуказанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на посту ДПС взвода ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области, на основании абзаца 84.13 пункта 84 Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года, автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный №, был остановлен. В соответствии с пунктами 189, 202 Административного регламента МВД РФ, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7. 27.9. 27.10 КоАП РФ, водитель ФИО1, пассажир ФИО5 и транспортное средство подвергнуты административному досмотру.

В ходе личного досмотра водителя ФИО1 в кармане надетых на нем шорт обнаружено и изъято комкообразное вещество растительного происхождения темного цвета, принадлежащее ФИО1. В дальнейшем при проведении досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, в боковом кармане сумки, находящейся в багажном отделении, обнаружено и изъято комкообразное вещество растительного происхождения темного цвета, принадлежащее ФИО1.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, представленное вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством гашиш. Общая масса наркотического средства гашиш составила 4,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 226.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в действующей редакции, гашиш отнесен к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и показал, что на учете у врачей психиатра, нарколога, невролога он не состоит, никакими тяжелыми заболеваниями не болеет. Ранее наркотические средства не употреблял, считает себя человеком психически здоровым, в проведении наркологической и психиатрической экспертиз не нуждается. Ему известно, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ является уголовно наказуемым деянием. Также он в сети «Интернет» он неоднократно видел, как его употребляют, и видел видеоролики.

Примерно летом 2018 года, точную дату он не помнит, ФИО1, находясь в районе парка «Измайловский» г. Москвы, увидел несколько дикорастущих растений рода «конопля». Он соврал несколько верхушесных частей дикорастущей конопли и привёз её к себе домой для того, чтобы самостоятельно изготовить гашиш и в дальнейшем употреблять его путем курения. Дома он высушил дикорастущую коноплю, после чего опустил ее в кипящую воду, посоле чего влажными руками собрал пену и сформировал ее в виде комков, которые разделил на несколько небольших кусочков. Изготовленное вещество он хранил у себя дома.

ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать и г. Ростов-на-Дону к родственникам на принадлежащем ему автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №. С целью экономии денежных средств он разместил объявление на сайге «

<

данные изъяты>» о поиске попутчиков. По объявлению ему позвонил парень и попросил забрать его до г. Ростов-на-Дону. Он согласился, и примерно в 23.30 часов забрал его в обусловленном месте. Данного парня он ранее не видел и не знал. Впоследствии он узнал, что его зовут ФИО5. Они ехали по автодороге М-4 Дон в сторону г. Ростов-на-Дону, по пути останавливались для отдыха, заправки автомобиля и приема пищи, автомобиль без присмотра не оставляли.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на автодороге М-4 «Дон» у поста ДПС, расположенного в г. Богучар Воронежской области, их транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС для проверки документов на автомобиль. После проверки документов сотрудник ДПС попросил их выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей. Они не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему и Андрею вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле и в их личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. Они ответили, что у них ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При его личном досмотре сотрудник полиции в кармане надетых на нем шорт обнаружил полимерный сверток с комкообразным веществом. В дальнейшем при проведении досмотра его автомобиля в боковом кармане сумки, находящейся в багажном отделении, был обнаружен полимерный сверток с комкообразными веществами темного цвета, принадлежащими ему. На вопрос инспектора, что это за вещества н кому они принадлежат, он ответил, что это наркотическое средство гашиш, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты в их присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакованы в полимерный пакет, который опечатан печатью взвода роты ОБДПС с биркой с пояснительным текстом, и участвующие лица расписались. При личном досмотре Андрея сотрудник полиции ничего не обнаружил.

О том, что у него находились вышеуказанные предметы, ФИО1 забыл, так как давно не перебирал свои вещи. Изъятые у него вещества были направлены на исследование. Согласно полученным данным у него было изъято наркотическое средство гашиш общей массой 4,21 грамма. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 31 – 33).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он работает инспектором ДПС взвода роты ОБДПС в г. Богучар. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час он заступил в ночную смену. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут он находился на автодороге «Москва-Ростов» на стационарном посту ДПС. В это время им был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, под управлением водителя ФИО1, при этом в салоне автомобиля находился один пассажир ФИО5.. ФИО6 подошел к водительской двери и попросил водителя и пассажира предоставить для проверки документы. Водитель и пассажир отдали документ для проверки. По внешнему виду водителя ФИО1 было видно, что он волновался, голос был невнятный, на вопросы отвечал неуверенно, внешне было видно, что он чего-то боялся и мог что-то скрывать. Это сразу вызвало подозрение, имелись основания предполагать, что данный водитель может перевозить что-то, запрещенное в гражданском обороте. Сразу было принято решение провести досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр личных вещей водителя и пассажира. Водитель и пассажир не возражали по поводу проведения досмотра. После этого были приглашены двое мужчин, чтобы присутствовать при проведении досмотра в качестве понятых. Он попросил подойти двух понятых и в присутствии них задал водителю и пассажиру вопрос о наличии в транспортном средстве, при них или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и иной ответственности. При этом водителю и пассажиру были разъяснены их права при проведении досмотра, в том числе право на юридическую помощь. На его вопрос водитель и пассажир ответили, что ничего перечисленного у них нет. Тогда он в присутствии двух понятых на основании ст. 11.2 КоАП РФ, ст. 27.7. 27.9. 27.10 КоАП РФ произвел досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей водителя и пассажира. При личном досмотре водителя ФИО1 в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен полимерным сверток с комкообразным веществом темного цвета. В дальнейшем при досмотре автомобиля в багажном отсеке в сумке, принадлежащей ФИО1, в боковом кармане был обнаружен полимерный сверток с комкообразными веществами темного цвета. На его вопрос, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство гашиш, которое он изготовил сам для личного употребления. После этого ФИО6 произвел личный досмотр пассажира, но ничего запрещенного не обнаружил. Вышеуказанные предметы были изъяты в присутствии понятых, а также в присутствии участвующих лиц, упакованы в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц и оттиском печати «взвод ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области». Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме. Был сразу составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от водителя, пассажира и понятых были приняты объяснения, и вещества были направлены для исследования. На водителя и пассажира никто из сотрудников полиции никакого давления не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал. После получения результатов исследования возбужденное административное производство было прекращено, материал был передан в ОД отдела МВД России по Богучарскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. По результатам рассмотрения материала было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 46 – 47). 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проезжал мимо поста ДПС на 741 км. автодороги М-4 Дон, около 07 часов 30 минут сотрудники ДПС пригласили его присутствовать в качестве понятого при досмотре автомобиля, людей и вещей. Он согласился, при этом увидев, что сотрудники ДПС пригласили еще одного человека. Около поста он увидел стоящий автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный № где водителем, как позже стало известно от сотрудников полиции, был ФИО1, а также находился пассажир ФИО5. Данных лиц он ранее никогда не видел, их не знает. Затем они все подошли к вышеуказанному автомобилю, возле которого сотрудник ДПC пояснил, что будет производиться личный досмотр водителя, пассажира, а также досмотр автомобиля. Перед проведением досмотра сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим, в том числе понятым, их права, а затем в присутствии них задал вопрос водителю и пассажиру о наличии при них или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача указанных выше вещей освобождает от уголовной и иной ответственности, при этом им было сообщено о наличии права на юридическую помощь. На данный вопрос водитель и пассажир категорично ответили отрицательно. Сотрудник сначала произвел личный досмотр водителя, в ходе которого кармане шорт, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. В дальнейшем при проведении досмотра автомобиля, в боковом кармане сумки, находящейся в багажном отделении, сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток с комкообразными веществами темного цвета, принадлежащие водителю ФИО1. На вопрос инспектора о том, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство гашиш, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. При личном досмотре пассажира сот рудник полиции ничего запрещенного не обнаружил. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции в их присутствии, а также в присутствии участвующих лиц, упакованы в полимерный пакет, который опечатан печатью взвода ОБДПС с биркой с пояснительным текстом, и участвующие лица расписались. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме. Был сразу составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от водителя, пассажира и понятых были приняты объяснения. Вещества были направлены для исследования. На водителя и пассажира никто из сотрудников полиции никакого давлении не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал. После этого он уехал с поста ДПС (л. д. 48 – 49).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он проезжал мимо поста ДПС на 741 км. автодороги М-4 Дон, около 07 часов 30 минут сотрудники ДПС пригласили его присутствовать в качестве понятого при досмотре автомобиля, людей и вещей. Он согласился, при этом увидев, что сотрудники ДПС пригласили еще одного человека. Около поста он увидел стоящий автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный № где водителем, как позже стало известно от сотрудников полиции, был ФИО1, а также находился пассажир ФИО5. Данных лиц он ранее никогда не видел, их не знает. Затем они все подошли к вышеуказанному автомобилю, возле которого сотрудник ДПC пояснил, что будет производиться личный досмотр водителя, пассажира, а также досмотр автомобиля. Перед проведением досмотра сотрудник ДПС разъяснил всем присутствующим, в том числе понятым, их права, а затем в присутствии них задал вопрос водителю и пассажиру о наличии при них или в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотиков или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача указанных выше вещей освобождает от уголовной и иной ответственности, при этом им было сообщено о наличии права на юридическую помощь. На данный вопрос водитель и пассажир категорично ответили отрицательно. Сотрудник сначала произвел личный досмотр водителя, в ходе которого кармане шорт, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил полимерный сверток с комкообразным веществом темного цвета. В дальнейшем при проведении досмотра автомобиля, в боковом кармане сумки, находящейся в багажном отделении, сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток с комкообразными веществами темного цвета, принадлежащие водителю ФИО1. На вопрос инспектора о том, что это за вещества и кому они принадлежат, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство гашиш, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. При личном досмотре пассажира сот рудник полиции ничего запрещенного не обнаружил. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудником полиции в их присутствии, а также в присутствии участвующих лиц, упакованы в полимерный пакет, который опечатан печатью взвода ОБДПС с биркой с пояснительным текстом, и участвующие лица расписались. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере ФИО1 признал в полном объеме. Был сразу составлен протокол досмотра и протокол изъятия вещей. После этого от водителя, пассажира и понятых были приняты объяснения. Вещества были направлены для исследования. На водителя и пассажира никто из сотрудников полиции никакого давлении не оказывал, вышеуказанные вещества никто не подбрасывал. После этого он уехал с поста ДПС (л. д. 50 – 51).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из г. Москва на попутном транспорте, который нашел через приложение «

<

данные изъяты>», домой в г. Таганрог. Его в обусловленном месте подобрал ранее не известный ему парень на автомобиле, регистрационный №, где водителем, как позже стало известно от сотрудников полиции, был ФИО2. Они ехали по автодороге М-4 Дон в сторону г. Ростов-на-Дону, по пути останавливались для отдыха, заправки автомобиля и приема пищи, автомобиль без присмотра не оставляли.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на автодороге М-4 «Дон» у поста ДПС, расположенного в г. Богучар Воронежской области, их транспортное средство было остановлено сотрудником ДПС для проверки документов на автомобиль. После проверки документов сотрудник ДПС попросил их выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей. Они не возражали против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал им вопрос о наличии у них при себе, в автомобиле и в их личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. Они ответили, что у них ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру, при этом пригласив понятых. В присутствии понятых был произведен личный досмотр водителя ФИО4, в ходе которого в кармане надетых на нем шорт был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом. В дальнейшем при проведении досмотра автомобиля в боковом кармане сумки, находящейся в багажном отделении, был обнаружен еще один полимерный сверток с комкообразными веществами темного цвета, принадлежащими ФИО1. При личном досмотре ФИО5 сотрудник полиции ничего не обнаружил. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство гашиш, которое он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. О происхождении и нахождении данных предметов, ФИО5 ничего не знал (л. д. 35 – 36).

Вина подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС взвода роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС г. Богучар Воронежской области при личном досмотре водителя автомобиля марки «

<

данные изъяты>», имеющего регистрационный №, ФИО9. а также при проведении досмотра автомобиля марки «Инфинити С-35», регистрационный знак 

<

***> были обнаружены и изъяты наркотические средства в значительном размере, принадлежащие ФИО1 (л. д. 22).

Из протокола о личном досмотре № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на посту ДПС взвода ДПС ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области при личном досмотре водителя автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, ФИО1 в правом кармане шорт, надетых на нем. был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом внутри, принадлежащим ФИО1 (л. д. 6).

Из протокола № досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут на посту ДПС взвода ДПС ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области при досмотре автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, в боковом кармане сумки, находящейся в багажном отделении, был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом внутри, принадлежащим ФИО1 (л.д. 8).

Из протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при личном досмотре водителя автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, ФИО1 в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом внутри, принадлежащим ФИО1, а также при досмотре автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № боковом кармане сумки, находящейся в багажном отделении, был обнаружен полимерный сверток с комкообразным веществом внутри, принадлежащим ФИО1 (л. д. 9).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша с учетом израсходованного на проведение исследования вещества составила 2,87 грамма (объект №) и 1,34 грамма (объект №). Общая масса наркотического средства гашиш составила 4,21 грамма (л.д. 18)

Из протокола осмотра следует, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство гашиш было осмотрено (л.д. 43).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство гашиш было признано вещественным доказательство и приобщено к материалам дела (л.д. 44).

Из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш. Масса гашиша с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила 2,67 грамма (объект №) и 1,14 грамма (объект №). Общая масса наркотического средства гашиш составила 3,81 грамма (л.д. 40 – 41).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство по уголовному делу – упакованный и опечатанный полимерный пакет с наркотическим средством гашиш массой 4,21 грамма, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>