№1-134/2025

УИД: 70RS0002-01-2024-005630-08

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Томск 14 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе

председательствующего – судьи 

при секретаре

с участием государственного обвинителя 

подсудимого

его защитника – адвоката

Мельникова Д.А.,

ФИО17,

ФИО18,

ФИО19,

ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО19, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО19 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 00 часов 00 минут 05 апреля 2023 года до 18 часов 21 минуты 26 апреля 2023 года, работая водителем-экспедитором у ИП ФИО11, исполняя обязанности по оказанию транспортных услуг при перевозке грузов на территории Российской Федерации, являясь материально-ответственным лицом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности № б/н от 05 марта 2021 года, в соответствии с которым обязан бережно относиться к переданным ему на хранение или для других целей материальным ценностям предприятия, учреждения, организации и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия, учреждения, организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей; не разглашать информацию содержащую коммерческую тайну предприятия; а также в случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, решил совершить присвоение, вверенных ему (ФИО19) наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Максимум». При этом он (ФИО19) в указанный период времени, находясь на территории торговой базы ООО «Максимум», расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, получив от руководства ИП ФИО11 товар, а также соответствующие документы для перевозки им (ФИО19) из г.Томска в г.Бийск указанного товара, принадлежащего ООО «Максимум», общей стоимостью 3 720 735 рублей, осознавая, что после доставления вверенного ему (ФИО19) товара покупателю – ИП ФИО16, согласно выданной ему (ФИО19) доверенности 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года на получение от ИП ФИО16 наличных денежных средств за доставленный товар, будут вверены наличные денежные средства в указанной сумме стоимости товара, нуждаясь в денежных средствах, решил путем присвоения похитить денежные средства, принадлежащие ООО «Максимум», то есть распорядиться чужим имуществом как своим собственным. Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО19) руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, в вышеуказанный период времени, управляя грузовым фургоном «Nissan Diesel CONDOR» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, проследовал с вверенным ему (ФИО19) товаром с территории торговой базы ООО «Максимум», расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, до территории базы, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, где выгрузил вышеуказанный товар, после чего в помещении кассы получил от кассира ИП ФИО16 за доставленный им (ФИО19) товар наличные денежные средства в сумме 3 720 735 рублей различными купюрами, и в нарушение инструкции экспедитора (водителя-экспедитора) от 05 марта 2021 года в соответствии с которой он (ФИО19) обязан при инкассации, денежные средства хранить только в сейфе (не в кармане, не в сумке, не в пакете) не допускать к месту нахождения сейфа посторонних лиц, после окончания выгрузки товара и сбора денежных средств информировать своего руководителя о выполнении и времени выезда из пункта командировки, не положив денежные средства в указанной сумме в депозитный сейф «VALBERG ASD-19», предназначенный для безопасной перевозки наличных денежных средств, находящийся в будке грузового фургона «Nissan Diesel CONDOR» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> и направился в г.Томск. Далее он (ФИО19) продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Максимум», по пути следования из г.Бийск в г.Томск, находясь на участке трассы, расположенной между г.Искитимом и г.Бердском (на расстоянии около 20 километров до центра г.Бердска) с целью скрыть свои преступные действия и инсценировать хищение депозитного сейфа с находящимися в нем наличными денежными средствами, выкинул из будки вышеуказанного грузового фургона, находящегося под его (ФИО19) управлением, депозитный сейф «VALBERG ASD-19» и счет-фактуру на доставленный им товар. После чего, прибыв в г.Томск, припарковал на территории торговой базы ООО «Максимум», расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, грузовой фургон «Nissan Diesel CONDOR» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, и в нарушение инструкции экспедитора (водителя-экспедитора) от 05 марта 2021 года в соответствии с которой он (ФИО19) обязан по прибытию на базу сообщить инкассатору, и дождаться извлечения денежных средств из сейфа, даже на территории базы машину без присмотра не оставлять, пока денежные средства не будут приняты материально-ответственным лицом, сдать в надлежащем виде документацию своему руководителю в этот же день или на следующий и отчитаться о проделанной работе, покинул территорию указанной торговой базы с похищенными им (ФИО19) денежными средствами в сумме 3 720 735 рублей. Впоследствии он (ФИО19) в указанный период времени, действуя единым преступным умыслом, распорядился вверенными ему (ФИО19) денежными средствами, как своими собственными, а именно: находясь на участке местности на краю обрыва, расположенном около здания делового центра «Universal» по адресу: 

<

адрес обезличен>, денежные средства в сумме 3 470 735 рублей закопал в землю, находясь на парковке, расположенной около 

<

адрес обезличен> в г.Томске с помощью смартфона посредством сети «Интернет» приобрел лекарство (укол) стоимостью 25 000 рублей, находясь около магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> передал денежные средства в сумме 150 000 рублей на временное хранение ФИО12, а денежные средства в сумме 75 000 рублей в указанный период времени, находясь на территории г.Томска и Томской области потратил на собственные нужды. Таким образом, он (ФИО19) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, безвозмездно, против воли собственника, противоправно обратил в свою пользу чужое, вверенное ему имущество, то есть путем присвоения похитил денежные средства в общей сумме 3 720 735 рублей и счет-фактуру на доставленный товар, материальной ценности не представляющую, а всего имущество на общую сумму 3 720 735 рублей, то есть в особо крупном размере, принадлежащие ООО «Максимум», чем причинил ООО «Максимум» имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 вину в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 07 мая 2023 года (том №2 л.д.146-152) ФИО19 показал, что ранее он работал у ИП ФИО11 (в период времени с марта 2021 года по 22 апреля 2023 года) в должности водителя-экспедитора грузового транспорта по адресу: 

<

адрес обезличен>. Между ним и ИП ФИО11 был подписан договор о полной материальной ответственности за товарно-материальные ценности, которые он доставлял. В месте, где он отгружал товар, с ним рассчитывались денежными средствами, за которые он также нес полную материальную ответственность. 05 апреля 2023 года он работал на служебном автомобиле «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, а именно осуществлял доставку продукции по г.Томску. Около 14 часов 00 минут ему позвонил логист ФИО13, который сообщил, что вечером 05 апреля 2023 он (ФИО19) должен будет произвести доставку товара в г.Бийск. После этого он поехал на базу по адресу: 

<

адрес обезличен>, где поставил служебный автомобиль и встретился со своим товарищем ФИО12, с которым поддерживает дружеские отношения. Он сообщил ФИО12, что вечером выезжает в г.Бийск, везет товар. Ему и ФИО12 было известно, что при доставлении товара в г.Бийск оплата будет производиться наличными денежными средствами и что за товар с ним рассчитаются суммой в размере 3 720 000 рублей. Он предложил ФИО12 похитить данные денежные средства, так как нуждался в деньгах, ФИО12 согласился. Они обсудили, что как только он получит денежные средства в сумме 3 720 000 рублей за товар в г.Бийске, он положит их в сейф, а после, когда будет проезжать между г.Искитимом и г.Бердском Новосибирской области, не доезжая 2 километров до г.Бердска, его на трассе будет ждать ФИО12, которому он передаст сейф с денежными средствами. 06 апреля 2023 года около 10-11 часов он приехал г.Бийск, выгрузил товар и получил денежные средства в сумме 3 720 000 рублей, которые он, находясь здесь же на базе, под камерами видеонаблюдения, положил в сейф, забрал счет-фактуру и поехал обратно в г.Томск. По пути следования из г.Бийска в г.Томск он, по ранней договоренности со ФИО12, остановился в условленном месте, вытащил все денежные средства из сейфа через отверстие, в которое ранее их положил, и стал ждать ФИО12, но последнего не было. Ему (ФИО19) известно, что автомобили организации оснащены системой «Глонас», поэтому он не мог долго стоять на одном месте. Вытащив из сейфа денежные средства в сумме 3720 000 рублей, он завернул деньги в свою спортивную олимпийку, положил в кабину автомобиля и поехал в г.Томск, а находясь здесь же, на обочине трассы, он выбросил из кузова автомобиля сейф, чтобы инсценировать хищение. В г.Томск он приехал около 06.00 часов 07 апреля 2023 года. Около 08.00 часов на работу пришел ФИО12, он с последним не разговаривал, так как не хотел вызвать подозрение о том, что они вступили в сговор и похитили денежные средства. Примерно, через час, логист попросил его открыть кузов автомобиля, чтобы забрать из сейфа денежные средства. Когда он в присутствии логиста открыл ворота кузова, то логист обнаружил, что сейф отсутствует, он же сделал удивленный вид, что не знает, когда и при каких обстоятельствах пропал сейф с денежными средствами. Сам он денежные средства в сумме 3 720 000 рублей переложил в свой автомобиль, который стоял на территории базы, денежные средства также находились в олимпийке. В это время к служебному автомобилю подошел ФИО12, спросил, что произошло, он ответил, что пропал сейф с денежными средствами, которые он вез из г.Бийска. В вечернее время 07 апреля 2023 года они созвонились со ФИО12, договорились встретиться возле магазина «Абрикос», расположенного на остановке «ДОСААФ», где они договорились проехать каждый на своей машине к гаражам по 

<

адрес обезличен>, там находился гараж ФИО12, чтобы разделить денежные средства. В сам гараж они не заходили, а проехали дальше вглубь гаражей, где ФИО12 пересел в его автомобиль, и они разделили денежные средства поровну, то есть каждый взял себе по 1 860 000 рублей. После они разъехались, он поехал домой. Денежные средства, которые он взял себе, потратил на собственные нужды, в настоящее время у него осталось около 300 000 рублей.

В ходе проведения 22 ноября 2023 года очной ставки (том №2 л.д.164-167) между свидетелем ФИО12 и ФИО19, последний не подтвердил свои показания о том, что они со ФИО12 поделили похищенные денежные средства пополам, пояснив, что давал свидетелю только 150000 рублей для сохранения, не сообщая о том, что деньги похищены.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого 22 ноября 2023 года (том №2 л.д.168-172) ФИО19 ранее данные им 07 мая 2023 года показания подтвердил, дополнительно пояснив, что 05 апреля 2023 года, когда ему стало известно от логиста ФИО13, что он поедет в рейс в г.Бийск один и получив сначала заявку, а после счет-фактуру о доставлении груза в г.Бийск, с указанием наименования товара и его стоимости, равной сумме около 3 720 000 рублей, он понимал, что указанную сумму в г.Бийске ему за привезенный товар передадут наличными денежными средствами, именно в тот момент у него появился умысел на хищение указанной суммы денег, так как он очень нуждался в деньгах. Он решил совершить хищение вверенных ему в кассе г.Бийска денежных средств один, он ни с кем не договаривался совместно совершить данное хищение и никому не рассказывал, что хочет совершить хищение. На базе ИП ФИО11 по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, товар – сигареты, был загружен в управляемый им служебный грузовик «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, на котором он выехал в этот же день 05 апреля 2023 года в г.Бийск и осуществил доставку товара ООО «Максимум». В г.Бийск, на базу по 

<

адрес обезличен> он прибыл около 14.30 часов 06 апреля 2023 года, где привезенный им товар был выгружен из будки его служебного автомобиля, сверен менеджером покупателя с наименованием в счет-фактуре, после чего он прошел в кассу, расположенную тут же на территории базы, где получил от кассира наличные денежные средства в общей сумме около 3 720 000 рублей, за которые поставил подпись в доверенности на получение денег, сама доверенность осталась у покупателя. Получив денежные средства за товар, он прошел с ними в служебный автомобиль, где не положил деньги в специальный металлический сейф, который находился в будке грузовика. Деньги он сначала положил в полимерный пакет для мусора черного цвета, который завернул в свою спортивную кофту (олимпийку). После около 16.00 часов он на том же автомобиле направился по адресу: 

<

адрес обезличен>, где в будку грузовика было загружено 7 паллетов с водой для доставки в г.Томск. Далее около 17.00 часов 06 апреля 2023 года он выехал из г.Бийска и направился в г.Томск, по пути следования им было сделано шесть остановок, на одной из остановок около 23.15 часов 06 апреля 2023 года на участке трассы М-52, за 2 километра не доезжая г.Бердска, он выкинул сейф из будки своего грузовика для имитации якобы совершенного не им преступления. На базу по 

<

адрес обезличен>, в г.Томске он прибыл 07 апреля 2023 года около 06.00 часов, где специально припарковал автомобиль под камерами наблюдения. Его автомобиль, на котором он приехал на базу до рейса, был припаркован на территории базы, поэтому по прибытию он сразу взял полимерный пакет для мусора с завернутыми в него пачками денег в сумме около 3 720 000 рублей и незаметно прошел к своему автомобилю, в это время на базе никого, кроме сторожа, не было. Далее на своем автомобиле он проехал к полигону, расположенному за автошколой «ДОСААФ», по адресу: 

<

адрес обезличен>, где решил спрятать похищенные им деньги. Из этих денег он взял себе на текущие расходы сумму в размере 100000 рублей и сумму в размере 150000 рублей, которые решил передать ФИО12 для хранения. Пройдя на полигон, он закопал пакет с пачками денег на краю обрыва. После он вернулся на базу, где около 08.00 часов вместе с логистом открыл будку грузовика и логист увидел, что сейф с деньгами отсутствует. Он сделал вид, что ему не известно, куда делся сейф и деньги, также пояснил, что выданную ему счет-фактуру на товар он потерял, на самом деле он выкинул ее ранее вместе с сейфом. По факту не обнаружения сейфа и денег им было написано объяснение. Около 19.00 часов 07 или 08 апреля 2023 года он созвонился со ФИО12, попросил последнего встретиться возле магазина «Абрикос», расположенного в 

<

адрес обезличен>. Около 20.00 часов они встретились в указанном месте, каждый из них был на своем автомобиле. Находясь в салоне автомобиля «ВАЗ 21114» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> под его управлением, он попросил ФИО12 взять у него деньги на хранение в сумме 150 000 рублей, при этом о том, что эти деньги им были похищены, он ФИО12 не говорил, пояснив, что не хочет, чтобы его родственники знали, что у него есть деньги, на что ФИО12 согласился и взял деньги. Примерно, 29 апреля 2023 года около 15.00 часов он приехал на полигон по указанному адресу, где хотел забрать спрятанные им похищенные деньги, но в месте, где спрятал деньги, он пакета с деньгами не нашел. Оставленные от общей суммы денежные средства в сумме 100 000 рублей он потратил на личные нужды, из них он 08 апреля 2023 года около 14.00 часов, находясь на парковке возле 

<

адрес обезличен> в г.Томске, заказал и купил через сеть «Интернет» с помощью смартфона для своего отца укол, стоимостью 25 000 рублей, а остальные деньги потратил на собственные нужды. 

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 27 ноября 2023 года (том №2 л.д.174-178) ФИО19 в целом дал показания, аналогичные тем, которые он давал 22 ноября 2023 года, дополнительно пояснив, что в его первоначальном допросе от 07 мая 2023 года, а также при осмотре его автомобиля с сотрудниками полиции, им было указано, что в его автомобиле находятся оставшиеся от похищенных им денежных средств – 300000 рублей, на самом деле в это время в его автомобиле никаких денежных средств не было, он так сказал, поскольку был напуган. Денежных средств из похищенных им ранее у него не осталось, так как закопанные им денежные средства в сумме около 3 470 000 рублей до 15.00 часов 29 апреля 2023 года были уже выкопаны неизвестным ему лицом.

При допросах в качестве обвиняемого 15 декабря 2023 года и 18 декабря 2023 года (том №2 л.д.246-248, том №3 л.д.6-10) ФИО19 вину в совершении преступления признал в полном объеме и дал аналогичные показания тем, которые давал 22 ноября 2023 и 27 ноября 2023 года.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 19 сентября 2024 года (том №3 л.д.114-116) ФИО19 вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания.

В ходе проверки показаний на месте ФИО19 подтвердил приведенные выше показания, указал на участок местности, расположенной на территории парковки ООО «Максимум», по адресу: 

<

адрес обезличен>, где он 07 апреля 2023 года по прибытию из г.Бийска припарковал грузовой фургон «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> и указал на соседнее место на парковки, где находился его ранее припаркованный им автомобиль, в который он сел и выехал с похищенными наличными денежными средствами с территории базы, также указал на участок местности, расположенный на краю обрыва, за зданием делового центра «Universal», по адресу: 

<

адрес обезличен>, где он 07 апреля 2023 года закопал в землю часть похищенных наличных денежных средств в сумме около 3470000 рублей (том №2 л.д.209-220).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО19 подтвердил показания данные им в ходе следствия после 07 мая 2023 года, пояснил, что вину признает, с суммой похищенных денежных средств согласен, в содеянном раскаивается. В первоначальных показаниях указывал на ФИО12, поскольку думал, что так будет проще. Умысла на хищение сейфа у него не было, от сейфа он избавился с целью сокрытия совершенного им преступления. 

Наряду с признательными показаниями подсудимого ФИО19 в совершении указанного выше преступления, его вина подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

В ходе предварительного расследования представитель потерпевшего ФИО1 –заместитель директора по экономической безопасности ООО «Максимум» показал, что указанное юридическое лицо фактически находится по адресу: 

<

адрес обезличен>, в этом же здании свою деятельность осуществляет ИП ФИО11 и ИП ФИО14, занимающиеся грузоперевозками, каковые последние постоянно осуществляют для ООО «Максимум», во всех указанных организациях он (ФИО1) также работает. 02 марта 2021 года к ИП ФИО11 был принят на работу в качестве водителя ФИО19, с которым был заключен договор о полной материальной ответственности, суть которого до него была доведена, о чем он поставил подпись. 05 апреля 2023 года ФИО19 работал на грузовом автомобиле «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, осуществлял доставку товара по г.Томску, в этот же день около 16-17.00 часов указанный автомобиль на территории базы по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, был загружен товаром (сигаретами), принадлежащими ООО «Максимум» и около 21.00 часа в этот же день отправлен в рейс в г.Бийск. Согласно заказа 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года на доставляемый в г.Бийск товар (блоки сигарет), ФИО19 был вверен товар, с учетом измененного ценообразования, общей стоимостью 3 720 735 рублей. Согласно навигационной системы в 14.30 часов 06 апреля 2023 года ФИО19 приехал на торговую точку по адресу: 

<

адрес обезличен>. От контрагента ИП ФИО16 в г.Бийске, кому был доставлен товар, ему известно, что в кассе на территории базы по указанному адресу ФИО19 были переданы наличные в сумме 3720375 рублей, которые ФИО19 должен был, согласно инструкции, положить через специальный люк в депозитный сейф марки «VALBERG», модели ASD-19, предусмотренный для перевозки наличных денег и находящийся в это время в будке грузового фургона «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, а сам сейф закрепить каким-либо образом, чтобы исключить движение сейфа по будке во время движения автомобиля. Далее, после получения денег, ФИО19 направился на указанном выше грузовике на базу по адресу: 

<

адрес обезличен>, где в его грузовик были загружены 7 паллетов с водой для доставки в г.Томск, после чего 06 апреля 2023 года около 17.00 часов ФИО19 направился в г.Томск, куда прибыл на следующий день 07 апреля 2023 года около 06.00 часов. Приехав на базу по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, ФИО19 припарковал автомобиль под камерами наблюдения. От логиста ФИО13 ему известно, что после прибытия на базу, около 08.00 часов, ФИО19 при ФИО13 вскрыл будку грузового фургона «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, в котором не обнаружил сейф с наличными денежными средствами. По данному факту с ФИО19 было взяло объяснение, в котором ФИО19 причастность к хищению отрицал, каким образом мог пропасть сейф и деньги, пояснить ничего не смог, вследствие чего о хищении было сообщено в полицию. Сам депозитный сейф марки «VALBERG», модели ASD-19, был приобретен ООО «Максимум» 16 ноября 2020 года за 26125 рублей, поставлен на баланс ООО «Максимум», в настоящее время с учетом износа, указанный сейф он оценивает в 25863,28 рублей. Таким образом, хищением наличных денежных средств ООО «Максимум» был причинен имущественный вред на сумму 3 720 735 рублей, а хищением депозитного сейфа «VALBERG», модели ASD-19, причинен имущественный вред на сумму 25863,28 рублей, а всего причинен имущественный вред на общую сумму 3 746 598,28 рублей (том №1 л.д.83-87).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия, по обстоятельствам дела, дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО1 (том №1 л.д.165-169).

На предварительном следствии свидетель ФИО13 – логист у ИП ФИО11 показал, что их организация, согласно заключенных договоров, оказывает организациям услуги по перевозке грузов на территории Российской Федерации. В его обязанности входит отправка груза, выбор транспорта, водителя, экспедитора для перевозки груза. Также он следит за погрузкой, отправкой груза, доставлением груза до нужной точки, а после приезда из рейса забирает полученные за перевезенный товар денежные средства из депозитного сейфа, куда по инструкции водитель-экспедитор должен положить наличные денежные средства. Ключи от сейфов водителям либо экспедиторам никогда не передаются, а всегда находятся только у него. Депозитный сейф устанавливается в крытой будке грузового транспорта, за сохранность сейфа, также, как и за сохранность товара и наличных денежных средств, полученных за товар, несет ответственность водитель-экспедитор, либо экспедитор, которые получают товар на базе их организации по оформленному заказу на товар, где ставят свою подпись о получении товара. Также водителю-экспедитору (экспедитору) выдается счет-фактура на доставляемый товар, согласно данной счет-фактуре водитель-экспедитор везет товар до нужной точки покупателю, где последний ставит отметку о получении товара. Кроме счет-фактуры водителю-экспедитору выдается доверенность на имя последнего от организации, где вписываются паспортные данные лица, кому доверено получить от покупателя наличные денежные средства за доставленный товар. После доставления товара, разгрузки, от покупателя водитель-экспедитор получает наличные денежные средства, сумму которых вписывает в выданную доверенность, сама доверенность при этом остается у покупателя. Водитель-экспедитор вверенные ему наличные деньги кладет в депозитный сейф, находящийся в будке грузовика и доставляет деньги обратно в г.Томск на базу, где он (ФИО13) открывает ключом сейф и достает наличные деньги, которые сдает в кассу их организации. Отправленный с грузом транспорт при нахождении в рейсе отслеживается при помощи навигационной системы «Виалон», установленной во всех грузовиках их организации, об этом водителям организации и экспедиторам достоверно известно заранее. В период со 02 марта 2021 года по май 2023 году у ИП ФИО11 в должности водителя работал ФИО19, при приеме на работу ему разъяснялись правила работы, проводились инструкции по погрузке, перевозке товара и наличных денежных средств, полученных за доставленный товар. ФИО19 достоверно были известны все условия безопасной перевозки денег. То есть ФИО19 было известно, что сначала ему нужно в товарном виде доставить груз до нужной точки, за доставку товара ему покупателем будут переданы наличные денежные средства, которые ФИО19 с целью безопасной перевозки должен положить через специальную ячейку в депозитный сейф и доставить до их базы в г.Томске, где он (ФИО13) имеющимся у него ключом откроет сейф и возьмет из сейфа привезенные деньги. Так как ФИО19 был допущен до товарно-материальных ценностей их организации, с последним при приеме на работу, в обязательном порядке, был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО19 принимал на себя обязанность обеспечения сохранности вверенных ему материальных ценностей. 05 апреля 2023 года ФИО19 работал на грузовом фургоне «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, около 14.00 часов он позвонил ФИО19 и сообщил, что последний едет в рейс в г.Бийск, чтобы ФИО19 собирался и прибыл на базу к 16.00 часам. ФИО19 спросил его, с кем поедет, он ему сообщил, что поедет один, поскольку у покупателя в г.Бийске имелась возможность выгрузить привезенный ФИО19 товар – это были сигареты на общую сумму 3 720 735 рублей. В указанное время ФИО19 приехал на базу, где в управляемый последним автомобиль «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> была осуществлена загрузка товара, ФИО19 им выдана заявка на товар от с указанием наименования товара и указанной стоимости, в которой ФИО19 поставил свою подпись. Также им была выдана ФИО19 счет-фактура на товар в количестве 23 наименований для предъявления ее покупателю. Дата в заявке и счет-фактуре стояла «06 апреля 2023 года», так как прибыть в г.Бийск и доставить товар покупателю ИП ФИО16 на базу по 

<

адрес обезличен>, ФИО19 должен был именно в тот день. После этого ФИО19 был выдан депозитный сейф «VALBERG», модели ASD-19, принадлежащий ООО «Максимум», для перевозки наличных денег, который был поставлен в будку вышеуказанного грузовика. Данный сейф не закрепляется в будке, так как сейф сам по себе достаточно устойчивый, тяжелый, весом около 35 килограмм. Также он выдал ФИО19 доверенность на получение наличных денежных средств за доставленный товар, в которой ФИО19 вписал сам свои данные паспорта, так как при получении последним у покупателя наличных денежных средств за товар, ФИО19 должен был предъявить свой паспорт. Бланк, выданной им ФИО19 доверенности, был от ООО «Томпродторг», так как в их организации данные бланки действующие. Около 21.00 часов 05 апреля 2023 года ФИО19 с загруженным товаром выехал с территории их базы по направлению в г.Бийск. Согласно навигационной системы в 14.30 часов 06 апреля 2023 года ФИО19 прибыл на базу покупателя по адресу: 

<

адрес обезличен>, находясь там же, на базе, ФИО19 разгрузил товар и получил за товар наличные денежные средства в сумме 3 720 735 рублей, которые должен был положить в находящийся в будке вышеуказанного грузовика депозитный сейф. По навигационной системе он отследил грузовик «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, под управлением ФИО19, указанный грузовик после стоянки в г.Бийске, направился на базу по адресу: 

<

адрес обезличен>, где по его указанию в автомобиль ФИО19 были загружены 7 паллетов с водой, для доставки в г.Томск. После этого он продолжал отслеживать путь ФИО19, который около 17.40 часов 06 апреля 2023 года выехал из г.Бийска и направился в г.Томск. На следующий день 07 апреля 2023 около 06.00 часов ФИО19 прибыл на территорию их базы, по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. В это время на базе находился только сторож, так как рабочий день начинается в 08.00 часов, который видел, как на базу заехал автомобиль, но сам к грузовику сторож не подходил, с ФИО19 не разговаривал. Он (ФИО13) пришел на работу к 07.00 часам, грузовик «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> уже стоял на парковке их базы, напротив административного здания, ФИО19 в это время на территории базы не было, он последнего не видел. Около 08.00 часов 07 апреля 2023 года к нему подошел ФИО19, который сообщил, что прибыл. Вместе с ФИО19 для изъятия наличных денег из сейфа он прошел к указанному грузовику, ФИО19 открыл замки ворот будки, которые не имели никаких повреждений и плотно были закрыты. В момент открытия будки, в ней находились только паллеты с бутылками воды, которые занимали все пространство до боковых стен будки так, что к началу будки, расположенной за кабиной водителя, пройти было невозможно, высота паллет была около 1,5 метров. Он спросил ФИО19, почему последний не разгрузил паллеты и где сейф с деньгами, так как сейфа в будке не было. По расположению паллет с водой в будке грузовика он понял, что депозитный сейф ФИО19, как положено по инструкции, в дальнюю часть будки, к кабине водителя, не ставил, а оставил сейф между паллетами и воротами будки. Он стал задавать вопросы ФИО19 по данному поводу. На что ФИО19 сделал удивленное лицо и сказал, что не знает, где сейф, что ставил сейф возле кабины водителя (том №1 л.д.154-159). 

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 показал, что работает торговым представителем в ООО «Максимум». У ООО «Максимум» имеется договор с перевозчиком – ИП ФИО11 на оказание транспортных услуг, местом фактического расположения ООО «Максимум» и ИП ФИО11 является территория базы по 

<

адрес обезличен> в г.Томске. В апреле 2023 года у него, как торгового представителя ООО «Максимум», появился покупатель ИП ФИО16 на покупку ряда наименований табачных изделий, принадлежащих ООО «Максимум», которые надо было доставить на базу места расположения ИП ФИО16, по адресу: 

<

адрес обезличен>. Данный заказ был датирован им датой 06 апреля 2023 года, так как в этот день логист ИП ФИО11 – ФИО13 сообщил ему, что водителем-экспедитором ФИО19 будет привезен груз покупателю в г.Бийск, на базу по указанному адресу в эту дату. 05 апреля 2023 года была оформлена счет-фактура 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года, с указанием товара на 23 наименования на общую сумму 3 720 735 рублей. Указанная счет-фактура на доставляемый товар была передана водителю-экспедитору ФИО19 в рейс для предоставления ее покупателю ИП ФИО16 После разгрузки ФИО19 товара, он связывался с менеджером ИП ФИО16, которая сообщила, что в переданной им ФИО19 доверенности на получение денег, выданной ФИО19 на его имя перед выездом в г.Бийск, Г.А.АБ. собственноручно была прописана общая сумма полученных им за доставку сигарет денежных средств в размере 3 720 735 рублей. Данная доверенность осталась у покупателя после выдачи ФИО19 наличных денег. От своего руководства ему стало известно, что по прибытии 07 апреля 2023 года из г.Бийска водителя-экспедитора ФИО19 на их базу по 

<

адрес обезличен> в г.Томск, вверенных ФИО19 наличных денег за доставленный последним товар и сейфа в управляемом ФИО19 грузовом фургоне не оказалось (том №1 л.д.161-163).

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показала, что работает кассиром у ИП ФИО16 по адресу: 

<

адрес обезличен>. 06 апреля 2023 года она находилась на рабочем месте, в этот день из г.Томска приехал водитель-экспедитор, который доставил на их базу ИП ФИО16 товар – сигареты. Доставленный товар был сверен, количество товара совпало, ей менеджером-товароведом была указана сумма наличных денежных средств в размере 3 720 735 рублей, которую ей нужно было выдать водителю-экспедитору за доставленный товар. Этот водитель-экспедитор предоставил ей доверенность 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года на получение наличных денег от ИП ФИО16 за доставленный товар и свой паспорт. В предоставленной ей доверенности были указаны паспортные данные водителя-экспедитора, доставившего им товар, на имя ФИО19 Она отсчитала на машинке нужную сумму наличных денег в размере 3 720 735 рублей и передала их ФИО19, последний взял наличные денежные средства и ушел. При выдаче ею денег ФИО19 собственноручно вписал указанный размер суммы в доверенность 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года и поставил свою подпись (том №1 л.д.175-177).

Неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия (том №1 л.д.207-211, л.д.228-230, л.д.231-233), в том числе при очной ставке (том №2 л.д.164-167) свидетель ФИО12, по разному описывая события, происходящие при общении с ФИО19, не инкриминируемые последнему, по обстоятельствам дела показал, что с июня 2021 года по 17 апреля 2023 года работал экспедитором у ИП ФИО11, с ФИО19 знаком более 10 лет, поддерживает дружеские отношения. Около 19.00 часов 07 или 08 апреля 2023 года, ему на сотовый телефон позвонил ФИО19, который попросил встретиться возле магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на что он согласился. На встречу ФИО19 приехал на автомобиле «ВАЗ 2114», находясь в салоне указанного автомобиля Г.А.АВ. попросил его взять денежные средства в сумме 150 000 рублей для хранения и передал ему пакет с деньгами, сообщив, что не хочет, чтобы дома знали про эти деньги, пояснив, что это деньги на лечение отца. Деньги ФИО19 он отвез в свой гараж, расположенный по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, где положил в карман своей рабочей куртки. В конце апреля 2023 года, перед поездкой на длительный срок он попросил их общего с ФИО19 знакомого ФИО4 взять на хранения деньги ФИО19 В начале мая 2023 года, от ФИО19 ему стало известно, что тот похитил деньги, полученные за товар в г.Бийске. Деньги в сумме 235000 рублей, изъятые в квартире его матери ФИО3 по 

<

адрес обезличен>, принадлежат его отчиму ФИО5

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показал, что у него есть знакомый ФИО12, они поддерживают дружеские отношения. 20 апреля 2023 года ему позвонил ФИО12 и предложил встретиться, на что он согласился. Далее, встретившись возле магазина «Абрикос», который находится в районе «Каштака», на повороте в сторону «ПЖРТ» в г.Томске, ФИО12 попросил его сохранить денежные средства в сумме 150000 рублей. 06 мая 2023 в дневное время ему позвонил ФИО12 и попросил привезти денежные средства, находящиеся у него на хранение в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, что он и сделал (том №1 л.д.201-203).

На предварительном следствии свидетель ФИО5 показал, что проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>, совместно с сожительницей ФИО3, у которой есть сын ФИО12, проживающий отдельно от них. 07 мая 2023 года в квартире по месту его проживания сотрудники полиции производили обыск, он в это время находился на вахте в г.Кемерово. Изъятые в ходе обыска денежные средства в сумме 235000 рублей принадлежат ему, они остались от полученного наследства (том №2 л.д.92-94)

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО6 показала, что проживает совместно с супругом ФИО19, двумя совместными сыновьями и родителями ФИО19 05 мая 2023 года ее муж и ФИО12 были приглашены сотрудниками полиции в здание полиции по 

<

...>. Ей известно, что ее муж ездил в рейс с 05 апреля 2023 года по 07 апреля 2023 года в г.Бийск. О том, что ее муж совершил хищение денег в сумме около 3 720 000 рублей, полученных в рейсе в г.Бийске за перевезенный товар, ей стало известно от мужа 07 мая 2023 года. Она знает, что её муж в апреле-мае 2023 года покупал укол для лечения своего отца, стоимостью 25000 рублей через сеть «Интернет» (том №2 л.д.15-17).

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показала, что совместно проживает со ФИО12 05 мая 2023 года ФИО19 и ФИО12 были приглашены сотрудниками полиции в здание ОМВД России по 

<

...> в г.Томске, ФИО12 никаких крупных покупок с апреля 2023 года не совершал, деньги изъятые по адресу: 

<

адрес обезличен>, принадлежат отчиму ФИО12 (том №2 л.д.19-21).

На предварительном следствии свидетель ФИО8 – оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Ленинскому району г.Томска показал, что 29 апреля 2023 года в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г.Томска поступило сообщение о хищении наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Максимум». В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО19 к совершению указанного преступления, с последним был произведен выезд на место, где тот выбросил сейф, а именно на участок трассы, расположенной между г.Искитимом и г.Бердском (на расстоянии около 20 километров до центра г.Бердска) (том №1 л.д.194-200).

Кроме того, вина подсудимого ФИО19 подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением директора ООО «Максимум» ФИО9 от 28 апреля 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение в период времени с 06 апреля 2023 года по 07 апреля 2023 года наличных денежных средств в сумме 3720735 рублей, принадлежащих ООО «Максимум» (том №1 л.д.45);

-копией договора №б/н от 05 марта 2021 года, заключенного между ИП ФИО11 и ФИО19, занимающим должность водителя-экспедитора, согласно которому последний обязуется: бережно относиться к переданным ему на хранение или для других целей материальным ценностям предприятия, учреждения, организации и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия, учреждения, организации о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей; не разглашать информацию содержащую коммерческую тайну предприятия. В случае не обеспечения по вине работника сохранности вверенных ему материальных ценностей определение размера ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством (том №1 л.д.107);

-копией инструкции экспедитора (водителя-экспедитора) с которой ФИО19 ознакомился 05 марта 2021 года, согласно ее пунктам, последний обязан при инкассации, денежные средства хранить только в сейфе (не в кармане, не в сумке, не в пакете) не допускать к месту нахождения сейфа посторонних лиц, после окончания выгрузки товара и сбора денежных средств информировать своего руководителя о выполнении и времени выезда из пункта командировки; по прибытию на базу обязан сообщить инкассатору, и дождаться извлечения денежных средств из сейфа, даже на территории базы машину без присмотра не оставлять, пока денежные средства не будут приняты материально-ответственным лицом, сдать в надлежащем виде документацию своему руководителю в этот же день или на следующий и отчитаться о проделанной работе (том №1 л.д.118);

-справкой об ущербе от 28 апреля 2023 года, согласно которой 05 апреля 2023 года из автомобиля «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> был похищен сейф с денежными средствами в размере 3720735 рублей, принадлежащими ООО «Максимум» (том №1 л.д.46);

-справкой от 12 ноября 2023 года, согласно которой на балансе ООО «Максимум» числится депозитный сейф «VALBERG ASD-19», остаточная стоимость которого, с учетом износа, составляет 25863,28 рублей (том №1 л.д.92);

-копией свидетельства о регистрации транспортного средства от 13 марта 2018 года, согласно которому автомобиль (грузовой фургон) «Nissan Diesel CONDOR» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> принадлежит ИП ФИО11 (том №1 л.д.108);

-копией договора на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ 

<

номер обезличен> от 11 января 2021 года, согласно которому этот договор заключен между заказчиком ООО «Максимум» и перевозчиком ИП ФИО11, его предметом является перевозка грузов автомобильным транспортом от своего имени, но по поручению заказчика и за счет последнего (том №1 л.д.113-118);

-копией заказа 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года, согласно которому таковой был сделан ИП ФИО16 на адрес: 

<

адрес обезличен>, на 23 позиции сигарет, получен заказ ФИО19, о чем стоит подпись последнего (том №1 л.д.101-102);

-копией счет-фактуры 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года, согласно которой ООО «Максимум» поставило ИП ФИО16 по адресу: 

<

адрес обезличен>, 23 позиции сигарет на общую сумму 3720735 рублей (том №1 л.д.103-105);

-копией доверенности 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года, согласно которой в указанную дату ФИО19 получил 3720735 рублей, о чем поставил свою подпись (том №1 л.д.193);

-протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым была территории базы ООО «Максимум», расположенная по адресу: 

<

адрес обезличен>, зафиксирована обстановка, установлено наличие на базе грузового фургона «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен> (том №2 л.д.23-30);

-протоколами от 24 ноября 2023 года, согласно которым был осмотрен грузовой фургон «Nissan Diesel» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, припаркованный на территории базы ООО «Максимум», по адресу: 

<

адрес обезличен>, также осмотрен депозитный сейф «VALBERG ASD-19», аналогичный утраченному по настоящему делу (том №2 л.д.31-37, л.д.38-46);

-протоколом осмотра места происшествия от 06 декабря 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым с участием свидетеля ФИО2 было осмотрено помещение кассы по адресу: 

<

адрес обезличен>, зафиксирована обстановка (том №1 л.д.181-189); 

-протоколом осмотра места происшествия от 07 мая 2023 года, согласно которым был осмотрен автомобиль «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком 

<

номер обезличен>, припаркованный около здания по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, зафиксирована обстановка (том №2 л.д.154-156);

-протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО19 и его защитника был осмотрен участок местности, расположенный на краю обрыва, за зданием делового центра «Universal» по адресу: г.

<

адрес обезличен>, где ФИО19 07 апреля 2023 года закопал в землю часть похищенных денежных средств (том №2 л.д.221-225);

-протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен участок парковки автотранспорта, расположенный напротив подъезда 

<

адрес обезличен>, где ФИО19 08 апреля 2023 через сеть «Интернет» приобрел лекарство (укол) для своего отца (том №2 л.д.226-231);

-протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен участок местности, расположенный перед зданием универсама «Абрикос» по 

<

адрес обезличен> в г.Томске, где ФИО19 передал на временное хранение свидетелю ФИО12 часть похищенных им денежных средств в сумме 150000 рублей (том №2 л.д.232-237);

-протоколом выемки от 06 декабря 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО2 была изъята копия доверенности 

<

номер обезличен> от 06 апреля 2023 года, протоколом от 08 декабря 2023 года указанная доверенность была осмотрена (том №1 л.д.179-180, л.д.189-191);

-протоколом выемки от 06 мая 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО4 были изъяты денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые протоколом от 25 ноября 2023 года были осмотрены (том №1 л.д.205-206, том №2 л.д.74-86);

-протоколом от 06 декабря 2023 года, согласно которому был осмотрен ответ на запрос с детализацией соединений по абонентскому номеру 

<

номер обезличен>, используемому ФИО19, в ходе осмотра установлено, что в период с 05 апреля 2023 года по 07 апреля 2023 года ФИО19 находился в г.Томске и в г.Бийске (том №2 л.д.56-71);

-протоколом выемки от 27 ноября 2023 года, согласно которому у ФИО19 изъят принадлежащий ему смартфон «Ноnор 10 DNN LX9», данный смартфон с участием последнего и его защитника был осмотрен и в том числе установлено место, где он выкинул сейф для имитации кражи – участок местности, расположенной между г.Искитимом и г.Бердском (на расстоянии около 20 километров до центра г.Бердска) (том №2 л.д.185-188, л.д.189-205).

Оценивая исследованные доказательства, изложенные выше, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении указанного выше преступления.

Вина ФИО19, кроме его признательных показаний на следствии, при допросах в качестве подозреваемого 22 ноября 2023 года, 27 ноября 2023 года, в качестве обвиняемого 15 декабря 2023 года, 18 декабря 2023 года, 19 сентября 2024 года, в ходе очной ставки 22 ноября 2023 года и при проверке показаний на месте, пояснений в судебном заседании, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО10, ФИО2, ФИО8, ФИО4, протоколами следственных действий, иными письменными материалами дела, приведенными выше.

Суд учитывает, отсутствие оснований для оговора подсудимого указанными лицами, а также то, что показания представителя потерпевшего и свидетелей логичны, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, а потому считает, что оснований не доверять им не имеется и полагает возможным положить их в основу приговора. Оснований для самооговора подсудимого при даче показаний на предварительном следствии и в суде не усматривается, вследствие чего показания ФИО19, указанные выше, кроме тех, которые он давал 07 мая 2023 года в качестве подозреваемого, суд также полагает возможным положить в основу приговора. 

Письменные материалы дела согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ и не противоречат показаниям представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого, в связи с чем суд также кладет их в основу приговора.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства указанной выше совокупности не противоречат.

Незначительные расхождения в показаниях названных лиц, на правильность выводов о виновности подсудимого не влияют.

При этом к показаниям подсудимого ФИО21, данным им в качестве подозреваемого 07 мая 2023 года, в части того, что он договорился о совместном совершении преступления со ФИО12 и разделил с последним похищенное, суд относится критически, поскольку эти показания объективно ничем не подтверждаются, более того опровергаются последующими показаниями самого подсудимого, показаниями свидетеля ФИО12, в связи чем данные показания суд расценивает как способ уменьшить свою ответственность, в том числе материальную, за содеянное.

Государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимому обвинение в сторону смягчения, исключив из него способ хищения в виде растраты, поскольку хищение ФИО19 совершено путем присвоения, также государственным обвинителем исключено из обвинения указание на хищение депозитного сейфа «VALBERG ASD-19», стоимостью 25863,28 рублей, поскольку в судебном заседании установлено, что умысел на хищение этого сейфа у ФИО19 отсутствовал, корыстный мотив не установлен, так как выкинул он сейф, чтобы скрыть совершенное преступление, при этом исключать из текста обвинения обстоятельства, связанные с этим сейфом, государственный обвинитель полагал излишним.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, принимает во внимание положения ст.246 УПК РФ, а также то, что его позиция мотивирована и данное изменение обвинения улучшает положение подсудимого.

Целью подсудимого при изъятии чужих денежных средств являлось противоправное безвозмездное их изъятие в целях личного обогащения, что, по мнению суда, свидетельствует о наличии в его действиях, корыстной цели и умысла на хищение, при этом, свой преступный умысел подсудимый реализовал до конца, поскольку он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Умышленные действия ФИО19, суд оценивает как присвоение, поскольку он безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил вверенные ему денежные средства в свою пользу против воли собственника.

Суд считает установленным и доказанным размер ущерба, причиненного ООО «Максимум» в размере 3 720 735 рублей, с учетом позиции государственного обвинителя, поскольку он подтверждается показаниями представителя потерпевшего, копией счет-фактуры, копией доверенности и иными письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований нет. 

В этой связи нашел подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку особо крупным размером, в соответствии с Примечанием 4 к ст.158 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, соответственно общая сумма ущерба, причиненного ООО «Максимум» в результате действий подсудимого в сумме 3 720 735 рублей, является особо крупным размером.

Психическое состояние и вменяемость ФИО19 на момент совершения преступления и в настоящее время, у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО19 по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так ФИО19 совершил тяжкое преступление.

Вместе с тем он не судим, полностью признал вину, имеет регистрацию и постоянное место жительство в г.Томске, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, он женат, работает, занимается воспитанием и содержанием малолетнего и несовершеннолетнего детей, имеет заболевание, осуществляет уход за отцом, страдающим хроническим заболеванием, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит.

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, положенных в основу настоящего приговора, в которых детально описаны время, место и способ совершения преступления, в том числе приведение в этих показаниях места нахождения части похищенного, в результате чего потерпевшему возмещено 150000 рублей, в участии при проверке показаний на месте и осмотрах места происшествия и предметов, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья отца подсудимого, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Г.А.АД.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.4 ст.160 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления. 

При этом, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО19 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.64 УК РФ, при назначении наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного ФИО19 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Максимум» – ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО19 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3596598,28 рублей, который, согласно исковому заявлению исчисляется следующим образом: 3720735 рублей (сумма похищенных денежных средств) + 25863,28 рублей (стоимость сейфа) – 150000 рублей (сумма денежных средств, возвращенная в ходе предварительного следствия).

Рассматривая указанный гражданский иск, суд исходит из положений ст.1064 ГК РФ, предусматривающей, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО19 путем присвоения, похитил денежные средства в сумме 3720735 рублей, принадлежащие ООО «Максимум», а также с целью хищения указанной суммы, для сокрытия совершенного преступления, выкинул депозитный сейф «VALBERG ASD-19», стоимостью 25863,28 рублей, чем ООО «Максимум» также был причинен материальный ущерб, при этом данный сейф, как предмет преступления, настоящим приговором ФИО19 не инкриминируется.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» судам следует учитывать, что к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества, когда данные действия входили в способ совершения преступления и не требовали самостоятельной квалификации.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый, виновный в хищении имущества ООО «Максимум» и причинении последнему имущественного ущерба, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, исковые требования признал, в соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, согласно вышеизложенному расчету и взыскать в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ООО «Максимум» сумму в размере 3596598,28 рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО19 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск ООО «Максимум» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО19 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ООО «Максимум» (ИНН 

<

номер обезличен>) 3596 598 (три миллиона пятьсот девяноста шесть тысяч пятьсот девяноста восемь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – копии документов, ответ на запрос ПАО «МТС» с детализацией – хранить при уголовном деле, куртку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г.Томска – вернуть ФИО12, действия сохранных расписок в отношении выданного имущества и денежных средств – отменить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Мельников