1-297/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Абитова А.З., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Гедзун И.Н., 

при секретарях Амировой И.Р., Гончаровой Ю.С., Ипполитовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> не судимого;

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь у 

<

адрес>, нашел свертки с находящимся внутри наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, массой 2,228 г. Обнаруженные свертки ФИО1, достоверно зная, что в них находится наркотическое средство, принес к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес>, таким образом, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и незаконно хранил на столе в квартире с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного немедицинского употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передал свидетель12 сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,411 г., что является значительным размером, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство. 

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 1,817 г. ФИО1 продолжал незаконно хранить на столе в квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного немедицинского употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес> свидетель12 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № 

<

адрес> В ходе личного досмотра свидетель12, проводимого в тот же день в ОП № 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 15 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное Nметилэфедрона, массой 0,411 г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

После этого у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> передал Свидетель №1 полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,468 г., что является значительным размером, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство. 

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,349 г. ФИО1 продолжал незаконно хранить на столе в квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного немедицинского употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у 

<

адрес> Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 

<

адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №1, проводимого в тот же день в ОП № 

<

адрес> в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,468 г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

После этого у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства Свидетель №2. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> передал Свидетель №2 сверток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,728 г., что является значительным размером, таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство. 

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,621 г. ФИО1 продолжал незаконно хранить на столе в квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта и личного немедицинского употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 час. у 

<

адрес> Свидетель №2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 

<

адрес>. В ходе личного досмотра Свидетель №2, проводимого в тот же день в ОП № 

<

адрес> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,728 г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1, участвующий в ОРМ «

<

данные изъяты>», пришел к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и попросил продать ему наркотическое средство на 500 рублей. ФИО1, имея умысел, на незаконный сбыт наркотического средства согласился незаконно сбыть Свидетель №1 наркотическое средство. Свидетель №1, находясь в подъезде вышеуказанного дома, тут же передал ФИО1 денежные средства в размере 500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, а ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, передал Свидетель №1 полимерный пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,081 г., таким образом, незаконно сбыв наркотическое средство. 

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,540 г. ФИО1 продолжал незаконно хранить на столе в квартире по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного немедицинского употребления.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, находясь в ОП № 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный у ФИО1 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,081 г., в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у 

<

адрес>, нашел свертки с находящимся внутри наркотическим средством – производным N–метилэфедрона. Обнаруженное наркотическое средство принес к себе в квартиру по адресу: 

<

адрес> таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил на столе в квартире с целью личного немедицинского употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проводимого сотрудниками полиции в период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> незаконно хранимое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,540 г., что является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и показал, что употреблял наркотическое средство «

<

данные изъяты>» около ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром недалеко от дома у магазина на 

<

адрес> он встретил Свидетель №2 и Свидетель №1, поинтересовался, что они делают, также попросил у них взаймы 500-700 рублей. Свидетель №2 сказал, что у него нет, а Свидетель №1 сказал, что денег с собой нет, может будут позднее. После этого он пошел домой и встретил соседку с 1-го этажа, она попросила помочь расчистить снег, он попросил помочь ему в этом свидетель12. Во время расчистки снега он у подъезда нашел два свертка, замотанные изолентой, он понял, что это наркотик. Они с свидетель12 поднялись домой, где он ей показал сверки. Затем они с свидетель12 употребили наркотик

<

данные изъяты>. Он вышел на балкон покурить и увидел еще два свертка, он спустился, подобрал и вернулся домой. Свертки с веществом белого цвета были такие же, только изолента была другая. После того, как он принес свертки, сказал свидетель12, что ранее видел Свидетель №2 и Свидетель №1, и предложил их позвать, чтобы совместно употребить наркотики. Он позвонил Свидетель №2 с телефона свидетель12, позвал его, а тот сказал, что придет вдвоем с Свидетель №1. После чего около 13.00 часов они пришли к нему, он рассказал им, что нашел наркотики, которые лежали у него на столе. Из одной упаковки 

<

данные изъяты>, после чего употребили наркотик втроем внутривенно, Меновщика употребляла путем курения. Употребляли наркотики они раза два, точно не помнит. Свидетель №2 спросил его, можно ли взять наркотики с собой, он разрешил, также Свидетель №1 он разрешил. Затем он набрал наркотик в шприц и ушел на кухню, чтобы употребить, когда вышел с кухни, Свидетель №1 употреблял наркотик в комнате, а Свидетель №2 ушел в туалет. В 

<

данные изъяты> еще оставался наркотик, Свидетель №1 набрал в шприц, видимо взял еще пакетик с наркотиком, и пошел домой, он его проводил, а Свидетель №2 остался. Сколько было времени, не знает. Они дальше продолжили употреблять наркотик. Затем Свидетель №1 позвонил Свидетель №2 и сказал, что принес деньги, чтобы он вышел. Они с Свидетель №2 вышли в подъезд, он взял у Свидетель №1 500 рублей, ему ничего не передавал, после чего Свидетель №1 ушел, а они с Свидетель №2 поднялись в квартиру. Когда Свидетель №1 отдавал ему деньги, он не видел, чтобы тому что-то передавал Свидетель №2. Они с Свидетель №2 снова употребили наркотик, и тот пошел домой. После его ухода остался один сверток с наркотиком, при чем он видел, как еще днем Свидетель №2 брал сверток, но куда его убрал, не помнит. После этого свидетель12 позвонил приятель, она взяла сумку, он пошел помочь донести до такси, и в подъезде их с свидетель12 задержали. Они были доставлены в отдел полиции, где у него изъяли деньги. У свидетель12 был изъят сверток с наркотиком, который она взяла у него в квартире, из которого она курила, она также спрашивала разрешения взять наркотик, он разрешил. На следующий день был произведен осмотр квартиры с участием понятых, где со стола у него было изъято наркотическое средство, а также денежные средства в размере 400 рублей. Наркотики он никому не сбывал, они лишь его употребляли.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве подозреваемого, следует, что наркотические средства под названием «

<

данные изъяты>» употребляет ДД.ММ.ГГГГ, также два или три раза в месяц употребляет спиртные напитки. 

<

данные изъяты> Проживает по адресу: 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей бабушке его жены – Д.М.А.. У них есть дочь, которая проживает с матерью жены. В ДД.ММ.ГГГГ он последний раз приобретал наркотическое средство «

<

данные изъяты>» через 

<

данные изъяты> после чего наркотики не приобретал и не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов он вышел на балкон покурить сигарету и увидел 4 «закладки», которые лежали на клумбе под балконом, «закладки» были в виде свертков, обмотанных изолентой. Он понял, что это наркотическое средство и решил выйти на улицу и подобрать их. Подобрав свертки, он зашел обратно к себе домой и один сверток сразу же употребил, 

<

данные изъяты>. Жены дома не было, она находилась с дочерью в поселке. Иногда с ними в квартире проживает подруга его жены по имени свидетель12. Около 10.00 часов к ним в квартиру пришла К., и они вдвоем сидели и выпивали спиртные напитки. Далее через полчаса к нему пришли друзья: Д. и Свидетель №1. Они вчетвером употребили наркотическое средство, которое нашел под балконом. До того, как Д. и А. пришли к нему в гости, то он их встретил у магазина на улице, где попросил в долг денежные средства в сумме 500-700 рублей, но у тех денег не было. После употребления наркотиков Свидетель №1 собрался и ушел домой, а они с Д. и К. остались дома. Около 20.00 часов Д. ушел домой. Примерно около 21.00 часов К. позвонил ее друг и сказал, чтобы та спускалась с вещами в машину для переезда в квартиру, которую тот снял. До этого Д. на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, что сейчас придет. Подойдя к дому, Свидетель №1 позвонил Д., чтобы ему кто-то открыл двери, так как домофон не работает. Вместе с Д. они спустились на первый этаж, и он открыл домофонную дверь. Свидетель №1 сообщил, что принес деньги, которые он просил в долг. Возле двери Свидетель №1 передал ему 500 рублей купюрами по 100 рублей и ушел, сказав, что торопится. Он с Д. поднялись обратно к нему в квартиру, Д. побыл около получаса, после чего ушел домой. Когда он провожал К., в подъезде их задержали сотрудники полиции и увезли в отдел полиции. Изъятые в ходе обыска денежные средства в сумме 400 рублей являются денежными средствами, которые Свидетель №1 ему дал в долг, остальные 100 рублей находились в кармане его штанов. Сбытом наркотических средств он не занимается.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ дополнительных показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они в утреннее время встретились с Свидетель №2 и Свидетель №1 у продуктового магазина, расположенного недалеко от остановки «

<

адрес>» 

<

адрес>. При встрече они разговаривали на общие темы. Он спросил у Свидетель №2, есть ли у того возможность дать ему деньги в долг, тот ответил, что если будет возможность, то тот ему их даст. Также он спросил у Свидетель №1, есть ли у того деньги, на что тот ответил, что даст не сразу, а позже, так как с собой у него денег не было. После этого он пригласил Свидетель №2 к себе в гости, тот ответил, что они с Свидетель №1 подойдут позже. После этого он ушел домой, а Свидетель №1 и Свидетель №2 остались. Спустя около получаса, Свидетель №1 с Свидетель №2 пришли к нему домой, он спустился к ним, и открыл двери подъезда, втроем они поднялись к нему в квартиру. Находясь у него в квартире, они употребляли наркотическое средство, которое принадлежит ему, употребляли различными способами: 

<

данные изъяты>. Наркотик для употребления он готовил себе сам, а Свидетель №1 с Свидетель №2 готовили себе сами. Наркотик, который они употребляли, он нашел под балконом дома, в котором проживает. После того, как они втроем употребили наркотики, а также совместно с ними наркотики употребляла свидетель12, которая в это время находилась в квартире, Свидетель №1 ушел домой, а он с свидетель12 и Свидетель №2 остались в квартире. Спустя продолжительное время Свидетель №1 позвонил Свидетель №2 и сказал, что приедет. В вечернее время, точное время не знает, Свидетель №2 ему сказал, что Свидетель №1 пришел и ему надо открыть двери. Они с Свидетель №2 спустились, открыли двери, и Свидетель №1 сказал ему, что принес деньги, отдал 500 руб. по 100 руб. – 5 шт., он ответил, что вернет в течение недели. Свидетель №1 ушел, а они с Свидетель №2 поднялись в квартиру. Наркотики он не сбывал и не продавал. Деньги Свидетель №1 дал ему в долг, а не в счет оплаты за наркотик. Сбытом наркотиков не занимается, подобрал наркотики, чтобы употребить. Всего он нашел 3-4 свертка, которые лежали на столе в комнате. Когда они все употребляли наркотик, то он разрешил Свидетель №1, Свидетель №2 и свидетель12 взять наркотик для употребления. Деньги за употребление он не брал, т.к. наркотик он нашел.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных в качестве обвиняемого, следует, что вину он признает только в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, остальные эпизоды не признает, поскольку наркотическое средство Свидетель №1, Свидетель №2, свидетель12 не сбывал. Увидев у него на столе наркотики в пакетиках, каждый из них спрашивал – можно ли их взять, на что он отвечал: «хотите берите, хотите нет». Как они брали, он не видел, не обращал внимания.

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, при этом указал, что когда Свидетель №1 звонил на телефон Свидетель №2, то интересовался у него, осталось ли еще наркотическое средство, он сказал, что осталось. Когда он выходил к Свидетель №1, наркотики не брал, на столе лежали наркотики для личного употреблений.

Вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства свидетель12

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, проводилось ОРМ «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1, проживающего в 

<

адрес> указанного дома. Около 21.00 часа из указанной квартиры вышла девушка, по внешним признакам схожая с наркопотребителем. Ими было принято решение о задержании девушки и проверки о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Девушка была задержана и доставлена в отдел полиции на 

<

адрес>. Были установлены полные данные – свидетель12. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у свидетель12 был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в который было вписано обнаруженный сверток с веществом. Сверток был тут же упакован в бумажный конверт и запечатан. С свидетель12 было взято объяснение, в котором она показала, что хранила наркотическое средство для личного употребления.

Свидетель свидетель12 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около дома 

<

адрес> вместе с ФИО1 убирали снег, он нашел наркотики, о чем ей сообщил, когда они пришли к нему в квартиру. Наркотик был перемотан изолентой. ФИО1 распечатал его, предложил ей употребить, она согласилась. После чего она отсыпала себе часть наркотика, также курила его, а ФИО1 употребил внутривенно. Днем к ФИО1 пришли Свидетель №2 и Свидетель №1, они также все вместе употребляли наркотик, найденный ФИО1. Свидетель №2 отсыпал себе в пакет часть наркотика, и они ушли. А она еще находилась в квартире до вечера, где-то с 19.30 до 20.30 часов они стали выходить вместе с ФИО1, она взяла себе часть наркотического средства. Когда вышли с ФИО1 из квартиры, их задержали сотрудники полиции.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля свидетель12 следует, что она проживает у подруги Д.М.А. по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она стала употреблять наркотические средства синтетического происхождения. Наркотические средства она находила или приобретала через 

<

данные изъяты> а также ее угощали знакомые. Наркотические средства употребляет в большей части путем курения, иногда внутривенно. У нее есть знакомый ФИО1, который так же проживает по вышеуказанному адресу. ФИО1 тоже употребляет наркотические средства. Они с ФИО1 совместно неоднократно употребляли наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с ФИО1 убирали снег под окнами дома по адресу 

<

адрес>. В какой-то момент ФИО1 ей сказал «Давай зайдем домой». Почему он это ей сказал, она не знала. Когда они зашли домой, то ФИО1 ей показал сверток с порошкообразным веществом, и она поняла, что это наркотическое средство. ФИО1 сказал, что его нашел, когда они убирали снег. Когда ФИО1 нашел наркотическое средство, он ей об этом не говорил, и не предлагал его совместно забрать. ФИО1 предложил ей употребить наркотическое средство совместно. Он отсыпал часть наркотического средства, положил в сверток из газеты и передал его ей. Она употребила часть наркотического средства путем курения, оставшуюся часть она свернула в фольгу и убрала в сумку для дальнейшего употребления. Денег за наркотическое средство ФИО1 она не передавала, он просто ее угостил. ФИО1 употребил наркотик внутривенно. Далее они находились дома. ФИО1 стал расфасовывать наркотическое средство на маленькие «дозы» для дальнейшего употребления. Она наркотическое средство не трогала и не расфасовывала. Расфасованное наркотическое средство лежало у ФИО1 в комнате на столе, что ФИО1 хотел сделать с наркотическим средством, ей не было известно, так как наркотическое средство было ФИО1 и ей не принадлежало, ей это было не интересно. Она находилась в этой же комнате и все это видела. К ФИО1 приходили в этот день Свидетель №1 и Свидетель №2, она видела, что они совместно употребляли наркотическое средство ФИО1, но передавал ли ФИО1 им еще наркотическое средство, она не видела. Она с ними также употребляла наркотическое средство. В вечернее время она стала выходить из дома, чтобы ехать к своему молодому человеку и в подъезде ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции на 

<

адрес>, где в присутствии понятых ее досмотрели и изъяли сверток с наркотическим средством, которым ее угостил ФИО1. Данное наркотическое средство она оставила для личного употребления, сбывать его не собиралась. 

В ходе очной ставки с подсудимым ФИО1 свидетель свидетель12 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 убирали снег под окнами дома по просьбе соседки по имени Н.. В ходе уборки снега ФИО1 нашел свертки с наркотиками. Она не видела, как ФИО1 нашел эти свертки. ФИО1 показал ей свертки с наркотиками лишь дома, когда они пришли. В квартире они часть наркотика употребили, она употребляла наркотик путем курения. Спустя какое-то время к ФИО1 пришли Свидетель №1 и Свидетель №2, которые также употребляли найденные ФИО1 наркотики. ФИО1 найденные наркотики расфасовал на более мелкие дозы для удобства употребления. Она взяла один сверток с наркотиком из всей «массы», которую ФИО1 нашел и расфасовал. Из этого свертка она часть наркотика употребила путем курения, а оставшуюся часть оставила себе для последующего употребления, и хранила у себя в сумке. Наркотик она взяла с разрешения ФИО1, деньги за наркотик ФИО1 не передавала.

Данные показания свидетель свидетель12 подтвердила, указав, что наркотики были уже расфасованы, при этом она спросила разрешения у ФИО1, чтобы взять часть наркотического средства.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в отдел полиции на 

<

адрес>. В ее присутствии и присутствии второй понятой в служебном кабинете была досмотрена девушка, которая представилась как свидетель12. В ходе личного досмотра у свидетель12 было обнаружено и изъято сотовый телефон, а так же сверток из белой бумаги, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и запечатан. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в который было вписано все изъятое. В протоколе и на конверте все участвующие лица расписались. свидетель12 в ходе проведения досмотра вела себя спокойно, видимых телесных повреждений не было. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут в подъезде № 

<

адрес> была задержана свидетель12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе последующего личного досмотра которой был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (т. 2, л.д. 4);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.55 час. до 23.15 час. в ОП № 

<

адрес>, был произведен досмотр свидетель12, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (т. 2, л.д. 6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра свидетель12, массой 0,411 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации». При проведении исследования израсходовано 0,047 г. (т. 2, л.д. 12-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра свидетель12, массой 0,364 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации». При проведении исследования израсходовано 0,040 г. (т. 2, л.д. 16-21);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри которого сверток из разноцветной бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра свидетель12 (т. 2, л.д. 26-27).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин., находясь на маршруте патрулирования по 

<

адрес> совместно с ППСП – А.А.И., у 

<

адрес>, ими был замечен молодой человек, который по внешним признакам находился в наркотическом опьянении, о чем свидетельствовали: координация движения нарушена, поведение не соответствует обстановке, повышенная жестикуляция. Ими было принято решение о задержании молодого человека с целью проверки на причастность к НОН. Молодой человек был задержан у вышеуказанного дома и доставлен в ОП № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>. В отделе полиции были установлены его данные: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении Свидетель №1 в присутствии понятых был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят из левого кармана куртки полимерный пакет с порошкообразным веществом бело-розового цвета, из правого кармана штанов шприц с жидкостью прозрачного цвета. Пакетик с веществом и шприц с жидкостью были упакованы в два бумажных конверта, конверты опечатаны, на них поставлены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, который был подписан всеми участвующими лицами.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00-15.00 часов он встретил на улице своего знакомого по имени Михаил, других данных Михаила он не знает, знаком с тем на протяжении двух-трех месяцев, познакомились, так как у него имеется вторая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, а Михаил проживает в этом же доме, но в 

<

адрес>. В ходе одной из встреч они с Михаилом разговорились, и из разговора он узнал, что Михаил употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ при встрече Михаил ему сказал, что у него есть наркотик, и если он хочет употребить, то он его угостит, он ответил, что зайдет. После этого они разошлись, он выпил пиво, и минут через 40 пришел к Михаилу в квартиру. Он постучал в двери, ему открыл Михаил, он прошел в квартиру, квартира однокомнатная. В квартире находилась девушка, которую он ранее видел, но данных ее не знает. Находясь в квартире, Михаил приготовил ему для употребления наркотик в шприце, а также передал полимерный пакет с замком типа «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, наркотическое средство – «

<

данные изъяты>». Пакетик с наркотиком лежал у Михаила на столе в комнате. Михаилу за наркотик он денег не давал, тот у него не просил, со слов Михаила ему стало известно, что этот наркотик он нашел, где нашел, он ему не пояснял. При нем Михаил наркотик не употреблял. Находясь в квартире Михаила, часть наркотика, находящегося в шприце, он употребил, а оставшуюся часть наркотика в шприце, а также наркотик в пакете взял с собой с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. После чего он вышел на улицу и у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В отделе полиции в отношении него сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: шприц с наркотиком, а также пакетик с наркотиком, которые ему передал Михаил. Ему известно, что у Михаила телефона нет, поэтому он с ним никогда не созванивался. Наркотик хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

В ходе очной ставки с подсудимым ФИО1 свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 знает непродолжительное время, просто знакомы, неприязни нет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретил ФИО1, который сказал ему, что нашел наркотик и если он захочет, то может прийти к нему и он его угостит. Спустя 30-40 минут он пришел к ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Находясь в квартире ФИО1, тот отсыпал ему наркотик в полимерный пакет. Он зашел в туалет, где употребил часть наркотика, а оставшуюся часть оставил для личного употребления и хранил при себе в кармане куртки. Деньги за наркотик он ФИО1 не отдавал, тот его просто угостил. После употребления наркотика он ушел от ФИО1 и у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него изъяли наркотик, который ему передал ФИО1. Он не помнит, как происходила передача наркотика. Без разрешения ФИО1 наркотик он бы не взял.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 часов у 

<

адрес> был задержан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками наркотического опьянения. Свидетель №1 был доставлен в ОП № 

<

данные изъяты>, где в присутствии двух понятых у Свидетель №1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и шприц с прозрачной жидкостью (т. 1, л.д. 122-123);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.45 часов до 18.10 часов в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был досмотрен Свидетель №1. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 было обнаружено и изъято из левого кармана куртки полимерный пакет с порошкообразным веществом, из правого кармана трико шприц с прозрачной жидкостью (т. 1, л.д. 124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,463 г. При проведении исследования израсходовано 0,055 г. вещества (т. 1, л.д. 129-131);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость из шприца, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,005 г. При проведении исследования израсходовано 0,14 мл предоставленной жидкости (т. 1, л.д. 133-135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,408 г. При проведении исследования израсходовано 0,017 г. вещества (т. 2, л.д. 137-141);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в наслоениях вещества с поверхности представленного фрагмента фольги, изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, содержится наркотическое средство - производное Nметилэфедрона. Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,003 г. При проведении исследования израсходовано 3 мкл полученного смыва (т. 1, л.д. 147-150).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №2

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает в 

<

данные изъяты>. В их распоряжение поступила информация о том, что Свидетель №2 занимается приобретением, употреблением и хранением наркотического средства синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. Ими было принято решение о проведении ОРМ 

<

данные изъяты> в отношении Свидетель №2. Были подготовлены документы, получено разрешение. От оперативных источников была получена информация, что Свидетель №2 находится на 

<

адрес> и что при том находится наркотическое средство. Они проехали на 

<

адрес>, и в районе 

<

адрес> им был замечен Свидетель №2, в связи с чем им было принято решение о задержании Свидетель №2 для проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств. После задержания Свидетель №2 был доставлен в отдел полиции на 

<

адрес>, где в присутствии понятых был досмотрен, и у того было изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт и запечатано. Был составлен протокол личного досмотра, в который было вписано изъятое. После этого Свидетель №2 написал явку с повинной и рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ФИО1 он знает, состоят с ним в приятельских отношениях, ранее вместе употребляли наркотические средства. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 и предложил угостить наркотиками, после чего он пришел к нему домой по адресу: 

<

адрес> Приходил он один или с Свидетель №1, в настоящее время не помнит. ФИО1 ему сказал, что нашел наркотики, они находились на столе в комнате, были в прозрачных пакетиках белого цвета, насколько он помнит, было 3 пакетика. Они с ФИО1 

<

данные изъяты> наркотик 

<

данные изъяты> употребили внутривенно. Была ли свидетель12 у ФИО1 в тот день, он не помнит. У ФИО1 он находился примерно до 18.00 часов, когда уходил, спросил разрешения взять с собой наркотик, и после разрешения ФИО1 он взял два пакетика – один маленький, а другой побольше, без разрешения ФИО1 он бы не стал брать наркотики. Когда он стал уходить, пришел Свидетель №1 за наркотиками, а он ушел после этого. Около 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен наркотик.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал периодически употреблять наркотические средства синтетического происхождения - «

<

данные изъяты>» внутривенно. Последнее время он перестал практически употреблять. Наркозависимым себя не считает. У него есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу 

<

адрес> который употребляет наркотические средства синтетического происхождения. С ФИО1 у него приятельские отношения, знаком с ним с ДД.ММ.ГГГГ Также у него есть знакомая К., полных ее данных не знает, знаком с ней непродолжительное время. К. также употребляет наркотические средства. В последнее время К. проживает в квартире ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил ФИО1 с телефона К. и спросил, чем он занимается. Он ответил, что ничем. Тогда ФИО1 спросил у него – есть ли желание зайти к нему в гости. Свидетель №2 спросил зачем. Тогда ФИО1 сказал, что угостит его. Свидетель №2 сразу понял, что речь идет о наркотическом средстве, так как ранее они с ФИО1 совместно употребляли наркотические средства. Свидетель №2 сказал ФИО1, что зайдет позднее. Через некоторое время он пришел к ФИО1, сколько точно было времени, он не помнит. В квартире находился ФИО1 и К.. Когда Свидетель №2 пришел, то увидел, что на столе в комнате лежали полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом, он понял, что это наркотическое средство. ФИО1 сказал, что нашел указанное наркотическое средство. Они сидели за столом, ФИО1 приготовил раствор для инъекции и они внутривенно употребили наркотическое средство. В вечернее время, точное время не помнит, Свидетель №2 решил идти домой. Он спросил ФИО1, сможет ли он ему дать наркотик с собой, на что ФИО1 ответил согласием. ФИО1 из одного из пакетов с наркотическим средством взял и отсыпал Свидетель №2 в фольгированную бумагу из-под сигарет небольшое количество наркотического средства, после чего он зашел в ванную комнату, где разделил отсыпанный ему ФИО1 наркотик на две части, чтобы употребить дома. Два свертка с наркотическим средством он убрал в карман джинсов и пешком пошел домой. Деньги за наркотическое средство он ФИО1 не давал, последний просто угостил Свидетель №2. Но когда Свидетель №2 проходил мимо дома по 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции на 

<

адрес>, где в присутствии понятых Свидетель №2 досмотрели и обнаружили два свертка с наркотическим средством, которые передал ему ФИО1. Был составлен протокол личного досмотра, в который были вписаны изъятые свертки с наркотическим средством. Свертки были упакованы в бумажный конверт, конверт запечатан. В протоколе и на конверте все участвующие лица расписались.

В ходе очной ставки с подсудимым ФИО1 свидетель Свидетель №2 показал, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ, познакомились через свидетель12, отношения приятельские, неприязни нет. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО1, спросил, есть ли желание употребить наркотики, и предложил угостить его наркотиками. Он согласился и сказал, что зайдет позднее. Спустя час он пришел к ФИО1 домой по адресу: 

<

адрес>, где вместе с ФИО1 сели за стол. ФИО1 приготовил для употребления наркотик, который они употребили внутривенно. Спустя какое-то время он спросил у ФИО1, может ли тот дать ему с собой наркотик, на что ФИО1 ответил согласием, и ему из пакетика насыпал часть наркотика в фольгу и передал ему. Последний сверток с наркотиком он убрал в карман джинсов. Деньги за наркотик он ФИО1 не давал. Он через какое-то время пошел домой. У 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии понятых в кармане джинсов были обнаружены свертки с наркотиком, которые ему передал ФИО1.

Данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил, указав, что в настоящее время он не помнит, кто отсыпал ему наркотическое средство, но на момент дачи показаний хорошо помнил события.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в отдел полиции на 

<

адрес>. В его присутствии и присутствии второго понятого в служебном кабинете был досмотрен молодой человек, который представился как Свидетель №2, полных данных не помнит, но в протоколе данные указаны верно. В ходе личного досмотра у Свидетель №2 было обнаружено и изъято сотовый телефон и сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и запечатан. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в который было вписано все изъятое. В протоколе и на конверте все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра Свидетель №2 вел себя спокойно.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №2 в дежурной части ОП № по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято сверток из фольгированной бумаги белого цвета и сверток из глянцевой бумаги с надписями желтого цвета, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета (т. 1, л.д. 182);

- рапортом о/у ОП № 

<

данные изъяты> Свидетель №9 на проведение ОРМ «

<

данные изъяты>», согласно которому в ОУР ОП № 

<

данные изъяты> имеется информация о том, что Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств (т. 1, л.д.185);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.00 час. до 23.30 час., в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, был произведен досмотр Свидетель №2, в ходе которого у него было обнаружено и изъято два свертка, внутри которых порошкообразное вещество белого цвета (т. 1, л.д. 186);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество из двух свертков, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2, массой 0,172 г. и 0,556 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации». При проведении исследования израсходовано 0,017 г. и 0,018 г. (т. 1, л.д. 196-198);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное вещество из двух свертков, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2, массой 0,155 г. и 0,538 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации». При проведении исследования израсходовано 0,016 г. и 0,021 г. (т. 1, л.д. 200-205).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает 

<

данные изъяты>. В ОУР ОП № 

<

данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. Сбыт осуществляет контактным способом «из рук в руки». ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП № 

<

данные изъяты> обратился Свидетель №1, который рассказал о преступной деятельности ФИО1 и изъявил добровольное желание участвовать в ОРМ «

<

данные изъяты>» с целью изобличения ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства. С учетом полученной информации ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «

<

данные изъяты>» в отношении ФИО1 в целях документирования факта сбыта наркотического средства, пресечения преступной деятельности и задержания «с поличным» в момент совершения преступления ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1 был досмотрен в присутствии понятых в служебном кабинете № ОП № 

<

данные изъяты> на предмет отсутствия у него наркотических средств, психотропных веществ, а также наличных денежных средств, после чего Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством в 100 рублей, для использования в качестве средства оплаты приобретаемого наркотического средства при проведении ОРМ «

<

данные изъяты>». По данному факту им был составлен протокол досмотра покупателя и вручения средств оплаты, который был подписан всеми участвующими лицами. После этого Свидетель №1 в их сопровождении на служебном автомобиле проследовал в направлении 

<

адрес> для встречи со сбытчиком наркотического средства ФИО1 и последующего приобретения у него наркотического средства. Прибыв по адресу 

<

адрес>, Свидетель №1 вышел из машины и под визуальным наблюдением сотрудников полиции пошел в сторону 

<

адрес>. Подойдя ко второму подъезду 

<

адрес>, Свидетель №1 крикнул в окно второго этажа «Миша». Примерно через полминуты дверь в подъезд изнутри открыл ФИО1, Свидетель №1 вошел в подъезд. Примерно через 1-2 минуты Свидетель №1 вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес>, под визуальным наблюдением сотрудников полиции Свидетель №1 вернулся в служебный автомобиль, где сообщил, что ФИО1 сбыл ему наркотическое средство - «

<

данные изъяты>». Затем Свидетель №1 в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле был доставлен в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В служебном кабинете в присутствии понятых Свидетель №1 из правого кармана куртки добровольно выдал приобретенный им у ФИО1 прозрачный полимерный пакет прямоугольной формы с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, который был подписан всеми участвующими лицами. 

Непосредственно после приобретения Свидетель №1 наркотического средства было принято решение о задержании ФИО1. В 21:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был задержан и доставлен в ОП № 

<

данные изъяты>. В ходе последующего личного досмотра в ОП № 

<

данные изъяты> задержанного ФИО1 было обнаружено и изъято в левом внутреннем кармане куртки паспорт на имя ФИО1, в левом наружном кармане штанов была обнаружена купюра достоинством 100 (сто) рублей, врученная Свидетель №1 в рамках проведения ОРМ «

<

данные изъяты>». 

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с участием ФИО1 в его жилище по адресу: 

<

адрес> им был произведен обыск в присутствии понятых. В ходе обыска в квартире были обнаружены и изъяты в серванте комнаты денежные средства в размере 400 руб., купюрами по 100 руб., врученные Свидетель №1 в рамках проведения ОРМ «

<

данные изъяты>», на столе в настольном пенале был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Пакет с веществом был упакован в белый бумажный конверт, который был подписан всеми участвующими лицами. По данному факту им был составлен протокол обыска, который был подписан всеми участвующими лицами. В ходе проведения обыска ФИО1 вел себя спокойно.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что у него есть знакомый по имени Михаил, с которым он знаком на протяжении 2-3 месяцев, проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Михаил ему передал для личного употребления наркотическое средство, в этот же день, когда он вышел от Михаила, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проводимого в этот же день в присутствии понятых в ОП № 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, приобретенное у Михаила наркотическое средство было обнаружено и изъято. После того, как у него изъяли наркотик, он сотрудникам полиции сказал о том, у кого приобрел наркотик, а также изъявил добровольное желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «

<

данные изъяты>» и изобличить Михаила в незаконном сбыте наркотического средства, о чем сообщил сотрудникам полиции. Предварительно у него с Михаилом уже была договоренность о приобретении у него наркотического средства. В связи с тем, что у Михаила отсутствует сотовый телефон, он позвонил Свидетель №2, который ему сказал, что находится у ФИО1. Он попросил Свидетель №2 спросить у ФИО1, есть ли наркотик, на что Свидетель №2, спросив у ФИО1, сказал ему приходить. После этого, сотрудниками полиции в присутствии понятых в ОП № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, ему были вручены денежные средства в размере 500 руб. для того, чтобы он на эти деньги приобрел наркотик у Михаила. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра и вручения средств оплаты, который был подписан всеми участвующими лицами. У Михаила сотового телефона не было, но он знал, что тот находится дома, и что у него есть наркотик, так как в этот день уже был у Михаила и тот передал ему наркотик. После того, как сотрудники полиции вручили ему денежные средства в размере 500 руб., то в сопровождении оперуполномоченных на служебном автомобиле они проследовали по адресу: 

<

адрес>, после чего он вышел из автомобиля и пешком направился к дому № по 

<

адрес>, в котором проживает Михаил. Когда он подошел к дому, то крикнул Михаила, тот выглянул в окно и спустился к нему вместе с Свидетель №2. Он зашел в подъезд, а Свидетель №2 вышел из подъезда и ушел домой, на первом этаже в подъезде он передал деньги из рук в руки Михаилу в счет оплаты наркотика, врученные ему сотрудниками полиции, а Михаил передал ему полимерный пакет с наркотиком. После этого Михаил пошел вверх по лестнице, а он вышел на улицу. После чего сел в автомобиль к сотрудникам полиции, в сопровождении сотрудников полиции он проехал в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с наркотиком, который приобрел у Михаила. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол добровольной выдачи, который был подписан всеми участвующими лицами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он был у ФИО1, помнит, что заходил к нему и Свидетель №1, но не помнит, употреблял ли то наркотик, а когда он стал уходить от ФИО1, к тому пришел снова Свидетель №1 за наркотиком, после чего он ушел.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что когда он собирался уходить от ФИО1, то ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1, который на тот момент уже ушел от ФИО1, он сказал, что находится у ФИО1 и Свидетель №1 попросил его спросить у ФИО1, есть ли у него еще наркотик, он спросил у ФИО1 есть ли у него наркотик для Свидетель №1, на что ФИО1 ответил, что есть, пусть приходит. Спустя какое-то время пришел Свидетель №1, они с ФИО1 вышли из квартиры, спустились на первый этаж, открыли двери подъезда, он пошел домой, а Свидетель №1 с ФИО1 остались в подъезде.

Данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого в служебный кабинет №, который расположен в здании ОП № 

<

адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого мужчина, который представился, как Свидетель №1, из кармана куртки добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Сотрудниками полиции пакетик с веществом был упакован в белый бумажный конверт, конверт опечатан, на нем поставлена пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра при добровольной выдаче, который был подписан всеми участвующими лицами. Сотрудники полиции пояснили, что Свидетель №1 выдал вещество в рамках проведения мероприятия «

<

данные изъяты>».

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В ее присутствии и в присутствии второй понятой сотрудниками полиции был произведен обыск, на котором присутствовал мужчина, который проживает в квартире, представился как ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении преступления. В ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты денежные средства, в каком размере, она не помнит, ФИО1 пояснил, что деньги взял в долг, также на столе был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, ФИО1 пояснил, что этот пакетик он приобрел для себя. Полимерный пакет с веществом сотрудниками полиции был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и подписан всеми участвующими лицами. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, который был подписан всеми участвующими лицами. ФИО1 во время обыска вел себя спокойно.

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого в служебный кабинет ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого в отношении мужчины, который представился, как ФИО1, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: паспорт, пластиковая карта и денежные средства в размере 100 рублей одной купюрой. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, который был подписан всеми участвующими лицами. В ходе личного досмотра ФИО1 вел себя спокойно, на все вопросы сотрудников полиции отвечал. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20.25 час. участник ОРМ «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 в служебном кабинете № ОП № 

<

данные изъяты> добровольно выдал прозрачный полимерный пакет прямоугольной формы с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 4);

- рапортом на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» оперуполномоченного 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> Свидетель №6 (т. 1, л.д. 9);

- постановлением оперуполномоченного 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 10);

- протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 час. в каб. № ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых участнику ОРМ «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 были вручены денежные средства в размере 500 рублей, купюрами по 100 рублей – 5 шт., с серийными номерами: № № (т. 1, л.д. 13-14);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов при добровольной выдаче, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.20 час. до 20.35 час. в каб. № ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых участник ОРМ «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 из правого наружного кармана куртки добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, внутри которого порошкообразное вещество (т. 1, л.д. 17);

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 час. до 22.15 час. в каб. № ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был досмотрен ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъяты денежная купюра номиналом 100 руб. с серийным номером: № (т. 1, л.д. 20);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.25 час. до 08.00 час. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 400 руб., с серийными номерами: № (т. 1, л.д. 46-47);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,081 г. При проведении исследования израсходовано 0,031 г. вещества (т. 1, л.д. 28-29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила 0,050 г. При проведении исследования израсходовано 0,017 г. вещества (т. 1, л.д. 31-33);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом бежевого цвета, изъятый при добровольной выдаче Свидетель №1 Целостность упаковки не нарушена (т. 1, л.д. 93-94);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 400 (четырехсот) рублей, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, купюрами номиналом по 100 (сто) рублей – 4 шт., с серийными номерами: №. Осмотрены денежные средства в размере 100 (сто) рублей с серийным номером: №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 82-83).

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, указанных выше.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07.25 час. в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, на столе в настольном пенале был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. В хранении данного вещество подозревается ФИО1 (т. 1, л.д. 42);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.25 час. до 08.00 час. в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят в пенале на столе полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 46-47);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса представленного на исследование вещества составила 0,540 г. На исследование израсходовано 0,030 г. (т. 1, л.д. 53-54);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса представленного на исследование вещества составила 0,510 г. На исследование израсходовано 0,020 г. (т. 1, л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором полиэтиленовый пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д. 87-88).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний установленной.

Вина ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, полностью установлена показаниями свидетелей свидетель12, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №11; протоколами очных ставок подсудимого со свидетелями свидетель12, Свидетель №2, Свидетель №1; также вина ФИО1 подтверждается результатами проведения оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личного досмотра, изъятия вещей и документов; протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты; протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов при добровольной выдаче; протоколами обыска; протоколами осмотра предметов; справками об исследовании; заключениями химических экспертиз и другими доказательствами.

При этом об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания свидетелей свидетель12, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, а также фактические обстоятельства преступления: договоренность о сбыте, достигнутая между ФИО1 и свидетель12, Свидетель №2, Свидетель №1, размещение наркотического средства в удобной для сбыта упаковке. 

Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств установлена как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, протоколом обыска, справкой об исследовании, заключением химической экспертизы, протоколом осмотра предметов. 

Суд отмечает, что показания свидетелей не находятся в противоречии между собой, они последовательны, согласованы, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, поэтому признает их показания достоверными и правдивыми, а вину подсудимого доказанной. 

К показаниям подсудимого ФИО1 о том, что наркотические средства он не сбывал, суд относится критически, считает, что это избранный им способ защиты в целях избежать уголовной ответственности. 

Вопреки утверждениям подсудимого, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, тот факт, что свидетель12, Свидетель №2, Свидетель №1, находясь у него в квартире, не приобрели у него наркотическое средство за деньги, о чем утверждает подсудимый, не свидетельствует об отсутствии у него умысла на сбыт наркотических средств данным лицам, поскольку подсудимый не отрицал, что предлагал наркотическое средство указанным лицам, и брали они только с его разрешения.

При этом из показаний свидетелей свидетель12, Свидетель №2, Свидетель №1, данных в ходе следствия, следует, что ФИО1 лично отсыпал им наркотическое средство, и только в судебном заседании свидетель12 и Свидетель №2 стали пояснять о том, что брали наркотик с разрешения подсудимого, тем самым преуменьшая вину ФИО1 в совершении преступлений, поскольку находятся с ним в приятельских отношениях. 

Доводы подсудимого о том, что Свидетель №1 принес ему деньги в размере 500 рублей, поскольку ранее обещал, и наркотик он ему не сбывал, полностью опровергаются как показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, так и показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что после ухода Свидетель №1 из квартиры, последний звонил ему на телефон и интересовался у ФИО1, остался ли еще наркотик, о чем он сказал ФИО1, который ответил, что наркотик есть, пусть приходит. Также в судебном заседании подсудимый не отрицал, что Свидетель №1 звонил на телефон Свидетель №2 и спрашивал про наркотики. 

Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, и квалифицирует действия подсудимого по сбытам наркотических средств свидетель12, Свидетель №1, Свидетель №2 по каждому преступлению по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, по сбыту наркотического средства Свидетель №1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. 

Учитывает суд и данные о личности ФИО1, который 

<

данные изъяты>, не судим. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все изложенные выше обстоятельства, данные о личности виновного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом судом учтено влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Назначение более мягкого наказания, а равно применение ст.ст. 64 и 73 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством следует уничтожить; денежные средства – оставить в распоряжении законного владельца. 

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ с ФИО1 следует взыскать процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии. Предусмотренных ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет за каждое; 

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством следует уничтожить; денежные средства – оставить в распоряжении законного владельца. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии, 6405 рублей 50 копеек в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В.Чернышева

Копия верна. Судья-