Дело №

78RS0019-01-2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО6 ( ордер н 0578714),

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>ФИО4 

<

адрес>, не судимого:

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, со ФИО3 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/3 части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия каждым ребенком.

На основании вышеуказанного судебного решения, ДД.ММ.ГГГГ в Восточном отделе судебных приставов 

<

адрес> Санкт-Петербурга ГУ ФССП России по 

<

адрес> зарегистрировано исполнительное производство в отношении должника ФИО3 №-ИП.

ФИО3, являясь отцом двоих несовершеннолетних детей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ), достоверно зная о судебном решении, обязывающем его к уплате алиментов на содержание детей и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей выплачивал, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в размере 60 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание ФИО3 отбыл в мае 2025 года.

После привлечения к административной ответственности, ФИО3 продолжил не выплачивать алименты на содержание детей, т.е. на момент совершения преступления является административно привлеченным.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживая по адресу: г. 

<

адрес>ФИО4 

<

адрес>, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном решении, обязывающем его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих последующих действий, умышленно, из иной личной заинтересованности, без уважительных причин алименты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10690 руб. 54 коп. ( размер средней заработной платы 99422 руб. 00 коп.) не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алименты более 2-х месяцев подряд и продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО3, алименты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33140 руб. 67 коп. ( размер средней заработной платы 99422 руб. 00 коп.) не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым деянием с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не выплачивал алименты более 2-х месяцев подряд и продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, алименты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33140 руб. 67 коп. ( размер средней заработной платы 99422 руб. 00 коп.) не выплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым деянием с 01.082025, т.е. не выплачивал алименты более 2-х месяцев подряд и продолжил их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, продолжил невыплату алиментов за июнь 2025 в размере 33140 руб. 67 коп., июль 2025 в размере 33140 руб. 67 коп., 14 дней августа 2025 в размере 14966 руб. 76 коп., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, уклоняясь от ежемесячной и в установленном судебным решении размере алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, совершил данное деяние в период неоднократного уклонения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 месяца 10 дней, в размере 76971 руб. 88 коп., при общей сумме задолженности по алиментам 954043 руб. 73 коп.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявил в ходе предварительного расследования, добровольно и в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших ФИО8 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого судом проверено; РФИО3 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит ( л.д. 54, 56; подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести; заявил о раскаянии в содеянном; участковым инспектором полиции по месту жительства характеризуется без замечаний (л.д. 60); постоянного места работы не имеет.

На основании ст. 61 УК РФ ФИО3 судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами: заявление о раскаянии в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, в силу которых при назначении наказания, возможно применить ст. 64 УК РФ, суд не установил. 

Руководствуясь принципом справедливости, данными о личности, фактическими обстоятельствами преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания за совершение преступления в виде исправительных работ, без применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Размер удержаний из заработной платы в доход государства суд устанавливает в размере 10%.

После провозглашения приговора ФИО3 не имеет намерения препятствовать его исполнению, поэтому оснований избрать ему меру пресечения не имеется, а мера процессуального принуждения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ за совершение которого назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 04 ( четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного

Меру процессуального принуждения ФИО3 обязательство о явке отменить немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой